第三階段比較紐西蘭與香港的Omicron疫情
經過向Our World in Data的數據來源機構直接查詢有關香港的疫情數據後，該數據已更新如下，圖1比較紐西蘭與香港在今年一月以來的每日新增確診人數，兩地同樣在二月初開始爆發新一波以Omicron為主的疫情，確診宗數大致相若，圖1顯示紐西蘭現時的最高單日確診宗數達四萬宗，而香港的最高數字亦超過五萬宗。但由於兩地人口總量不同，而且由於數據搜集等問題，每日的統計數字波動頗大，因此一般較常用每百萬人的每日確診宗數的七天移動平均數比較。
每日確診宗數高度相似
圖2以每百萬人口的每日確診宗數的七天移動平均數比較兩地的疫情爆發形態，經修正數據後顯示兩者無論在速度或幅度都極為相似，雖然香港的峰值略高，但兩地的確診宗數均有回落的跡象，希望回落趨勢持續。
兩地疫情同樣以Omicron變種為主
圖3顯示踏入三月份兩地基本上已進入100%以Omicron變種的疫情傳播，正如前文所述，Omicron的傳播力特強，兩地的確診數形態充分反映Omicron的高傳播力，在短短的一個月期間，每日確診宗數可以翻上超過四、五萬，而且並非某一個地區如此，而是多個地區同樣以相似的高速傳播。
兩地在疫苗接種率趨向一致
圖4比較兩地在接種疫苗的比例，以右上圖的最少接種一針疫苗的百分比為例，兩地的接種率已超過八成，而且兩線幾乎重疊。左下圖則顯示紐西蘭在完成接種兩針的比例上略高，超過七成，但香港的比例正在快速上升，現已達七成。右下圖比較接種加強針的比例，紐西蘭的情況較高，有接近五成，而香港的數字有滯後，圖中顯示大約兩成多。圖4反映兩地在接種疫苗的情況相約，而且世界各地的情況均顯示在疫情惡化期間，接種疫苗的比例都會急速上升。正如圖5比較兩地在每日接種第一針疫苗比例，香港在過去一個月在每日接種第一針疫苗的人數上有快速上升，高峰接近0.5%，相反紐西蘭似乎在近期疫情大規模爆發的情況下仍然無法推動更多人接種疫苗，這可能與死亡率有關。
兩地在每日新增死亡宗數差異甚大
雖然兩地在以上各項數據均高度相似，但在每日新增死亡人數方面卻差異甚大，圖6顯示香港的每日新增死亡宗數仍處於高位，每日約有三百宗死亡個案；而紐西蘭的每日死亡宗數仍然維持在二十宗以下。而且香港的單日死亡宗數已超過英美的峰值，情況令人憂慮。
圖7以每百萬人口計算英美紐及香港在過去兩年的每日新增死亡宗數的七天移動平均數，英美在2020年初及2021年初的兩波疫情中每百萬人的每日新增死亡宗數的七天移動平均數峰值仍低於20宗，但香港現時的數據顯示最高數值已超過35宗，實在有必要把資源集中在減少因疫症導致的死亡個案，避免醫療系統崩潰。但願隨著確診宗數回落，死亡宗數亦能隨之回落。
事實上，我早在2021年2月19日曾以《那一國在COVID疫症中的確診者死亡率最低？》為題分析有關全球的確診者死亡率 (case-fatality ratio, CFR)數據，其中以新加坡等八國的CFR最低，並提出應該深入研究新加坡及其他七國的高康復率因素，並與全球分享研究成果，令更多國家也能免於恐懼。
圖8比較香港與新加坡、紐西蘭和美國的CFR，新加坡和紐西蘭的CFR保持相對低的水平，處於0.05%及0.03%，香港和美國的CFR則甚高，香港的CFR曾高達2.89%，但最新的數據正在回落至1.10%。
參考：
姚松炎 (2021) 那一國在COVID疫症中的確診者死亡率最低？方格子，2月19日。https://vocus.cc/eyanalysispoliecon/602f75d5fd89780001a4e226