罗案推翻之后：在自由派的泡泡里，思考失去堕胎权后的世界
「“我小学的时候，都不敢相信到了我三十多岁的时候，世界第一的国家会不让堕胎。”」
特约撰稿人 刘文 发自奥斯汀
6月24日，最高法院就密西西比周15周堕胎禁令发表裁决，阿利托法官主笔的多数意见说1973年的“罗诉韦德案”和1992年的计划生育组织诉凯西案的裁决是错误的，必须被推翻。裁决中提到：“宪法没有提到堕胎，这种权利也没有受到任何宪法条款的默许保护”，并认为监督并管理堕胎的权利属于政府部门，而不是法院。这个意见得到了其他四名大法官的附议。
这项裁决刚被发表，我就在收到一位男同事发来的问候邮件，一位女同事则回复道：“我妈妈像我这么大的时候，她拥有的对自己身体的自主权，比我现在拥有的更多，也比现在所有的年轻女性拥有的更多”。
女性对该决议的失望和愤怒或许可以相通，但背后的个人经历却各有不同。许多在美国出生长大的朋友都愤怒于这项美国女性早在49年前就拥有的权利如今被推翻，当世界迈向更民主更自由的未来时，当其他国家的女性陆陆续续获得堕胎权时，这项决定看起来像是“开倒车”。“我太讨厌这个决定了，我实在太失望了，我没想到美国会成为现在这样，”我在奥斯汀的朋友凯瑞发来吐槽的短信。而我在洛杉矶的朋友瑞秋则开始咒骂2016年投给特朗普的选民，表示正是因为特朗普在任期内任命了三位保守的大法官，才使得今天这项裁决在最高法院得到了多数票。她说自己从2016年特朗普当选那一天就预见到了美国的民主制度会面临危机，当时，她的愤怒被人们形容为“有些过头”，但即使是她都没有想到会发生类似于2021年1月6日特朗普的支持者暴力闯入国会大厦，和罗案被推翻这样离谱的事情。
而我作为美国的新移民，更多了一种看到美国这个向来被誉为“民主的灯塔”的国家突然坍塌的惆怅和困惑。