【獨媒報導】立法會一個法案委員會審議「暫緩追租」草案，政府目標是今月27日於立法會大會通過草案。「完善」後的立法會，罕有地出現反對聲音，來自香港地產建設商會秘書長的地產及建造界議員龍漢標，他批評政府玩「語言偽術」，將暫緩追租期追溯至今年1月1日，先於法例憲刊日期生效，做法有違普通法原則。

龍漢標批評，原則上反對以立法干預受《基本法》保障的合約精神，他說即使接受這是非常時段，但政府立法原意是幫助中小企，不是為所有商業租戶。他批評現在草案涵蓋範圍太廣泛，連業務無受疫情打擊的大型商戶都受保護，遠超政府原意。他認為必須在條例交代「中小企」定義。

另外他又批評，政府既然因應第五波疫情制訂措施，法例適用日期應只局限於法例生效起的3個月，但草案條文將欠租期追溯至今年1月1日， 與普通法無追溯力的傳統背道而馳。政府早前書面回覆他，若條例獲得通過，「只會在刊憲當天生效，並不會追溯至較早日子」，龍漢標批評政府：「呢個真係有啲語言偽術喇。」

政府：無法例禁止追溯

財政司司長私人辦公室顧問卓永興否認「語言偽術」，稱現時草案與追溯力之間「有一個微妙分別」，他解釋如果法律追溯期至今年1月1月，即是法例禁止的行為在今年1月1日時已經不准做。但現時草案只針對追租期由今年1月1月開始計算。卓永興續指：「就算退一萬步講，有人認為有追溯效力，事實上香港法律無禁止法例有追溯力嘅。」他補充第五波疫情始於今年1月，暫緩追租期若定於法律生效後，部分中小企或因被追討年初的租金而倒閉。

容海恩稱租霸濫用 張宇人挑機：你畀啲租霸嚟睇吓

新民黨容海恩擔心有「租霸」去年年尾租賃已完結，但繼續霸著地方，現在政府新法例又禁止業主追討欠租，她擔心出現濫用。卓永興指「租霸」無確實定義，一般是指「交咗兩三個月租，就已經開始唔交租，一路霸落去」，「咁如果你話幾個月無交租，係咪租霸呢就見仁見智喇」。他又指若有人去年已欠租，現時條例即使通過，業主亦可以追回去年欠租，甚至可以收回物業，因為法例只暫緩追討由今年開始的欠租。

法案委員會主席、飲食界張宇人對容海恩提問似乎不滿，插話：「我啲業界呢成日呢⋯⋯業主去恰多過（租客）係租霸，你畀啲（租霸）嚟我睇吓，我都想睇吓邊個惡得咁交關，通常業主都係停水停電嘅啫。」容海恩帶笑回答：「好吖我介紹畀你。」張宇人閘停對方，指：「不過我唔想同你辯論，下一位議員。」

管牧師質疑「劫富濟貧」 政府反駁不搞意識形態對立

選委界管浩鳴就指，接到很多業界意見，政府或者可以從暫緩追租取得掌聲，「但我就覺得令我哋（立法會）有啲為難嘅」。他又指現時予人觀感「劫富濟貧」，擔心政府長遠政策出現改變，日後再有新一波疫情爆發，政府又再動用。卓永興強調這是非常時段非常手段，財政司司長已明確表示措施只做三個月。下屆政府是否會再做同樣措施，相信會衡量措施帶來的影響。卓永興否認劫富濟貧，指不會「搞對立，醜化某啲社會階級」，政府是看到保就業需要，「唔係去搞呢啲咁嘅、有少少接近意識形態嘅動作」。

議案已經進入逐條審理階段，下周一再復會。

版權: 
禁止衍生