（獨媒報導）2019年11月「理大圍城」，大批市民前往「營救」被困示威者，油麻地共213人被控暴動。其中13人的案件中，除兩人認罪外，其餘不認罪的11人今（14日）在區域法院（借用西九法院）受審。控方指，本案被告沒有被辨認出、或被拍攝到作破壞社會安寧行為，但法庭可憑其他因素推斷被告參與暴動，包括：居住在其他區的被告，沒有前往現場的理由，因案發地點並非正常狀態；加上當時沒有公共交通工具，需要特別決心才會前往。另外，雖然交通受阻，但各人仍有充足機會離開，例如步行，惟他們選擇逗留。

控方開案陳詞提及，雖然本案被告沒有被辨認出、被觀察或被拍攝到作出破壞社會安寧行為，但控方希望法庭根據以下因素，推斷案中所有被告均有參與暴動或作鼓勵，包括：

（1）案發時的整體社會環境
（2）案發前數天已一直發生眾多周知的其大事件，當局已不間斷地強烈警告
（3）當日理大的情況及公開資訊
（4）居住在其他區域的被告，沒有前往案發地點的理由，因當時案發地點並非正常日常生活的狀態，如交通阻塞；商店、診所及學校沒有運作。加上在沒有公共交通工具及道路阻塞的情況下，亦需要特別決心前往案發現場
（5）各被告的住所及八達通最後紀錄
（6）對峙前有關地點全區已出現示威活動
（7）對峙期間警方曾發警告
（8）全部被告必然在場；雖然交通受阻，但他們有充足機會離開，例如步行
（9）全部被告必然知道現場情況，包括附近的人、聲音、火光及氣體。一般市民必然知道非常危險，沒有可能圍觀，但各被告選擇留在現場
（10）各被告曾逃跑，尤其在警方圍捕下，各人逃跑有方向性、組織；加上在附近及已逃離的人企圖救涉案示威者，因此示威者並非只因害怕警方而逃走
（11）各被告的裝束及裝備

控方：警方曾目睹汽油彈從被告手中丟下

另外，控方指警方曾目睹一枚汽油彈從第七被告手中丟下。而第一至第四被告，以及第六至第八被告亦管有攻擊性武器、損壞財產物品等，故法庭可憑此推斷被告的犯罪及非法意圖。

不認罪的11名被告為：李卓珩（23歲）、陳駿煒（24歲）、劉嘉樂（23歲）、鄭家裕（30歲）、廖卓賢（21歲）、馬宇亮（24歲）、謝澔庭（22歲）、容家俊（23歲）、勞尚文（22歲）、梁楀燊（18歲）和張賀琪（28歲），則否認一項暴動罪。控罪指他們於或約於2019年11月18日，在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，與其他人參與暴動。

同案第十三被告郭子麟（現20歲）和第五被告林敏諾（現21歲）日前承認一項暴動罪。

首被告李卓珩另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」及「公眾地方管有攻擊性武器」，分別涉及一把鎚和一支鐳射筆。

第二被告陳駿煒另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」和「管有物品意圖損壞財產」，涉及一個扳手、2個螺絲批、3個鉗子，以及一支噴漆。

第三被告劉嘉樂另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」，涉及一把鎚子和一個扳手。

第四被告鄭家裕另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」，涉及一個多用途鎚和一個多用途鉗。

第六被告廖卓賢另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」，涉及2個扳手、一個鉗、一把鎚和一包索帶。

第七被告馬宇亮另被控「公眾地方管有攻擊性武器」，指他管有一支汽油彈。

第八被告謝澔庭另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」和「管有物品意圖損壞財產」，涉及一個扳手、一支金屬棒，以及一罐打火機油。

案件編號：DCCC 768/2020、DCCC409/2021

相關報導：
【理大圍城】郭子麟與21歲青年認暴動罪 還柙候判 餘下11人不認罪受審

版權: 
禁止衍生