民研公布社會政策評分「房屋政策」連續三次墊底

（獨媒報導）香港民研今日公布市民對10項社會政策的滿意程度，調查反映，只有3項政策範疇高於5分，其餘政策均不合格；「房屋政策」更連續在3次調查中墊底，得分只有3.97。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華批評政府對房屋政策多年「問題照講，態度依舊」，他又指派錢不能掩飾問題，若政府認受性不足，政策難得到市民支持。

調查於今年4月4日至7日進行，用電話隨機訪問1,014位18歲或以上操粵語的香港居民。是次調查中受訪者對政府10項社會政策以0至10分評分。頭三位市民最滿意的社會政策範疇為「專上教育政策」，獲5.37分。其次是「基礎教育政策」，得分5.29。第三位則是「社會保障政策」，得5.02分。與今年1月比較，首3位高分的政策及「青少年服務」的滿意度皆顯著上升。

其餘社會政策由高至低依次為「為殘障人士提供的康復服務」、「醫療衛生政策」、「家庭及兒童福利服務」、「勞工政策」、「青少年服務」及「安老服務」。以10分滿分來看，只得三項政策評分高於5分，其餘7項政策範疇均低於5分，平均分介乎4.30至4.87分，反映受訪者對政策偏負面。香港民研自上年10月先後3次對社會政策滿意度作調查，「房屋政策」連續墊底，只得3.97分。

十大政策評分

政府稱重視房屋惟問題多年未解決

鍾劍華指，從整體政府政策觀念上來看，政府「問題照講，態度依舊」，不少政策被拖延。

以歷屆政府中均稱為重中之重的「房屋政策」為例，房屋在歷次3次調查中均得分最低。鍾指，政府於2014年訂立《長遠房屋策略》，以10年為願境增加房屋供應，但10年時間即將過去，情況仍然未改善，輪候公屋時間接近6年，認為政府「冇得賴」，質疑政府聲稱重視但又未能完成的原因。

他又以「安老服務」為例，政府前年撥款200億元增加福利設施，但「唔覺唔覺又兩年，都冇乜聲氣」，現時安老服務在人手及地方上不但毫無改善，院舍輪候的時間更捉襟見肘，平均需等37至38個月。疫情更加突顯院舍政策的問題，「不但不能阻止疫情，實際上令疫情加快」。鍾劍華指出，社會福利問題愈遲起步，處理代價就愈高，現時若希望解決長期積聚的問題將會舉步艱難。

派錢無助解決社會缺陷

香港社會工作者總工會外務副主席張志偉補充，是次民調三項社會福利範疇比起上次下跌，包括「殘障人士提供的康復服務」、「安老服務」及「醫療衛生」，反映疫情凸顯社會核心問題未解決。張志偉提到，第五波死亡人數八千多人中長者佔六至七成，其中居住院舍長者的比例甚高。張指出，疫下私人院舍長者的死亡率較津助院舍高，反映目前私人院舍及津助院舍數目差異大，政府以市場化策略處理長者服務「千瘡百孔」，私人院舍沒有足夠隔離地方、人手比例不足等反映政府本身核心問題。張志偉期望新一屆政府能認真參考團體提交的改善方案，就護理員人手比例要求、場地，以至整個制度上作審視。

鍾劍華批評政府藉「派錢」掩飾社會制度性缺陷，指若政府不斷以加強派錢來掩飾問題，「要派嘅錢只會越來越多」，對長遠財政健康構成損害。他指出若政府認受性不足，10個政策範疇上的改革很難得市民支持，再次希望特區及北京政府思考香港長遠的發展，否則若堅持現時手法，積重難返的問題很難有解決空間。