（獨媒報導）2019年反修例運動期間的8月9日，適逢七月鬼節，過百名市民在黃大仙紀律部隊宿舍附近集結燒衣。2名男學生參與燒衣，早前被裁定參與非法集結罪成。案件今在觀塘法院判刑，裁判官劉淑嫻認為兩人身上沒有其他示威物品，其中一人只身穿「街坊裝」，兩人只參與燒衣；再考慮兩人均有良好背景，判兩人監禁10星期。

梁文傑（21歲，學生）和洪英展（22歲，學生）早前被裁定在2019年8月9日，在黃大仙東頭村道與沙田坳道交界的地方，參與非法集結罪成。

梁和洪的勞教中心報告均顯示，兩人因為身體狀況，不適合判入勞教中心。梁文傑的代表律師求情指，被告受案件影響停學一年，但仍然積極面對生活。被告過往雖然曾經參與其他社會運動，但都以合法形式表達意見，今次只是單一事件。

被告亦積極投入義工工作，他在疫情期間曾參與抗疫義工，未來亦希望服務社會。辯方表示，被告將在9月開展新學期，展開人生新一頁，希望可以重返校園。

兩被告參與抗疫工作

洪英展的代表律師表示，報告顯示被告有悔意，他事後亦反省應該及時離開燒衣現場，當時忽略了現場法律風險，承諾未來會守法。辯方表示，被告沒有爭議案發時的燒衣行為，只是爭辯該行為是否與其他集結人士有共同目的，屬法律爭議，希望法庭考慮在內。

另外辯方亦呈上多封洪的上司及同事撰寫的求情信，讚揚他的疫情期間，在任職的檢測公司主動加班工作，甚至一星期連續工作7天，為社會抗疫出力。上司讚揚洪為人可靠主動，協助公司改善檢測程序。

裁判官劉淑嫻在判刑時表示，案發時正值反修例運動高峰期，任何挑釁性行為都可能令衝突現場升溫，甚至觸發更大衝突，加上案發時有過百人，劉官認為判處阻嚇刑罰無可避免。

認同兩人有良好背景減刑

惟考慮兩名被告當日衣著，都不是示威裝束，梁文傑更是「街坊裝」，穿T恤短褲拖鞋，洪英展隨了戴外科口罩，身上沒有其他示威裝備，在現場只參與燒衣行為。考慮各因素後，劉官認為以3個月為判刑起點，因兩被告有良好背景，酌情減刑，最終兩人判處10星期監禁。

案件編號：KTCC687/2021