什么是诉求？

什么是立场和派系？

为什么要拒绝个人主义，要抱团？

1，什么是诉求？

诉求就是你对政治的主张。政治即权力，也是实实在在的利益，你希望从权力中分一杯羹，让政治权力的运行能够更加符合你的利益。举例来说，假如你是个北漂，你在北京工作了十几年，你希望你的孩子可以和其他北京孩子一起有在北京上学，北京高考的权力，阻挡你的就是今天的户籍制度，你就希望废除户籍制度，这就是诉求。

人的诉求一般是出于信念和利益。有的诉求是出于利益，比如因为财富或者地位的不同就会导致诉求的不同。你的同事在深圳有好几栋楼，你只能租房，他希望房价不会跌，你的想法则相反，你希望房市崩溃，你才有在深圳定居的可能。有时候则纯粹因为认知导致的观念区别。比如一个既得利益者也许也会支持摧毁不公平的制度，不只是因为他能从其中牟利，可能因为它本人追求的理想社会和旧制度格格不入。法国大革命的时候支持革命的不乏贵族。有些人纯粹是认识不清，例如你看到一个河南人支持北京户口的特权的时候，也许只是因为他不懂得这个制度损害了他的利益或者不知道也不相信这个制度可以改变。但无论如何，总会有人背叛自己的利益，拥抱自己的理想，也总会有人认识不够清醒，始终不知道自己的利益所在，如同卢梭所说，人民是决不会被腐蚀的，但人民却往往会受欺骗，而且只有当人们受到欺骗时，他们才愿意接受不好的东西。

当然，人的诉求会改变。从利益来说，一个年轻人是反感出钱养老的，老人则希望养老金越多越好。但年轻人会变老，老人会有孩子，因此考虑到彼此的利益，在正常的社会，年轻人和老人就会在养老金上达成妥协，制定一个相对公平的养老金制度。同理，富人的孩子不能永远维持富裕，中产也有跌落的可能，因此一个正常社会中富人和中产也会赞同社会福利保障制度给自己托底。所以在一个正常的社会中，社会各阶层的矛盾总是可以调和的。如果不可调和，一般是因为两个原因。1，这个社会中有多个民族，因为民族身份代代传承，所以各民族难以共情，互相倾轧。2，这个社会中有稳定的贵族阶层，贵族们的身份可以继承维持下去，和平民产生了隔离，类似于另一个民族。

2，什么是派系和立场？

是指一些诉求大致相同的人组成了一个利益集团或者说“派系”，对这个派系共同立场的描述就是立场。你可能听说过一些“左翼”“右翼”“民族主义者”“国际主义者”之类的派系，这些派系内部大多数人的立场同样是多种多样的，因为人的主张各不相同，同一派系的人在很多方面立场差距大是完全有可能的，他们可能仅仅在某些“核心诉求”上相同，抑或者因为。很多人加入一个派系，不是因为他们果真相信这个派系宣称的核心诉求或者与派系内大多数人立场一致，只是因为他们希望和派系内的人报团取暖，对派系外的人党同伐异罢了。

至于核心诉求，不同的派系看重不同的方面。汉民族主义者看重的是汉民族利益，因为如此核心诉求感召力巨大，因此才能吸引立场不同的人团结在民族主义旗下。墙内朴素的“爱国者”或者“粉红”因为支持体制本身，所以人数最多。打着公平旗号，靠着“国教”communism背书的左人，以及对现状不满追求向欧美方向改革的自由派人数也比较多。一般来说，墙内目前主要的四个派系就是民族主义，“爱国者”，左派和自由派。当然，也可以分为所谓的“兔”“神”，或者更准确一点，按qinhui所说，分为“保皇党”和“造反派”。

3，为什么要拒绝个人主义，要抱团？

个人孱弱，要实现共同诉求必须通过抱团的方式完成，这也是政治派系出现的原因（核心诉求相同的人联合在一起谋求诉求实现）。当初厦门要设置PX项目，是通过集体散步方式阻止的，一个人去抗议的下场必然会被无视，只有群体才有力量。总之，个人利益必须通过集体行动来实现。

西方民主的基石就在于集体行动，争取利益。比如在自由环境中一个工人很弱小，但一群工人团结起来以后企业主往往只能让步，因为他镇压的成本太高，收买警察或者调动黑社会还不如满足工人需求。很多人对“现代社会”理解错误，他们认为现代社会人是原子化的“自由人”，所有人都遵照法律一板一眼办事，遇事只要申请法律仲裁就行，还管这叫“民主”或者“法制”，这实在是把“青天大老爷”带入了。二十年前《读者》说，中国人遇到邻居制造噪音会上门交涉，交涉不成会打架。美国会直接报警后让律师和警察处理，全程不和邻居见面。这就是对民主制度和现代社会的最大误解！实际上，正常社会都是先交涉商量，最后交涉不成再诉诸法律和警察。区别在于在“法律和警察”这个阶段罢了。

华人在国外之所以容易被欺负，黑人之所以地位高，原因就在于黑人团结，遇到利益冲突就集体行动共同闹事，华人则因为种种原因各自为战，甚至互相拆台，只求自己上升，不够团结。所以黑人有教育特权，低分上哈佛藤校。华人则需要考出最高的分数才能去。国内女权力量也是如此，强硬派四处出击表达诉求，温和派背后背书默默支持，女性自己内部竞争激烈也不妨碍对外一起争取权利，所以女性地位才越来越高。

记住，抱团是实现你诉求的唯一办法。这也是我们要去站队，选择一个能维护你最根本利益的政治立场的原因。一个所谓的“现代社会”，“民主制度”的本质，是建立一个自由的人人都能发声的环境，给每个人抱团博弈的机会，然后在这个博弈过程中建立法律共识作为博弈的底线。绝不是一个通过民主“选贤举能”选拔出一个青天大老爷和公平公正法律，然后大家遇到事直接去找法律解决就行

作者：汉之声专用号