第一期南部山东剿灭作战中，濑谷支队于3月14日开始从邹县出发，经界河，滕县，临城一路席卷川军（第二十二集团军），汤军团一部（85A）顺利南下，20日占领津浦线大运河北重镇韩庄。之后3月23日又派兵一部（台儿庄派遣部队）南下台儿庄，一部（沂州支队）东进援助坂本支队作战，主力占领并坐镇峄县，枣庄，等待占领台儿庄巩固运河线，和汇合坂本支队的捷报，若两者能顺利结束，名为南部山东剿灭作战的此南下扫荡，也会随之落幕。

没预料到，东进沂州和南下台儿庄，不仅未能使战斗结尾，反而揭开了新一轮激战的序幕。24日南下部队在台儿庄攻略战中受阻，25日东进部队也在郭里集与汤军团进入激战。24日，在中国军主力集结完毕及各方面形成有效抵抗态势后，第一期南部山东剿灭作战从势如破竹的穷追，转入苦战，消耗的第二阶段。经3月24-28日的郭里集附近战斗，濑谷支队虽挫败了中国军的枣峄反击，但台儿庄方面战事吃紧，30日以后，不得已把全部主力集中到台儿庄一带。旅团长亲自挂帅指挥，全力以赴企图迅速完成台儿庄的攻略战。此后步63继续担当攻城，新投入的步10则被用于城外围扫荡。濑谷支队全体苦战一周未见转机，至4月6日夜，在中国军已形成的战略大包围的压迫之下，不得已从台儿庄附近自主撤出。

以下为笔者按各号战斗详报内容归纳的，濑谷支队全体在战力面及战损面的数据。包括3月14日支队南下开始，至4月7日夜从台儿庄撤出期间的，兵员，武器损失，和弹药消耗。

基础资料来自南下作战期间，濑谷支队的两个步兵联队留下来的4个（号）战斗详报，及多种统计附表。都是研究台儿庄附近战斗的重要第一手资料。其中步兵第十联队战斗详报的统计期间，从3月8日开始至4月8日止。记录了界河附近战斗（3.14-15，右纵队），滕县攻略（3.16-18，攻城），郭里集附近战斗（3.24-29）及台儿庄战场的外围作战（3.30-4.8）等各次战斗。步兵第六十三联队战斗详报的统计期间，从3月14日至4月6日止，与第一期南部山东剿灭作战同等。记录了界河附近战斗（3.14，左纵队），滕县外围战（3.15-16），南沙河，官桥，临城附近战斗（3.17-18），韩庄，峄县，及台儿庄攻略（3.19-4.6）等各次战斗。全体战斗汇集一起，也可称为狭义的第一次台儿庄战役。

由于支队参战的其它战力，都以对两个步兵联队配属形式投入，战斗总指挥者为步兵联队长，所以两个联队的战斗详报中，也同时记录了各次战斗中各配属部队的兵力总数及战损，消耗。所以若能掌握步10，步63两个联队的战斗详报统计内容，濑谷支队全体的兵力及损失，消耗等也可一目了然。但如前述，战斗详报属于战斗后不久的初期总结，数据面遗漏，错误较多，从文件性质看，之后也不会被订正，所以虽有各种统计数据，但不会十分完美。特别是在人员损失记录面，若经比较可发现，一般都低于其它资料。此为笔者在考证日军人员损失数据时，没有利用战斗详报统计的理由。

战斗详报的长处，是有其它资料中鲜见的战斗结果记录。如缴获敌方物品统计，和自己的武器损失和弹药消耗统计等，全部能精确到个位数。所以其价值也不可忽视[i]◆。以下是从两个步兵联队的战斗详报各号（共8号，16个统计表）中，集计整理出来的各种数据。可了解该支队在第一期南部山东剿灭作战全体（3.14-4.8）中的一，战力总数，军队区分，人员损失。二，武器损失。三，弹药消耗。此内容，从“战损自报”的原则讲，又可称是包括“滕县保卫战”， “枣峄反击战”和“台儿庄大捷”等诸战斗中，中国军主要对手濑谷支队的实际战斗力，和战斗中中国军队方面取得的可信赖的实际战果。

13.10.1. 濑谷支队战力概观

先概观一下濑谷支队全体的战斗力。

在台儿庄附近作战的日军是第十师团瀬谷支队主力，以步兵第三十三旅团为基干，下属第十，第六十三两个步兵联队。配属师团，军，方面军的数种炮兵，独立机枪第十大队，支那驻屯旅团临时战车队，独立轻装甲车第十，第十二中队等。在台儿庄战场附近，战力约为步兵五大队，炮兵三大队，机甲战力三中队。

从各战斗详报可计算出总兵力数约一万人（包括约2成非战员），作战步兵3月30日以后最大时为19中队（五大队弱）。

主要武器配备如下（均为最大时，3月30日后的状况）。

1.配属炮兵 （约三大队）。共12中队，46门火炮（不包括联队以下炮兵，和韩庄，临城守备队的配属炮兵）。

内有第十野炮兵联队（10A）的7中队，24门改造38式野炮及4门94式山炮。第二野战重炮兵联队（2SA）的半部（一大队），12门4年式15榴野战重炮。支那驻屯军炮兵第三大队的两中队，2门96式15榴野战重炮，4门90式野炮。

2.配属机甲部队，（三中队）

内有支那驻屯军临时战车中队（方面军配属部队），战车7辆、轻装甲车5辆 。

独立轻装甲车第十、第十二中队（第二军配属），轻装甲车17×2＝34辆（此为编制数）

3.独立机关枪第十大队（第二军配属，3中队）92式重机关枪8×3＝24挺

4. 步兵联队的重武器。两个联队的编制数合计为，41式山炮8门，94式速射炮8门，92式步兵炮12门，92式重机枪48挺，11年式轻机枪144挺，89式重掷弹筒144具。

13.10.2. 参战人员及损失数

参战人员数字，大致为表中相应战斗期间的两联队参战人数之和。由于此外还有韩庄，临城，峄县守备队等非参战的守备部队（合计共一大队步兵，约千人），濑谷支队的总人数，大致等于步10记录的参加数+步63记录的参加数+守备队1000人。例如最后的台儿庄战斗期间，步10及配属（2513人）+步63即配属（6527人）+守备队1000人＝10,040人。此10,040人，即是濑谷支队全体的兵员概数。

两个联队及配属部队的各次战斗损失人员的集计结果，为战死407人，负伤1304人，失踪5人合计损失1716人（战斗详报数据）。此数字比第十师团之后（1939年）统计的战死425人，负伤1647人的数据（师团统计数据），和从《官报》分析归纳出的死亡474人的数据都要少一些，理由如前所述。但若只取统计中的战死人数（407,425,474），可认为三种统计并无太大出入。数字差主要来自统计时间的先后（越后越全面），统计范围（期间）的长短，和统计的全面性（配属部队情报的完全性）。若择一，笔者建议采用官报数据的474名。以下为各部队，各期间战斗统计的一览，仅供参考。

13.10.3.武器損失与弹药消耗

濑谷支队的武器损失统计数据，从釐正台儿庄大捷的宣传内容，佐证中国军的反攻，大捷战果存在与否面十分重要。因为大捷战果，曾被陈诚（军委会政治部长）对外公布为缴获“火炮七千〈正为七十〉）余门，战车四十余辆，装甲车七十余辆，汽车一百余辆”。当然都是对外宣传。实际战果，按笔者的“战损自报”原则，应采用以下来自濑谷支队两个步兵联队，八号战斗详报的各种战损统计集计。包括南下作战以来的全部损失。

主要品目为 2挺重机枪，20挺轻机枪，158支步枪，轻重炮8门（其中4门是战车炮），战车4辆，轻装甲车7辆，其它机动车14辆等。车辆和火炮等重武器，何时在何处损失，战斗详报中都有明确记录。另外战斗详报中对缴获的战利品清单，各战斗的弹药消耗也都有分别记录。由于本论采用计数原则是“战损自报”，所以在此不出示缴获战利品的数据（尽管是打扫战场的清点数字）。仅将各战斗消耗弹药数的一览表揭示于下。

按此记录，可知道步兵第十联队，在攻击滕县城的战斗中（3月15-18日），记录共使用了各种炮弹967发（但统计中遗漏了配属的野战重炮兵联队（14门）的期间射弹数，若加算此数，推测可达1400发前后）。对比之下，在《文史资料》的“回忆录”中，滕县守备指挥张宣武团长称敌炮击使用炮弹3万发。另一位根本没有参加过滕县之战的川军营长熊顺义，更大言不惭称滕县炮击敌用弹达7万发[ii]。抗战史记录中，到底怎样对待这些老兵“口述历史”，实为令人反省的大问题。

以上第十三章，考证了按档案史料汇总的日中两方的战损数据，并不一定都准确。但都有根据，可以说反映了台儿庄大战日中两军战斗损失的大致基本状况。因为原史料都是日中两军留给自己利用的军内机密档案，所以虽存在统计面的遗漏，不周，但不会像对外宣传数字那样弄虚作假。此战损数字，反过来使用，即是敌手方面的战果。最接近事实的，没有宣传色彩的战果。其中日军方面的战死数字（474名），可以说已达到接近精确的程度，全部有详细的个人情报。中国军方面，由于制度面技术面的缺陷，统计结果还不理想。但从本章的课题——台儿庄大战日军损失数考证——点看，已经达到了目的。


[i] 由于配属部队经常临时发生变动（转属），很难准确统计。有时会被记载遗漏，有时会被前后配属的两部队重复计算（郭里集，和台儿庄的战斗详报中，两部分属的独机10报告的总损失，曾被步10，步63战斗详报重复记入）。另外，分开执行任务的韩庄，峄县，枣庄守备队，后方部队的兵站、辎重，野战病院的损失等，也不会在联队战斗详报中出现。

[ii]张宣武说见山东省政協文史资料委员会编《悲壮之役/记1938年滕县抗日保卫战》（山东人民出版社、济南﹕1992年）68页。熊顺义说见《滕县城守卫战记实》（《滕县文史资料第一辑》政协滕县文史资料委员会编，1984年12月），31,41页。