續上篇吃瓜吐槽文。

以及開撕對象 @溫柔姐姐 回的


現在小學生 @溫柔姐姐 有了 2.0 的論點,說甚麼 - 你有講過自己 cosplay 基本教義派嗎?你沒有,你沒有證據說自己有,我的文章我隱藏是我自己的權利,憑甚麼你要讓我再顯示出來?

啊,你文章隱藏了,但你也可以把我的留言給截出來啊。

有關部門 @溫柔姐姐 終於成立了調查委員會,經仔細調查後發現 - 「我看了,真沒有」

有關部門 @溫柔姐姐 的公信力真不錯,年終獎金翻個倍。

那好吧,有關部門不把自己隱藏的文章顯示出來就算了,不把我在有關部門留言截出來就算了。


蒼天啊,原來翻船的竟然是我自己。

有關部門 @溫柔姐姐 經典名言 - 沒有白左,何來納粹 [3]。

沒有像我這種壞人,何來他這像被逼害的殉道者呢?

我有罪。

那好吧,我其實是懶得翻幾個月前的 comment,但不代表我不能翻, @溫柔姐姐 是把文章隱藏了,但其實我的留言我在自己的 comment 區還是能看到的。@溫柔姐姐 不知道這點?但凡小學生心裏有點數,就趕緊把我原來的留言截出來,不會搞甚麼托辭「我隱藏我自己文是我的權利,你的留言我回去複查了,沒有看到」。

幾個月前,這位 @溫柔姐姐 發了一篇文,專門批我「岐視BDSM」「岐視性少數」

文章標題是這個。

然後我在那篇文的第一個留言,就是說我代入基本教義派的 mindset。

我不知道小學生還有甚麼 3.0 版本的說辭。

幾個月前我不專門發文講 @溫柔姐姐 這些奇形怪狀、小動作百出、身上滿是戲的劇碼。但現在幾個月後,@溫柔姐姐 還拿著一個斷章取義的「證據」說我如何如何。

我是壞人,我有罪,我先去悔改一下,誰叫基本教義派都是「受逼害者」呢?

沒有 XX,何來 XX?




[1] https://matters.news/@DrunkenMarxist/301019-魔幻世界-誰在岐視性少數-bafyreic33voo36wdmtmfcjwymnt3vbikb7gcx2xlcmc6ny3lhbsf473rfm

[2] https://matters.news/@luxun/301021-drunkenmarxist-歧视性少数群体的证据-bafyreicgdkik67uk2c2ktor423y6cwnk2xjqquka5mbbr447hb7izfxsti

[3] https://matters.news/@zfeaglesky/163983-最后他们来抓我时-bafyreie3vyga3feafnjmfsnae6l3bjslfd26fq7fqbh6ktrb3qhwuaozxe