環團指若大欖郊野公園建3.5萬伙 等如須移除10個維園大山野

（獨媒報導）財政司司長陳茂波早前重提去屆政府曾研究，在大欖郊野公園「邊陲」建屋，稱預計能提供3.5萬伙，並將公屋輪候時間減至五年，及後行政長官李家超則稱目前會集中研究綠化地帶。環保團體綠色和平以2017年的「大欖方案」計算，指如要興建3.5伙單位，需佔用187公頃郊野用地，相當於10個維園，並需鏟平山頭及移除一半大欖涌郊遊徑。若以北區皇后山邨的密度發展，則將成超級屏風樓群。綠色和平憂一旦發展郊野公園，「邊陲」概念將「沒完沒了」。

財政司司長陳茂波早前接受《經濟日報》訪問時，重提在郊野公園邊陲建屋，指若在大欖隧道元朗入口西南面用地建公營房屋，能提供3.5萬伙。他又稱以公屋一般輪候14.7萬宗計算，3.5萬伙能縮減20%輪候數字，將公屋輪時間減至五年內。雖然他指政府並非有意「大搞」郊野公園邊陲，只是過往討論過於抽象，難有結論，認為逐塊土地審視更具可行性。

大欖郊野公園現時的景觀

不過行政長官李家超及後則指，郊野公園邊陲並非開發土地的優先考慮項目，現階段主要聚焦綠化地帶改劃、公私營合作、東大嶼填海及北部都會區。他稱會待土地供應的工作小組提交報告後，再審視有否其他新考慮。環境及生態局局長謝展寰亦稱，現時討論是否發展郊野公園較為「遙遠一點」。

環保團體綠色和平，就陳茂波的數字作具體方案計算。他們以上屆政府2017年提出的大欖郊野公園邊陲方案，即以40公頃土地興建7,500伙公營房屋（每公頃約187.5伙）計算，興建3.5萬伙即等於須佔用187公頃郊野公園，相當於10個維園。綠色和平又展示示意圖，指一旦落實，將需鏟平大量山頭及移除一半大欖涌郊遊徑，並牽涉大欖涌水塘的集水區。若以北區皇后山邨的密度（13幢40層高樓宇、提高1.2萬伙）興建，雖然興建提供3.5萬伙「只需」38幢38至40層高樓宇及佔地40公頃，但恐成超級屏風樓群，亦破壞山脊線。

對於陳茂波指可縮減公屋輪候時間兩成，綠色和平資深項目主任陳可淳同指說法誤導，她指3.5萬伙包括公屋及居屋，而平均約有兩至三成公屋單位，會用作安置受清拆影響或公務員公共房屋編配等用途，實際供應的公屋單位約為2.6萬伙。此外，大型新屋邨發展需時約六年，綠色和平假設3.5萬伙單位全為公屋並快至明年入伙，仍有逾萬人輪候公屋超過五年。陳可淳認為陳茂波的計算方法不合理，亦有誤導市民之嫌，促公開計算方法。

前行政長官梁振英去年在社交媒體提出的方案

綠色和平憂慮，發展郊野公園「邊陲」將開不良先例，「當失去第一層邊陲，意味着將會失去第二層，之後第三、第四層。如果咁樣揗嚟揗去，咁真係一個沒完沒了嘅一個概念囉。」陳可淳稱，在疫情間市民，依靠郊遊「唞啖氣」，亦屬重要的公共康樂設施，促政府除以生態環境衡量一個地方的價值外，也應從市民生活所需來評價，「佢哋（政府）唔可以睇得咁片面」。

對於陳茂波指過往討論抽象，陳可淳不認同，認為早有結論，上屆政府成立的「土地供應專責小組」的公眾參與研究報告，已清楚表明發展郊野公園邊陲地帶不被社會接納，有逾六萬多反對意見，支持僅約2,000，批評政府不尊重民意，「民意擺咗係到，好似特登避開，當（民意）視而不見，當佢無到。」她亦提到如政府硬推，市民若提出司法覆核，房屋問題只會一拖再拖，基層市民上樓更加遙遙無期。

陳可淳促政府按上屆政府「土地大辯論」的結果，優先發展有八成市民支持的棕地。她重申「郊野與發展」從不對立，只是政府「有方案係到佢唔做，有民意佢唔聽，佢哋就係到製造偽對立。」「消防員得咁多個，你講到話迫在眉睫，但你不停藥石亂投，到最後係消防員都燒死埋，定真係救到場火？」