首8個月投訴警員數字跌 監警會主席指因警隊「教育水平高咗」
【獨媒報導】監警會今公布今年首8個月投訴警察課接獲763宗投訴，較去年同期減少172宗，最多投訴是有關「疏忽職守」，其次是「行為不當／態度欠佳／粗言穢語」。監警會主席王沛詩指數字下跌，其中原因是「警員教育水平高咗好多」，知道市民的權責為何，而且監警會提出了很多建議，高興警方落實「提高服務水平」。
監警會今期刊物，針對「投訴人的權與責」花大篇幅報告，監警會宣傳及社區關係委員會主席陳錦榮引述個案，指有投訴人在手機程式付費叫外賣，但收不到食物，指控有商業罪案成分，要求警方上門調查，但報案中心人員指事件不屬緊急性質，投訴人指自己「非常肚餓」，屬緊急事件，最終投訴報案中心人員，但之後沒有再回應投訴警察課的跟進。監警會翻聽報案熱線的錄音，認為警員已清楚解釋不派員到場的原因，認為有關個案並無過錯。
監警會宣傳及社區關係委員會主席 陳錦榮
監警會主席王沛詩又指，針對執法人員的投訴非常嚴肅，監警會會認真、嚴肅及嚴謹處理，希望投訴人對投訴機制認真以待，要有公民責任，投訴時留下聯絡方法。她表示她也不明白投訴人不留下聯絡方法的心態。
「並無過錯」多「證明屬實」近6倍
在針對2019年反修例運動洐生的投訴個案，近2,000個投訴個案中，要全面調查的個案有187宗，涉及292個指控，最終獲證明屬實的個案有27個，8宗涉及疏忽職守、5宗行為不當，3宗濫用職權、6宗不禮貌、5宗粗言穢語，一宗屬「無法完全證明屬實」涉及疏忽職守。另外有5宗涉及疏忽職守和2宗行為不當的個案，屬「未經舉報但證明屬實」。「無法證實」的個案有91宗，156宗「並無過錯」，10宗是投訴人提供虛假資料。
距離上次監警會會議，再新增三宗獲證明屬實的投訴個案。第一宗是2019年9月，投訴人被指參與暴動被捕，在他身上發現伸縮警棍和裝備，並找到一條車匙，投訴人回答泊車位置後，一名警署警長將汽車駕回警署，並在投訴人不在場的情況下搜車，「濫用職權」指控屬實，該警署警長被「口頭警告」，但毋須記錄在分區檔案中。
阻記者拍攝 「行為不當」證明屬實
另一個案，一名記者2020年在金鐘被警員截查搜身，有一名前線警員用記者的身分證遮蔽記者的手機鏡頭，投訴警察課認為警告行為不當，予以警告，但同樣毋須記錄在分區檔案中。
同一名記者搜身獲放行後，走到另一地方拍攝一名被截查搜身的女士，一名警長要求記者不要拍攝，再命令他出示身份證，該警長並按低記者正進行拍攝的手機。投訴警察課認為該警長行為不當。
第三宗案件，2019年尾一名記者在旺角始創中心外拍攝示威者被捕情況，有警員喝令記者向後行，不要在該位置拍攝。該記者拍攝到的片段，顯示有前線警員的肩上沒有展示警員編號，投訴獲證明屬實。由於無法找到該警員的身份，全個小隊被「口頭訓諭」。