冬天还远，大半个成都还在居家，但雾霾已然似乎急不可耐，这两天一早，空气质量都不大好。

昨晚睡前看到通知，天府新区和郫都区解封，说明流传出来的解封条件还是有那么一点点可靠性。既如此，本区解封也应指可待。解封第一天，要让我妈请我吃串串。

我妈说昨天跟我姨打电话闲聊时说起防疫造成的混乱状况，被我姨严厉驳斥了，说国家这么好，为了大家操这么多心，怎么还能说国家的坏话！我说哈哈哈那这见识倒跟我哥差不多，让她以后别给你打电话了，给我哥聊天去吧。想想也好笑，民间的割裂局面，并不仅限于年轻人之间，或者年轻人和长辈之间，竟然也还有长辈们相互之间。

我有点好奇这种情况是仅限于华人世界，还是说欧美人也差不多？好像我看过的美剧或好莱坞电影里，家人之间很少因为政治观点不同吵起来。现在想来，会不会因为好莱坞本身是左派大本营，因而美剧，尤其是家庭剧，要追求政治正确这件事，根本不允许吵起来？还是说，因为美国人随时要“talk talk”，世界观不可调和的人之间，根本没有组建家庭的可能？后一种情形太理想化了，以至于简直不可能完全是真。那就只能相信第一种，毕竟电视电影并不是生活的真相。

我在说我姨和我哥见识差不多的时候，其实是怀着贬低人的阴暗心理。我姨七十多岁了，不识字，信息获得全靠新闻联播和坊间闲聊，我想像我哥知道我把他和我姨放一起比较时气炸了的场景，几乎从心底笑出声来。但后来一想，这暗爽真是站不住脚。万一我哥用我妈和我见识差不多来回击，那我也一点办法没有。虽说我妈和我姨相比，那可是厉害多了。

所以，吵架、反驳总是太容易成立了，任何一个普通人，观点就像筛子，想抓漏洞，总能抓住。

《卡夫卡日记》里有一段话，他说：

思考起来，我必须要说，我受的教育在某一方面对我造成了很大的损害……我不想听见有人反驳这个指责，由于我已经听过太多，也由于大多数的反驳都驳倒了我，我把这些反驳也纳入我的指责，在此声明，我受的教育和这种驳斥在某些方面对我造成了很大的损害。

 我看到这里，忍不住觉得这位大师有点儿可爱，撒娇耍赖比起如今流行的那种在某个观点后面加一句“不接受反驳”来，要让人无计可施的多了。你每一句反驳，都会变成砸向自己脚面的石头，你看着办吧！

这几天大幅度减少了看小区群聊的频率，焦虑情绪随之减少。看微博是不同的，那里是同温层，世界这么荒谬，有人和我一起批判，这会带来安慰。但小区群聊看多了，会发现，世界已然这么荒谬了，竟然都还是支持荒谬的人，这太让人受不了了。

中午自己尝试做菜面，勉强做熟了，吃的也还开心，卖相不敢恭维。傍晚院子里散步的人很多。我今天没有出门。