這篇文字，也許只可稱為一篇留言記錄，是近期筆者在「港風之谷」的一次較長的留言，故此有點前文後理接不通。若果有興趣知道前因後果整個討論過程，不妨到「港風之谷」瀏覽一下。若果想了解「港風之谷」是甚麼，文字末段會貼上其使命宣言。

大家點睇香港嘅ｋｏｌ？

無論有冇流散咗去唔同地方，而家好多香港人都唔會睇香港嘅電視，亦都習慣咗睇ＫＯＬ。不如大家講吓你點睇呢班ＫＯＬ，蕭若元，陶傑，趙博，沈旭暉，劉細良等等等等。。。。。。傾得開心嘅話，日後又可以喺呢一度回應吓佢哋嘅新言論，如果關連到基督教就更加好。 有時都唔係太差嘅。好似呢段講沉船，都幾講出香港人的心聲。 香港已經沒有言論自由，時事評論就只有靠這些海外KOL，好或未夠好的都需要珍而重之。 當然凡事都要批判接受。 或者我有少少離題，若果關於「網上找回一些香港回憶和感覺」(圍爐)，除左政治 KOL， 其實網絡上有大量圍爐 channels，內容更有效 / 有力圍爐海內外香港人 。香港有一大群，例如去年所謂「四台聯播」果幾個 channels，仲有好多個別 channels，Hong Kong Base。亦有好多 channels 係 UK Base，2020年開始有不少 channels 及大量短片 upload，反映佢地響英國嘅生活狀況，由親子、飲食、人物專訪、攪笑等等都有。 上述 UK Base channels 仲有另一個重要功能。呢一兩年唔單止前特首梁振英，唔少香港「愛國媒體」描寫在英生活港人如何受盡屈辱、十分可憐，上述英國生活短片，真係一巴巴打落去種種奇怪抹黑言論。實在太多生活短片，種種背景出身都有，我暫時見唔到香港「愛國媒體」系統地指責呢類 channels / 短片講大話。 當然，政治 KOL 已經係一個大題目，上述政治 KOL 以外 channels 擁有更多不同面貌更 diverse，有排處理同分析。

打算詳細一點談論這題目，或者會把寫下的文字post上自己的網誌，留個記錄。習慣了用語體文文皺皺地書寫，覺得會比較準確表達自己想法，當然，會失去粵俗俚夾雜那種奔放隨意。

想定義一下話題。John.Wick提及的KOL，似乎「限於」政治及公共事務類別。還有其他種類？有，例如飲食、投資、扮靚KOL等等。然而個別KOL既談政治又談藝人八卦，有些不直接談論政治及公共事務，但其議題卻又令人聯想起香港的政治話題……故此，我總是受不住「誘惑」，想擴大KOL的定義，甚至在對其他人（例如danielcheung）的回應中，觸及「非政治類或圍爐類KOL」，肆意離題。畢竟香港KOL的出現，有其脈絡／context，這個脈絡／context也同時孕育出其他範疇的KOL，難免一起聯想。

我會盡力抵抗「誘惑」，專心不旁鶩，卻又想列出幾個相對冷門的KOL（「涉及」政治及公共事務）單位。下列channels的知名度及view數，稍遜於知名頻道，但他們也是香港KOL（政治及公共事務）的一員，反映「香港KOL」的組成，頗為多元。

多元好嗎？亂象紛陳，channel間充斥私怨，麥子稗子夾雜，魚目混珠猖獗，但會否是必要之惡？我暫時用這個觀點／濾鏡，觀察香港KOL的光怪陸離。括號內會列出他們其中一集有些少代表性的片段：

  • Neo Hong Kong NHK

軍事頻道 (https://youtu.be/AI_oIeXRvJk)。

  • 志雲頻道stephenchannel

前TVB主持人陳志雲開設 (https://youtu.be/awdQS1M81QQ)。

  • Dr. Rex 醫學幼稚園

疫情期間多次談論疫苗、變種病毒等話題 (https://youtu.be/prSL6mQlmXM)。

  • Too Simple Sometimes Naive

前新聞主播張寶華主持 (https://youtu.be/2iM0Yi7Pd-A)。

  • 好青年荼毒室

脫胎自RTHK節目《哲學有偈傾》。這個是否可視作「香港KOL」，有爭議，甚至大部份人都不會同意我的分類。但它與不少香港KOL一樣，是香港過去幾年動盪後的「餘溫／餘震」，值得留意 (https://youtu.be/wec5WJzXnjo)。

這麼多channels，如谷友danielcheung所言，有足夠時間瀏覽嗎？起初可能會真的花上很多時間睇片，但熟悉其人其風格後，知道某些題目是其強項，某些話題他只是湊夠影片數目交差（據我有限了解，根據YouTube合作夥伴計畫，「累積有效公開影片觀看時數」需要達到某一數字，故此經常有新節目，是其中一個確保達標的方法。解釋如有錯誤，請指正），某集看見開首兩分鐘就知道可以「轉台」……等等。懂得分辨，自會取捨。

也許，下列的專題報導，可以更充分反映香港經歷反修例、疫情及國安法後，脈絡／context形成了，然後我們如何受影響，並如何作出反應。

《新聞自由重創、民主派媒體接連關停，香港人還看什麼新聞？》

(報導者The Reporter，9/6/2022)

新聞自由重創、民主派媒體接連關停，香港人還看什麼新聞？ - 報導者 The Reporter

80後香港人Stewart 這大半年來都不太想看新聞。因為工作需要，他仍然每天翻看香港主流報紙和網路媒體，但時常看到一半就不想往下看。「現在香港很大程度只剩下親政府媒體，尤其是《經濟日報》、《大公報》、《文匯報》，很多報導只是跟官方立場，甚至很多謊言，望一下標題就不用看下去了。」他寧願留些時間做運動。 ...

這一篇報導內容，既談及KOL／YouTuber，也談論其他新聞資訊來源，探討得較全面，或許可以回應danielcheung的擔憂：香港人除了網絡KOL，其實正循其他途徑獲取新聞資訊，並不一定「偏食」。不過，danielcheung的擔憂仍然很實在：

  • 即使香港KOLfollowers不偏食，但傳統嚴肅媒體那種深入調查、長期跟進、敲問官員、團隊分工等等操作，恐怕變得骨質疏鬆、殘缺不全，甚至會在香港缺席好一段日子。KOL再有奇才魄力，也補不了這個缺口。
  • 我暫時未看見有其他研究或訪問，進一步探討香港KOL followers有多主動找尋新聞資訊。畢竟這類研究或訪問，現階段不容易在香港進行。若果大部份followers原來都「偏食」，再加上前述缺口，情況就不容樂觀了。

補充一點：既然問：「點睇香港KOL？」不如多開一個新題目，例如：「現時香港人如何尋找比較可靠的（中文）新聞資訊來源？」討論應該會全面、豐富一點，如上述報導。

最後，我本來想推介某一兩個「激進」channels給大家。為甚麼？瀏覽「激進」channels，屬於高強度鍛鍊，可以練習如何分辨「麥子／稗子」（散落在激進謾罵，甚至粗言穢語中的資訊）。無可否認，再好再多的KOLs，都不能取代舊媒體的傳統功能，更何況今天香港KOL質素參差，同一位KOL，早上和晚上不同時段上載的評論，質素可達雲泥之別。「不幸」的是，香港KOL們也並非一無是處，間中「有料到」，這正是雞肋之境。

然而細心一想，聽了多年講道、並與教會內稗子們打交道一段日子，難道我們還不懂箇中奧妙嗎？

“……恐怕你們拔稗子的時候，把麥子也連根拔出來。讓它們一齊生長……” 聖經‧馬太福音 13: 29（新漢語譯本）

最最後，不能不提某類香港KOL，我不看、不理、不click，不單因為道不同，更因為我極度厭惡／憎惡其制度自信及民族復興嘴臉！只是YouTube的演算法，讓它們三朝兩日就彈出來。雖然，劉進圖曾經鼓勵他的學生(1)，即使不認同，也要聽一聽人家在說甚麼……日後香港若出現網絡言論審查；甚至截斷，這些「愛國稗子」可能生長得愈來愈旺盛，主導了YouTube版面。想到這裡，有點唏噓。

使命宣言 - 港風之谷

使命宣言 一些散居在海外的香港人成立的一個基督教信仰的分享平台 ， 希望能匯聚各地使用中文的基督徒， 就與信仰相關的不同議題在谷中暢快而盡情的發言， 增進交流，彼此觀摩學習。 取名為〈港風之谷〉，希望延續香港（華人）基督徒的經驗、信仰反思和人文關懷。風/靈相通，暗喻上主的靈與我們同在， 凝聚我們、促進我們繼續傳承基督的福音精神。 按此進入討論區

註：

(1) 《與港人講地商榷》(眾新聞，16/1/2017) https://www.hkcnews.com/article/911/與港人講地商榷