歷來投書/專欄文章彙整-依主題【後續會繼續整理更新新文章目錄】
FB原文—因FB於10 月 31 日後網誌建立和編輯功能將停用,因此搬遷至此,日後如有更新,將於此更新。
從2017年司改國是會議以來,許多司法圈的學長與友人感受到如今司法面對的困境,於是我開始在許多同道學長的鼓勵下,也投入法普與檢改的工作。從2017年3月開始在《風傳媒》的連續2篇關於精神相關疾患與酒癮犯罪議題文章、同年中 法官改革司法連線 邀請我參加公視「司改國是無雙會客室」節目錄製「小檢夜未眠」,到接下來關注檢察學與檢察改革、檢警關係與警政績效、移送品質等問題, 幾乎耗去了我在工作以外的所有時間,這幾年,我的生命中彷彿就只有檢察工作、檢察學與檢察改革。
雖然2018年年初退出檢改、2019年辭去檢察官一職,對於體系內改革已感到無力,甚至絕望,但我始終沒有忘記理想,只是想嘗試在不同的跑道上朝向理想的目標努力。
謝謝這陣子幾位同學、學弟妹協助我,一同依照主題分類整理過去歷來投書/專欄文章。讓我得以我自己回顧、爬梳與檢討過去,將過去曾經思考的實務問題分類出主題與骨幹,接下來會開始整理國內外其他相關文獻資料,做為日後研究努力的方向。
—— Hsin-Yin Wu
以下的整理目錄與文章連結刊登於本粉專,提供其他有需要的朋友參考。
🔍【以下目錄會不斷更新。後續的新文章,我們會繼續整理進以下目錄中。】
雖然2018年年初退出檢改、2019年辭去檢察官一職,對於體系內改革已感到無力,甚至絕望,但我始終沒有忘記理想,只是想嘗試在不同的跑道上朝向理想的目標努力。
謝謝這陣子幾位同學、學弟妹協助我,一同依照主題分類整理過去歷來投書/專欄文章。讓我得以我自己回顧、爬梳與檢討過去,將過去曾經思考的實務問題分類出主題與骨幹,接下來會開始整理國內外其他相關文獻資料,做為日後研究努力的方向。
—— Hsin-Yin Wu
以下的整理目錄與文章連結刊登於本粉專,提供其他有需要的朋友參考。
🔍【以下目錄會不斷更新。後續的新文章,我們會繼續整理進以下目錄中。】
壹、刑事法與檢察實務問題
檢察官工作的現實
外勤值班—相驗
精神相關疾患與酒癮犯罪
吳忻穎觀點:一封來自醫院的信─他們的犯罪人生不是沒有原因
吳忻穎觀點:無彩青春離島版─一個智能障礙、思覺失調患者的人生故事
在家庭與司法之間:從一件老人竊盜案看失智症犯罪處遇模式
鐵路刺警一審無罪:勿因不理解而恐懼,因恐懼而污名精神疾病
1歲的我與思覺失調症的祖母(網誌原文)
吳忻穎觀點:無彩青春離島版─一個智能障礙、思覺失調患者的人生故事
在家庭與司法之間:從一件老人竊盜案看失智症犯罪處遇模式
鐵路刺警一審無罪:勿因不理解而恐懼,因恐懼而污名精神疾病
1歲的我與思覺失調症的祖母(網誌原文)
強制處分標準
偵查不公開原則
所謂「騙票」
為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(上)
為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(下)
為績效而瘋狂:破解警方「騙票」,主動追查的檢察官
先挺警察犯罪,再送基層懲戒?「斬手騙票案」中新北警局的切割刀
為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(下)
為績效而瘋狂:破解警方「騙票」,主動追查的檢察官
先挺警察犯罪,再送基層懲戒?「斬手騙票案」中新北警局的切割刀
證據排除法則——錯誤的毒品查緝與刑事政策所催生的違法證據取得
「有毒」的毒品查緝政策(一):績效催生警方違法惡習
「有毒」的毒品查緝政策(二):放聲「出去讓你死」的警察
「有毒」的毒品查緝政策(三):強闖民宅違法抓人三部曲
「有毒」的毒品查緝政策(四):無視程序違法「上訴到底」的檢察官
「有毒」的毒品查緝政策(五):被績效牽鼻子走,焉能「安居」?
「有毒」的毒品查緝政策(二):放聲「出去讓你死」的警察
「有毒」的毒品查緝政策(三):強闖民宅違法抓人三部曲
「有毒」的毒品查緝政策(四):無視程序違法「上訴到底」的檢察官
「有毒」的毒品查緝政策(五):被績效牽鼻子走,焉能「安居」?
濫訴與假性財產犯罪
地檢署的巨嬰客戶與他們的馬桶——談濫訴與假性財產犯罪
檢察官吳忻穎:地檢署不是免費討債公司—回應《台灣是詐騙共和國嗎》
(《蘋果》紙本濃縮版:地檢署不是免費討債公司(吳忻穎))
那些浪費司法資源的VIP(一):菊島四大「院檢之友」
那些浪費司法資源的VIP(二):「預知未來」的濫訴人
那些浪費司法資源的VIP(三):被「超自然力量」控制的人們
到底誰在濫訴?談法扶法新增「防檢濫訴條款」
檢察官吳忻穎:地檢署不是免費討債公司—回應《台灣是詐騙共和國嗎》
(《蘋果》紙本濃縮版:地檢署不是免費討債公司(吳忻穎))
那些浪費司法資源的VIP(一):菊島四大「院檢之友」
那些浪費司法資源的VIP(二):「預知未來」的濫訴人
那些浪費司法資源的VIP(三):被「超自然力量」控制的人們
到底誰在濫訴?談法扶法新增「防檢濫訴條款」
檢察實務困境
貳、檢察學與檢察改革
檢察學基礎:檢察官工作簡介、檢察獨立與檢察一體、檢察核心事務與檢察行政
【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠 PNN公視新聞議題中心
檢察獨立、檢察事務與檢察行政──傻傻分不清?
司法如何獨立?一件檢察官「不知變通」的相驗案件
三顆曲棍球引發的憲政危機(上):介入監察權侵害司法的政治力量
三顆曲棍球引發的憲政危機(下):親自撕下政治酬庸標籤才是正途
司法如何獨立?一件檢察官「不知變通」的相驗案件
三顆曲棍球引發的憲政危機(上):介入監察權侵害司法的政治力量
三顆曲棍球引發的憲政危機(下):親自撕下政治酬庸標籤才是正途
檢仔聊齋系列——檢察實務怪狀
檢仔聊齋(一):升官文化下,荒腔走板的檢警關係
檢仔聊齋(二):警界扭曲的專案績效,讓精緻偵查「空洞化」
檢仔聊齋(三):巧婦難為無米之炊的檢察體系
檢仔聊齋(四):失靈的行政,癱瘓的檢察業務
檢仔聊齋(五):檢察體系升官路上的「宮鬥」戲碼
檢仔聊齋(六):拋棄法律專業,載歌載舞的檢察「秀場」
檢仔聊齋(七):德不配位的檢察體系「綿羊軍頭」
檢仔聊齋(八):失能又熱愛作秀的檢察行政高層
檢仔聊齋(九):檢警一家親?檢察官指揮督導權「被架空」的危機
檢仔聊齋(十):刷防疫存在感?被權力宰制的檢察指令與偵查作為
檢仔聊齋(十一):重偵查、輕執行?檢察機關的業務失衡現象
檢仔聊齋(十二):「老派衝組」若不倒,檢察體系不會好
檢仔聊齋(十三):進一步退兩步?檢察體系改革的「復辟」勢力
檢仔聊齋(十四):血統純正才優秀?士檢長「精英論」的體系沉痾
檢仔聊齋(十五):培養乖乖牌檢察官?高檢署插手職務評定的惡果
檢仔聊齋(二):警界扭曲的專案績效,讓精緻偵查「空洞化」
檢仔聊齋(三):巧婦難為無米之炊的檢察體系
檢仔聊齋(四):失靈的行政,癱瘓的檢察業務
檢仔聊齋(五):檢察體系升官路上的「宮鬥」戲碼
檢仔聊齋(六):拋棄法律專業,載歌載舞的檢察「秀場」
檢仔聊齋(七):德不配位的檢察體系「綿羊軍頭」
檢仔聊齋(八):失能又熱愛作秀的檢察行政高層
檢仔聊齋(九):檢警一家親?檢察官指揮督導權「被架空」的危機
檢仔聊齋(十):刷防疫存在感?被權力宰制的檢察指令與偵查作為
檢仔聊齋(十一):重偵查、輕執行?檢察機關的業務失衡現象
檢仔聊齋(十二):「老派衝組」若不倒,檢察體系不會好
檢仔聊齋(十三):進一步退兩步?檢察體系改革的「復辟」勢力
檢仔聊齋(十四):血統純正才優秀?士檢長「精英論」的體系沉痾
檢仔聊齋(十五):培養乖乖牌檢察官?高檢署插手職務評定的惡果
檢警關係
檢改與檢察行政(法務部)問題
叁、警察學與警政改革
理想中的圖像
警政體系問題整理與改革重點
扭曲的績效制度問題
吳忻穎觀點:浪費青春的青春專案—— 扭曲的績效制度、過載的刑事司法
吳忻穎觀點:裹著糖衣的績效毒藥——瘋狂的查緝政策、血汗的刑事司法
「績效」就是正義?談警察職權行使之理論與實務
為給交代衝績效,弊端叢生卻怪司法的警政亂象
「我也是基層,無能為力啦」——全員皆基層的警界怪象
分數下的「正義」:警政績效制度,一場遊戲一場夢
掃黑掃到誰?「治平專案」淪警方集點遊戲
吳忻穎觀點:裹著糖衣的績效毒藥——瘋狂的查緝政策、血汗的刑事司法
「績效」就是正義?談警察職權行使之理論與實務
為給交代衝績效,弊端叢生卻怪司法的警政亂象
「我也是基層,無能為力啦」——全員皆基層的警界怪象
分數下的「正義」:警政績效制度,一場遊戲一場夢
掃黑掃到誰?「治平專案」淪警方集點遊戲
獎懲不公、「警察形象」與言論箝制問題
警察機關虛假的「自我廣告」問題
警察訓練與遵法意識問題
政治力與三盲輿論的干擾
豬瘟防疫增警力?《調度條例》遠不比「上命下從」的威力
打架就換警局長?該換的,其實是政客的腦袋
打架就換警局長2.0?「速食治安」真能解決社會問題嗎?
被轉彎的警察尊嚴(上):推警事件中,順「勢」而為的警界代表
被轉彎的警察尊嚴(下):遇到政治,就拿出次元切割刀的「老師」
立委報案優先受理?警方為民代量身訂做的「特權流程」
捐錢就是老大?警察執法難以擺脫的「金權陰影」
打架就換警局長?該換的,其實是政客的腦袋
打架就換警局長2.0?「速食治安」真能解決社會問題嗎?
被轉彎的警察尊嚴(上):推警事件中,順「勢」而為的警界代表
被轉彎的警察尊嚴(下):遇到政治,就拿出次元切割刀的「老師」
立委報案優先受理?警方為民代量身訂做的「特權流程」
捐錢就是老大?警察執法難以擺脫的「金權陰影」
時事評論
鐵警遇刺殉職案:
一名鐵警殉職後:問題不在開槍時機與司法挺不挺警察
鐵路刺警案:全副武裝提高見警率,是反應過度還是痛定思痛?
緝毒開槍撞車抓錯人案:
緝毒開槍撞車抓錯人案(上):警方執法哪裡有問題?
緝毒開槍撞車抓錯人案(下):愛與鐵血下,被扭曲的程序正義
新北警追車車禍死亡案:
追車案羈押爭議:警訴諸情緒勒索的「媒體戰」,何以潰敗?
雙北戰神2019年10月底相繼「出包」新聞:
戰神走下神壇後:「有績效是老大」的警界歪風幾時休?
台南市刑大大隊長於攻堅時「力求表現」於隊友身側及身後開槍案:
當背後槍聲響起:「作秀才能升官」的警界歪風幾時休?
一名鐵警殉職後:問題不在開槍時機與司法挺不挺警察
鐵路刺警案:全副武裝提高見警率,是反應過度還是痛定思痛?
緝毒開槍撞車抓錯人案:
緝毒開槍撞車抓錯人案(上):警方執法哪裡有問題?
緝毒開槍撞車抓錯人案(下):愛與鐵血下,被扭曲的程序正義
新北警追車車禍死亡案:
追車案羈押爭議:警訴諸情緒勒索的「媒體戰」,何以潰敗?
雙北戰神2019年10月底相繼「出包」新聞:
戰神走下神壇後:「有績效是老大」的警界歪風幾時休?
台南市刑大大隊長於攻堅時「力求表現」於隊友身側及身後開槍案:
當背後槍聲響起:「作秀才能升官」的警界歪風幾時休?
長榮大學馬來西亞籍女性大學生被害案:
向總統陳情系列-彰化警「假摔」逮捕陳抗民眾案及其後續:
中壢分局無端盤查音樂教師「很蠢」逮捕事件:
三重分局濫行補外籍看護事件:
松山分局黑衣人吃案之亂:
「瑪莎拉蒂富少」毆人案及其後續政策問題:
新北檢警算錯夜間時間「拘留超過24小時」案:
新北三重警抓錯通緝犯事件:
肆、司法改革與法律人倫理
☆吳忻穎觀點:讓我們從刑事訴訟及證據法則實務來務實的討論司法改革吧!
【電影映後座談】二十年的無罪之路《徐自強的練習題》談臺灣司法改革
- 「『翻開卷宗,十幾年前的殺人案可能比現在的竊盜案還要薄。』片中僅仰賴共同被告自白即下判決的司法環境,是台灣司法演進的歷史過程。然而吳忻穎談到檢察官一職在現今其實仍有諸多改進空間,尤其面臨一線警察相關刑法知識不足,往往加重後端檢察官的偵查工作量,又面臨內部催促結案的制度壓力,對檢察官這樣一個『從一個案件開始、公訴、執行都存在的角色』無疑是磨損熱情的環境。」
- 人文電影節尾聲 閉幕片《徐自強的練習題》
伍、法治教育及正義觀:媒體、輿論與司法間的衝突
正義觀與「素樸正義」的問題
民粹導向的公共政策與修法芻議
人民的「三盲」問題以及對於司法的誤解
「巨嬰」亂象
公民法治教育的問題
政治權力斲傷的法治國
地方執法問題
遵法意識問題
文化差異與公民價值觀
媒體素質與司法機關應對進退失據的問題
失控的第四權:媒體攻城掠地,司法機關如何對應?
「獨家」糖衣下,媒體包裝的政治謊言與司法流言
吳忻穎觀點:從性騷擾再審案看司法官應對媒體與性別意識之欠缺
《鏡子森林》劇評
《鏡子森林》——一場現實與理想的拔河,也談影視與法律的距離
「獨家」糖衣下,媒體包裝的政治謊言與司法流言
吳忻穎觀點:從性騷擾再審案看司法官應對媒體與性別意識之欠缺
《鏡子森林》劇評
《鏡子森林》——一場現實與理想的拔河,也談影視與法律的距離
從轉型正義到人權意識
陸、其他立法論與社會、時事議題
性別平等與教育
家暴議題
酒駕議題
毒品議題
社會價值觀衝突
自殺事件—社會期待與自我迷失
新冠防疫政策的法律問題
言論不當管制問題
公務員發言辦法——遊走在「整飭官箴」與「整肅異見」間的雙面刃
---------
💖鳴人堂專欄
💖方格子文章列表
💖風傳媒:吳忻穎觀點
💖上報:吳忻穎的文章
💖PNN公視新聞議題中心【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠
---------
---------
💖鳴人堂專欄
💖方格子文章列表
💖風傳媒:吳忻穎觀點
💖上報:吳忻穎的文章
💖PNN公視新聞議題中心【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠
---------
柒、學術論文與期刊論著
學位論文
性自主法益之研究——以兒童及青少年之性自主為核心,國立台灣大學法律學碩士論文,2013年6月
期刊論著
精神障礙者的刑事責任能力判斷與司法精神鑑定──以德國法及實務為借鏡,月旦醫事法報告,第60期,頁151-177,2021年1月。
責任能力調查與監護處分執行現況之探討(共同作者:林晉佑),矯政期刊,第9卷第1期,頁17-107,2020年1月。
與兒童性交猥褻罪作為抽象危險犯之問題研究,法學新論,第40期,頁121-149,2013年2月。
一束陽光─高雄少年及家事法院學習心得(上),臺灣高雄少年及家事法院院刊,第22期。
一束陽光-高雄少年及家事法院學習心得(下),臺灣高雄少年及家事法院院刊,第23期。
小草青春-少年法院學習心得,司法新聲,第114期。
百態人生-檢察實務學習心得,司法新聲,第117期。
與兒童性交猥褻罪作為抽象危險犯之問題研究,法學新論,第40期,頁121-149,2013年2月。
一束陽光─高雄少年及家事法院學習心得(上),臺灣高雄少年及家事法院院刊,第22期。
一束陽光-高雄少年及家事法院學習心得(下),臺灣高雄少年及家事法院院刊,第23期。
小草青春-少年法院學習心得,司法新聲,第114期。
百態人生-檢察實務學習心得,司法新聲,第117期。
研討會論文
強制猥褻與性騷擾的曖昧糾葛—評最高法院九十七年度第五次刑庭決議(共同作者:林心印、王天心),全國法學實證研究研討會論文集. 2009,第四屆
法學理論應作為實務的指引;實務工作應以實踐理論為目標。不能實踐的不叫理想,而叫幻想;法學不是幻想,而是應用的社會科學,思想的核心是幫助人們互相尊重而共同尋求幸福。而司法實務工作者的任務便是窮盡一切力量去實踐最初習法時那個發光發熱的理想。