首宗「旁聽師」煽動案兩人罪成下午判刑親自求情：歷史將判我無罪

（獨媒報導）營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的59歲「旁聽師」彭滿圓，涉於鄒幸彤六四案裁決當日，與67歲女子在庭內拍掌及稱裁判官喪失良知，兩人否認「發表煽動文字」罪，為首宗有「旁聽師」因庭上行為被起訴的案件。彭亦涉經營頻道，否認「作出具煽動意圖的作為」罪。兩人今（27日）被裁定所有罪名成立，押後至下午判刑。彭親自求情指，雖然被裁定罪成，表面上是控方得勝，但從守護良知及捍衛人權法治的角度來看，「本人卻得勝了！」。他強調「歷史將宣判我無罪」，並稱自己坦承曾拍掌及指正法官，正是「戰勝恐懼的自由」。

被告：表面上打敗官司、從守護良知角度是得勝

首被告彭滿圓求情時引《聖經》指，「顛倒善惡的人有禍了」，他指自己在這場煽動訴訟戰中被裁定罪成，表面上打敗了官司、而控方得勝，但從守護良知及捍衛人權法治的角度來看，「本人卻得勝了！」

彭又指，今日的裁決應驗了他早前所稱現時湧現煽動者，反問：「誰才是真正的煽動者？」他強調「歷史將宣判我無罪」，並指自己一直是遵守法律及正直的良好公民。而他坦承曾在庭上拍掌，以及在頻道中指正法官行為，正是「戰勝恐懼的自由」，又指自己活出書本《無權勢者的力量》中所指的誠實生活。

被告：將繼續承擔「監獄牧師」的使命

彭強調，無論面對多長的刑期都會欣然接受，他會繼續承擔「監獄牧師」的使命。他指自己在還柙半年期間，在獄中建立「鐵窗顛峰教會」及「國際鐵窗顛峰教會」，將監獄轉化為有愛的地方。他最後稱：「五光十色朱古力，香港人披荊斬棘」。

女被告求情：庭內僅約一百人、影響力不大

次被告趙美英的大狀求情時，引馬俊文案例指出煽動罪的量刑因素。辯方指本案雖然於法庭內發生，但並非正值高漲的社會氣氛。被告只是口頭說出煽動字句，而非以文字發表。另外，若非控方翻聽錄音，其他公眾人士根本不知道被告說話的內容，其影響力不大，歷時亦不長，只是在一分鐘內發生。

至於煽動規模，辯方指庭內只有約一百人，對比同類案件所接觸的市民人數，本案屬於極少。辯方續指，被告沒有預謀，亦沒有與人伙同犯案，其說話內容亦不涉及武力。

辯方：上一輩對六四有強烈看法、一時衝動表達情緒

辯方補充，本案源於鄒幸彤煽惑六四集會案，而被告等上一輩對於六四有強烈看法，雖然明白法庭並非表達政見的地方，但被告只是一時衝動表達情緒，辯方希望法庭考慮以緩刑方式處理。

辯方：被告曾確診肺炎致肺積水

就次被告的背景，辯方指她現年68歲，已退休並負責照顧孫兒。她於2020年曾確診肺炎導致肺積水，亦因其他健康問題需要覆診，並正輪候做手術。其任職言語治療師的女兒為被告撰寫求情信，指母親為人善良、以身作則，以及對三名女兒教育有加。女兒的中學校長亦撰寫求情信讚揚被告為學校服務。

彭在聽取裁決後，表示會保留上訴的權利。趙則於休庭期間被押走時，向親友稱：「唔使擔心！」

兩名被告為彭滿圓（59歲）及趙美英（67歲），均報稱無業，還柙近半年的彭沒有律師代表；趙則由大律師譚俊傑代表，罪成後即時還柙。兩人均被裁定一項「發表煽動文字」罪成立，彭另被控的一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪亦成立。

案件編號：WKCC928/2022