【獨媒報導】2019年聖誕節，有人於旺角朗豪坊聚集及叫反修例口號，一名浸大視覺藝術系男學生的背包被搜出一罐黑色噴漆，他否認管有物品意圖損壞及摧毀財產罪，經早前審訊，今（1日）於西九龍裁判法院被裁定罪成。裁判官施祖堯先索取社會服務令報告，押後至11月14日判刑，期間被告以原有條件保釋。辯方求情時指，本案案情不複雜，控方2年半後才提告，對被告造成不公，冀法庭判處非監禁式刑罰。

浸大視覺藝術學生陳家浩（23歲），被控於2019年12月25日朗豪坊上海街入口外，保管或控制一罐噴漆，意圖用以摧毀或損壞另一人的財產。

裁判官施祖堯指，被告自辯稱打算在木板噴上噴漆，用以製作藝術作品，惟在控方盤問下，被告對作品的意念非常不肯定，說法多次更改及有矛盾，故裁定他非誠實可靠證人，不接納他的證供。

施官指，當日下午約4時起有示威者在朗豪坊高叫反修例口號，對於辯方指稱被告正在離開朗豪坊，光明正大，沒證據顯示他是示威者之一，施官指當日正值反修例事件高峰期，被告於約5時步出朗豪坊，與叫口號的時間非常接近；除一罐黑色噴漆外，他背包亦搜出防毒面罩、泳鏡、手套和頸套。施官認為一般視覺藝術系學生不會使用黑色鏡片的泳鏡來創作，亦不需要頸套，唯一不可抗拒的推論是被告攜帶噴漆到場，有意破壞他人財產，因此裁定罪成。

辯方求情指，被告憑努力副學士學生升讀大學學士課程，獲兩名浸大視覺藝術系教師撰寫求情信。被告案發時20歲，當日在現場被拘捕，若果即時被起訴，以他的年紀而言，被定罪後仍有不同判刑選項，惟被告現已接近24歲，失去了部份判刑選項，乃「延誤帶來的不公」。

辯方續指，被告就讀大學課程第四年，控方於今年6月才通知他「告返3年前嘅嘢」，令被告的人生規劃帶來很大的挫折，也對他造成不公。辯方冀法庭考慮非監禁式刑罰。

案件編號：WKCC1309/2022