海子批评的批评——另类的文学写作
10 月 31 日
特洛伊@qcds2000 回覆津轻海峡@tsugaru_strait
看了下您的自殺文，題目起的不是很好，起成被殺，或許更好些。
您這篇 鸿篇巨制 的心目中讀者是誰，是在家奶孩子餵雞的全職主婦，還是C.Planitia那樣的正在讀書。
您是有見識的人，應知，文章一出，生死攸關，每一字，每一句，每一個段落，都須各司其職。
您自己再去讀一遍，您滿意嗎，一堆一堆的番號雜亂，烏合之眾，自相踩踏，散兵游勇。
11 月 1 日
津轻海峡@tsugaru_strait 回覆特洛伊@qcds2000
亲爱的，您还在这里跟我抖机灵呐？您假如还有点羞耻感，您现在就应当钻地缝滴。
我不是说我不可以批评，不是说您不可以批评我，而是说您的批评跟放屁一样，全无内容。您瞧瞧，您当众放屁，放热空气。您就是笑料呐。最妙的是，您一点也不可笑，因为您来来回回就是抖无聊乏味单调的机灵，全无干货，没有任何说理。现在好了，您干脆变成了直接喷粪，但喷出来的是干粪，沾不到人身上。
亲爱的，您的堕落速度令我吃惊。
哎，亲爱的，我一直是在循循善诱给您做示范呐，示范给您看如何说理，如何写说理文。瞧，这又是给你写出了一篇范文。
您真的是太笨了，笨得不可救药。您倒是瞧瞧， 在谈论问题的时候，哪一次您不是以转移话题胡扯蛋而告终，或以装死而告终？您认真论说过哪个话题？
【您這篇鴻篇巨製的心目中讀者是誰，是在家奶孩子餵雞的全職主婦，還是C.Planitia那樣的正在讀書】，哎，您又想胡扯什么哪？就算是我心目中的读者是在家奶孩子餵雞的全職主婦，怎么啦？有神马问题嘛？
顺便说一句，一百年前的居里夫人也是全职家庭主妇哪。今天的芬兰总理马林也是奶孩子的家庭主妇哪，虽然她没喂鸡，但干的是比喂鸡还费时费事费力的活儿（管理一个国家）。
先生，您一次又一次地显示您是个纯傻逼，是个没有任何现代知识的山洞人，对文明世界的事情完全不知情，完全狗屁不通，但您却这么激情地一次又一次地抖机灵。您真的是毫无羞耻感了嘛？您这是比习近平还厉害了呐。
以上
11 月 1 日
特洛伊@qcds2000 回覆津轻海峡@tsugaru_strait
嗯，很喜歡這個標籤，沒有現代知識的山洞人。
（我願意相信您的被激怒，僅僅是戰術層面）
11 月 1 日
津轻海峡@tsugaru_strait 回覆特洛伊@qcds2000
亲爱的，您又是把自己高看得太过啦。
您在我心目中的定位早就是一个冒充机灵的傻逼了，只是擅长抖无聊乏味单调的机灵。我要是能被您这样的人激怒，我也就是个不可救药的傻逼了。至少半傻了。
但您看我像嘛？我不是一直在拿捏着您玩嘛。
亲爱的，我其实也是闲得蛋痛，一直在对您放枪，试图打出您的闷屁来呐。好笑的是，截至目前您的闷屁质量太差，而且数量太少。
您还自吹，说是我要寻找您的文字主力部队决战。哎，先生，就您这鼻涕样儿，您还能有什么文字主力部队？
您太厉害了，这是笑死人不偿命的节奏呐。
哎，奶孩子喂鸡的家庭主妇到哪里去啦，亲爱的？又转移话题啦？亲爱的，您就不能换换手法，别这么一次又一次的玩转移话题这样的单调乏味无聊的弱智游戏嘛？
我也是服了您。
以上
11 月 1 日
特洛伊@qcds2000 回覆津轻海峡@tsugaru_strait
損過您之後，那麼，也有一說一。
我覺得，您這篇能夠寫成氣候的，一個是文字的陌生感，一個是繁華寫哀。
但是您在這兩個點上的文字兵力都太弱。
蘇格拉底柏拉圖的生平介紹，並不能算作是兵力，反倒是累贅障礙。
11 月 1 日
津轻海峡@tsugaru_strait 回覆特洛伊@qcds2000
亲爱的，您又是把自己看得过高了，居然自以为您能损我。笑死我了。您凭什么损我？凭您放个臭屁就走人的游击战战术？哎，奶孩子喂鸡的家庭主妇到哪里去啦？
您在我这里完全失去了公信力，您在我眼中就是个喜好抖单调乏味无聊的机灵的傻逼。凡是我写的东西，您无论说好还是说坏，我都当耳旁风。我要是认真听您说什么，我就是个傻逼了。
我可不想当傻逼。我只想逗您玩。
我还是要说，亲爱的，请您告诉我，您凭什么可以让我认真对待您的话？凭您抖单调乏味无聊的机灵？凭您谈什么问题都不能说理，除了抖机灵就是转移话题或者是装死？
亲爱的，您不觉得您这是强人所难嘛？
唉。
以上
11 月 1 日
特洛伊@qcds2000 回覆津轻海峡@tsugaru_strait
又跟您學到一個新語，放個臭屁，就游擊戰術，走人。
您標榜寫文說理，那麼就需要在寫文說理一路投入重軍，佈置下重型火力。
奶孩子的全職主婦去了哪裡，奶孩子的全職主婦回返身，滋妳一臉奶水。
11 月 1 日
津轻海峡@tsugaru_strait 回覆特洛伊@qcds2000
亲爱的，还在这里抖您的无聊乏味单调低级趣味的机灵转移话题哪？您老就不能玩出点新花样嘛？
您的意思到底是不是说奶孩子喂鸡的主妇都是没文化的人，看不懂我的文章哪？或曰，您还认为我以主妇为目标读者是个错误嘛？或曰，您是否认为您无耻，您无知，您无能，全职主妇必定也都跟您一样三无？
您现在还学着用主妇的奶水来替你转移话题啦？您可够无耻哪。您虽然是个山洞人，对现代文明一窍不通，狗屁不通，但您是个不简单的山洞人，还会耍赖呐。
【您標榜寫文說理，那麼就需要在寫文說理一路投入重軍，佈置下重型火力】，看到这里，我真是笑翻了。亲爱的，您反复地，持之以恒地展示了您是一个标准的说理残废，您却在这里指点我如何说理？亲爱的，您太好玩了。
您说，您除了抖您的无聊乏味单调的机灵之外，就什么问题说过理？亲爱的，您还善于以其昏昏使人昭昭呐。从另一方面来说，您说，我在哪里没说过理？远的不说，在这里，上面一段文字就是您一直学不会的说理典范呐，寓教于乐，起承转合，一应俱全。
看好了，亲爱的，学着点儿。
以上
11 月 1 日
特洛伊@qcds2000 回覆津轻海峡@tsugaru_strait
咋了，海峽同志，又開始裝死，古人云，挑燈夜戰。
昨天 18:34
津轻海峡@tsugaru_strait 回覆特洛伊@qcds2000
亲爱的，耍赖也成了您老的战略武器啦？
我们发表的留言都有时间邮戳呐。到底是谁装死，电脑系统都有记录呐。
哎，您老就不会玩点花样玩嘛？怎么老是玩这种转移话题的烂游戏呐？您的喷奶的全职家庭主妇到哪里去啦？您到底是不是认为奶孩子的家庭主妇跟您一样属于无耻、无能、无聊的三无人，不能理解文学或文学批评呐？您倒是给我个准话儿嘛。
啧啧啧，您老老是玩这种无聊的游戏，整天胡说八道，一旦被指出胡说八道，就死不认账，然后转移话题，老是玩如此单调乏味的弱智游戏，您老真不烦嘛？我很好奇呐。
以上
昨天 19:17
特洛伊@qcds2000 回覆津轻海峡@tsugaru_strait
抱歉，海峽同志，我不做大哥，已經很久，我不玩電腦，也已經很久。
您玩過的場子，您說話，好像不說假話，您玩過的場子有多大，不需要具體，大致就行，我不介意。
昨天 19:49
津轻海峡@tsugaru_strait 回覆特洛伊@qcds2000
亲爱的先生，您这是讨饶呐，还是耍赖呐，还是威胁呐，还是再玩打一枪换一个地方、放个臭屁就走人的游击战战术呐？
看您的口气好像是讨饶，但不肯好好说话又像是耍赖，而且还是带有威胁的、以黑社会老大口吻说话的耍赖。哎，您模仿耄还不够，还要模仿习近平习包子嘛。什么场子不场子的，是不是接下来就要讲规矩，禁止吃您的饭，砸您的锅呐？
您老虽然显然已经脑死亡，但学流氓口吻学得快，记得牢着呐。我不是早就劝说您了嘛，耄的那种低级趣味的抖机灵是以他的绝对权力为基础的（习包子的流氓黑话也是），您屁民一枚，也学那种口吻说话就显得像是个纯傻逼，您学个没完，就是个真傻逼了。您想想是不是这个理儿？
哎，滋奶的全职家庭主妇到哪里去啦？莫非被您金屋藏娇啦？您有哪个能力嘛？您有哪个智力嘛？哎，您倒是给我个准信，告诉我您是不是认为全职家庭主妇都是跟您一样是无耻、无能、无德的三无人，看不懂文学，看不懂文学批评呐？
亲爱的，您看出来了嘛，您已经脑死亡了，说理无能（impotent，又译阳痿)，却还要打肿脸充胖子，一个劲地抖机灵，结果必然是满口放屁，然后又不敢承认您是放屁，放了就赶紧转移话题，走人。亲，您说，这样的场景一次又一次地上演，好玩不？我不玩您玩谁呐？
这又是说理文范文一篇。学着点儿，亲爱的。
以上
今天 4:05
特洛伊@qcds2000 回覆津轻海峡@tsugaru_strait
我都脑死亡了，还看个鬼，看你一脸：）
今天 4:28
津轻海峡@tsugaru_strait 回覆特洛伊@qcds2000
亲爱的，您脑死亡了，我也喜欢玩您呐，就像是玩蚯蚓，把它的头切掉它身子还在动呐。挺好玩的，不是嘛？
亲爱的，看清楚了嘛？真要是玩抖机灵，我也可以随时随地碾压您。所以，我才觉得您跟我玩抖机灵很好玩。
哎，我对奶孩子的全职家庭主妇超级感兴趣呐。您把她们藏到哪里去啦？我真的很想很想、超级想了解了解她们。
我想看她们是不是都跟您一样无耻，无能，无德，读不懂文学或文学批评，甚至读不懂一般的、非正式的论说文。
以上
以上