风险专家预计企业今年将继续面临地缘政治动荡影响
图片来源：TANNEN MAURY/EPA-EFE/Shutterstock
风险专家预测，随着美国等全球大国在地缘政治演变的新时代争夺优势地位，企业将再度迎来动荡的一年。
2022年，欧洲爆发了二战以来最大规模的武装冲突，俄罗斯的商业随之呈现复杂局面，美中两国也公开表现出关系紧张，但两国在经济上仍然紧密相连。对全球自由贸易习以为常的企业面临着越来越多的复杂问题，比如逐渐增加的制裁和出口管制。
Lindsay Newman是标普全球市场财智的地缘政治思想领导力主管。
图片来源：VANESSA BERBERIAN
标普全球市场财智(S&P Global Market Intelligence)地缘政治思想领导力主管Lindsay Newman表示，各国政府正越来越多地运用“金融杠杆”来推进国家安全目标。这一动向给企业带来明显的影响。
Newman表示：“地缘政治本来只是晚宴或鸡尾酒会席间话题，但现在客户来找我们说，需要地缘政治风险管理职能；后冷战时代显然已经结束，一些大国正寻求塑造未来。”
Newman表示：“我们预计未来必将迎来更多动荡。”
风险专家们变得更加警惕。根据世界经济论坛(World Economic Forum)、威达信集团(Marsh & McLennan Cos., MMC)和苏黎世保险集团(Zurich Insurance Group AG, ZURN.VX)周三发布的一项针对1,200多名风险专家、政策制定者和行业领袖的调查显示，地缘经济对抗被认为是未来两年内的三大风险之一。短期风险中被认为更加严重的只有生活成本危机，以及自然灾害和极端天气。
咨询公司Protiviti Inc.对1,300多名高管进行的另一项调查也显示，去年风险专家对地缘政治变化、全球贸易和全球化潜在重塑的担忧大幅上升。地缘政治风险不一定是受访者最关心的问题，他们最关切的三大问题是人才挑战、经济状况和劳动力成本，但与受访者上一年的说法相比，对地缘政治风险的关注上升幅度在最大之列。
Brendan Hanifin，瑞格律师事务所合伙人
图片来源：ROPES & GRAY LLP
瑞格律师事务所(Ropes & Gray LLP)合伙人Brendan Hanifin说，美国为应对俄罗斯2022年入侵乌克兰之战而采取的措施接近于“以另一种名义进行的全面禁运”。
俄乌之战爆发后，已在俄罗斯经营了30多年的麦当劳(McDonald's Corp., MCD)决定退出该市场，一些俄罗斯门店的金色拱门标志被起重机拆下运走，该决定体现出全球化项目面临的一些困境。耶鲁大学管理学院(Yale School of Management)的数据显示，去年俄罗斯入侵乌克兰后，从消费品牌到律师事务所等超过1,000家公司撤出了俄罗斯市场，或是缩减了业务运营。
截至去年6月，企业源于在俄业务的损失已超过590亿美元。美国、英国等国的制裁已使数以百亿美元计的资产被冻结。
同时，中国和美国互相角力，在某些情况下还相当惹眼。例如，中国已一再驳斥美国有关中国在新疆对待少数民主维吾尔族的方式相当于“种族灭绝”的说法。中国去年8月启动了一场大型军演，以回应时任美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)访台。
上述紧张局势下，美国新规频出，使得与中国做生意更加困难。美国的限制措施已把矛头指向中国半导体行业的发展，同时补贴美国国内的芯片生产。去年6月生效的《防止强迫维吾尔人劳动法》(Uyghur Forced Labor Prevention Act)对来自中国新疆地区的大部分输美商品予以阻止。新疆地区是棉花和太阳能电池板组件等商品的一个主要来源。
Hanifin表示，企业越来越多地提出与如何应对复杂的美中关系有关的问题。
新冠疫情以及随之而来的供应链问题，已经让许多公司意识到过度依赖中国的风险。律师事务所Gibson Dunn & Crutcher LLP的合伙人Stephenie Gosnell Handler表示，尽管疫情造成的干扰已经消退，但法律和合规方面的不确定性和风险已经促使一些公司重新评估如果从中国进行采购。
她表示，企业不一定需要对使用中国供应商进行重新考虑，但它们应该评估自己是否因为针对中国的新监管规定而面临合规风险，并可能要为未来更广泛的地缘政治影响进行规划。
一些中国观察人士担心，如果美国政府出于国家安全考虑而提出审查对外投资的建议，美国对中国的另一项主要“出口”——美国的投资资金可能会受到阻碍。目前，美国对外国人的某些入境投资进行审查，以确定是否存在危险，但国会两党议员已开始推动建立一个机制，将对美国在海外的投资进行类似审视。
有可能进行这些审查的机构美国外国投资委员会(Committee on Foreign Investment in the U.S., 简称Cfius)已经增加了人手，并暗示将采取更强硬的措施。拜登政府最近也指示Cfius加强审视可能让中国或其他对手获得关键技术或危及供应链的交易。
Sridhar Tayur，卡内基梅隆大学商学院供应链管理专业教授。
图片来源：CARNEGIE MELLON UNIVERSITY TEPPER SCHOOL OF BUSINESS
美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)去年11月说，美国不会寻求与中国脱钩。卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)商学院的供应链管理专家Sridhar Tayur说，尽管一些公司正在将业务从中国转移到越南和印度等地，但美国企业仍与中国有千丝万缕的联系。
Tayur说，除成品外，许多原材料和零部件最终都可以溯源至中国，企业将供应链从中国转移出去将需要数年时间。
标普的Newman预测，尽管目前存在紧张局势，但随着各国努力应对气候变化和弃用化石燃料等共同挑战，长期来看国际合作可能会占主导地位。
“不会出现各个国家各自为政、不协同解决这些问题的情况，” 她说。“这些挑战是共同的，需要共同的解决方案。”