04/03/2023 - 00:25

法国世界报北京通讯员勒梅特(Frédéric Lemaître)周五在该报上刊出文章表示,中国的一些国际关系专家淡化中俄友谊“无上限”。他们认为,和克里姆林宫的联盟太紧密的话,对中国是没有任何好处的,他们相信中国不会向俄罗斯出售武器。

勒梅特写道,研究俄罗斯和中欧问题的中国专家们虽然继续称乌克兰战争为“乌克兰危机”,但是,面对莫斯科发动的战争的演变,他们不再掩饰心中的不安了。如果他们有话跟习近平说的话,可能就是谨慎这个词了。华东师范大学的中欧问题专家、53岁的刘军(音)说,“中国没有任何利益与俄罗斯结盟。两国之间,谁对对方都没有任何义务。西方人并不真正理解这些,中俄两国只是合作伙伴,仅此而已。他们需要处理的内部问题已经够多的了。”

上海国际问题研究院副所长赵隆(音)说,“有一些学者支持与俄罗斯结盟,但我不是其中之一。”勒梅特写道,即使赵隆认为“绝不能低估俄罗斯的政治和军事力量”,但是,今年四十来岁的赵隆指出,在过去十多年中,俄罗斯“没有从技术革命中受益”。

在赵隆看来,中国与俄罗斯走得近的原因之一是中国没有太多的选择。他说,“没有多少合作伙伴赞同中国对世界秩序的愿景。”赵隆随即补充说:“一个重要的区别是:俄罗斯想破坏现有的国际体系以建立一个新的体系,而中国则希望通过在现有体系中占据更重要的位置来改造现有体系。”在赵隆看来,中俄两国在“乌克兰危机”的根源问题上观点一致,但在解决“乌克兰危机”的方法上观点不一致:“中国反对使用武力。”

“普京的失败”

法国世界报北京通讯员继续写道,在上海社科院的办公室里,潘大伟(音)批评最多的是美国,他说,美国这个国家“太年轻,太疯狂”。七十来岁的潘大伟认为,西方错过了21世纪初让俄罗斯靠近西方的历史性机遇。法国世界报北京通讯员说潘大伟的这句话在中国经常可以听到。此外,潘大伟还表示,“很难说普京是好还是坏”,但潘大伟担心冲突会造成的后果之一,这就是:“民族主义在世界各地兴起”。

刘军认为,“普京有他自己的逻辑,但他低估了西方人的反应。他想让俄罗斯变得更加强大,但今天很难说俄罗斯是否是一个正在衰落的大国还是一个正在崛起的大国,很难说俄罗斯将会输了还是赢了这场冲突。冲突可能会持续相当长的时间。”

赵隆则更加严厉,他说,“曾有很多可以替代冲突的做法。原本期望在几周内完事儿的俄罗斯领导层显然弄错了。普京难于结束这场冲突。顿巴斯和乌克兰南部将成为持续紧张的地区。无论是瑞典和芬兰加入北约,还是美国与欧盟的关系升温,都是普京的失败。”

“与西方联系紧密”

勒梅特表示,三位中国专家都坚信一件事,这就是:和美国所说的担心相反,中国不会向俄罗斯提供武器。刘军说,“中国说并重申,必须找到冲突的政治解决方案。中国是不可能同时向其中一方出售武器的。”赵隆则说,“我们不会提供武器,不是因为西方的威胁,而是因为我们鼓励停火与和平谈判。”

潘大伟说,“两国各自根据自身的利益来管理双边关系。但是,中国不可能向俄罗斯出售武器,莫斯科非常清楚这一点,并不感到失望。另一方面,我们将增加与俄罗斯的贸易。目标是领导人制定的。”

勒梅特表示,根据中国的专家们,中国对俄罗斯施压的手段不多。赵隆说,“普京事先既没有咨询我们也没有通知我们。我们不要高估我们向他施压的能力。”

勒梅特写道,不可否认,这场冲突将对中俄关系产生影响。但在这一点上,中国的专家们意见不一。刘军认为,“制裁将促使俄罗斯与亚洲国家开展更多合作。俄罗斯不会希望进入欧洲大家庭了,俄罗斯将转向中国、土耳其、印度和非洲。”

赵隆则指出,“中俄之间的合作基本上是经济合作。俄罗斯希望就安全问题加强与中国的合作。但中国将不得不重新规划这一伙伴关系,这不是因为害怕西方制裁,而是因为有必要更多地考虑这一伙伴关系会对国际社会产生的影响。勒梅特表示,这是一种很漂亮的说法,以表明中国不想被俄罗斯拖入与西方的冲突。赵隆承认,“中国是美国的第一大供应商,也是欧盟的第一大贸易伙伴。我们与西方的联系太紧密了。”赵隆还补充说:“中国不想成为冲突的受害者。

作者: 阿曼亭