人道报：北京本来可以有一个更平衡的立场 - 法国报纸摘要
“北京本来可以有一个更平衡的立场 ”是3月4日法共《人道报》，在世界版面刊登对国际关系专家吉尔伯特-阿查尔专访的标题。阿查尔对中国的乌克兰和平计划没有达到在 "新冷战 "背景下恢复稳定的要求表示遗憾。并强调了美国在这场对立集团的两极化中的责任。他指出中国在自己的乌克兰和平计划中，重申捍卫所有国家的主权和完整的同时，还呼吁恢复和平。但是在2月24日，中国对要求俄罗斯立即撤出乌克兰领土的联合国决议投了弃权票。
虽然中国的外交表现出了对国际法的严格尊重，但是为什么中国又拒绝要求俄罗斯撤军呢？
阿查尔认为中国的动机是非常透明的。她与俄罗斯有战略合作关系，在某种程度上甚至可以称为联盟关系，即使它不是一个正式的在军事层面的联盟，就像北约那样。北京不想通过采取明显的反对立场来干扰与莫斯科的这种关系。而从这个意义上来说，这是世纪之交以来新冷战的一部分。
说到这里，阿查尔认为：中国没有看到更远的未来是令人遗憾的，尤其是俄罗斯将从入侵乌克兰的这场谋杀性冒险中大大削弱。如果中国采取更加平衡和有原则的立场，一方面批评美国和北约，另一方面明确批评俄罗斯，那么中国本可以在世界舆论中获得更大的空间和尊重。她本应强调不允许以武力获取领土，这也是国际法和《联合国宪章》的一项重要原则。中国本可以按照我刚才解释的方式在联合国带头达成一个平衡的决议，而不是局限于一种不符合大国身份的弃权态度。不幸的是，中国领导人被限制在新冷战的狭窄框架内。
那么中国可能利用什么政治和经济杠杆来具体和现实地实施自己和平计划呢？
阿查尔称：北京现在对莫斯科的影响比以往任何时候都大。俄罗斯的军事僵局大大削弱了它的实力，增加了它在经济和政治上对中国的依赖，因此也增加了对中国的战略依赖。此外，这最终会导致军事上的依赖性，关系发生逆转。自冷战结束以及后苏联时期的俄罗斯与中国建立合作关系以来，后者已成为俄罗斯军备的主要进口国，与印度争夺莫斯科客户中的第一位。今天，在技术方面，中国正在上升到顶端。已经有人在谈论中国向俄罗斯交付武器的可能性，我认为这将是一个大错误。话虽如此，中国最初的反应还是比较有希望的。它的驻美大使在战争开始时就在美国主流媒体上发表了一篇专栏文章，宣称其立场比目前的立场更加平衡。但美国并没有抓住这只伸出的手。美国没有试图尽其所能推动中国至少保持中立或干预乌克兰和俄罗斯之间的调解，而是做了一切相反的事情。它所做的一切都是为了用挑衅和怀疑的政策来排斥中国。因此，中国目前的立场也是美国这种态度的结果。然而，让他感到遗憾的是，在全球政治游戏中，北京没有以更微妙和明智的方式作出反应。
3月2日在新德里举行了G20外长会议。一些观察家认为，印度政府已经形成了一种 "多重结盟"。它有时站在西方一边，有时站在俄罗斯一边。印度是否有能力在实现这场冲突的和平中发挥影响力？
阿查尔表示：“印度当然是一个非常大的国家，但它仍然是世界上的第二级经济和军事大国，而中国已经上升到了顶峰。莫迪政府对俄罗斯和北约冲突采取了根本性的机会主义政策。它试图利用战争局势，同时扮演两边讨好的角色。印度对中国的敌意也在这一切中起了作用。两国之间的敌对关系意味着印度也在关注保持与俄罗斯的关系，以便俄罗斯在与印度的冲突中不站在中国一边。所以这是一个复杂的局面。
阿查尔说：“关于事情的实质，我发现美国总统拜登去年召开的所谓 "民主峰会"，他邀请印度总理参加，这显的特别可笑。莫迪是一个你可以称之为新法西斯主义者的人。他的政党是一个极右翼、仇视伊斯兰教的政党，在印度推行日益专制和压迫的政策。作为一种政治体制，莫迪和普京之间当然有很大的血缘关系。"
周六另一篇有关中国的文章是经济类《回声报》的报道——“不要指望亚洲能在2023年拯救世界经济“ ，指出与2008年不同，这次全球经济的救星不会来自亚洲。北京目前正在进行的快速经济复苏将对世界其他地区产生积极影响，但这种影响将是温和的。