發展局提出修訂《保護海港條例》，建議不多於0.8公頃的特定類別海濱改善工程、涉及海港範圍不多於3公頃及3年的「非永久性填海工程」，毋須證明工程須具「凌駕性公眾需要」，並由司長級官員審批。曾就維港填海提出司法覆核的保護海港協會副主席徐嘉慎反對修例，形容有如廢除現行條例。

徐嘉慎指出，過去在條例保障下，透過訴訟救回約600公頃海港、相等於九龍半島面積，今時今日仍有維港，是因為條例能保障將海港交在市民手上。

他認為，政府提出填海工程交由政府審批的建議，是不合邏輯，又指過去社會花了30年精神時間，為下一代保護維港，憂慮今次修例後，若市民失去法律賦予相關權力，維港或會遲早消失。

徐嘉慎強調，2008年至今，協會均支持政府興建海濱長廊、小碼頭等工程，所有工程順利，不認為有需要修例。

本土研究社認為，今次建議修訂範圍遠超實際所需，質疑行政權凌駕法院判決，關注修例框架將「無差別豁免」公共及私人工程。

本土研究社亦質疑，有關建議有如「自己人制衡自己人」，政府指為減輕公眾疑慮，建議司長審批豁免項目作適當「內部制衡」，但做法難以令公眾信服，認為真正有效做法需要外部監察或制衡。