马斯克因推特对官方媒体规则的改变而受到抨击
在过去几周内，英国独立记者莎拉·赫斯特在浏览推特时，开始注意到该平台显示一些政府和媒体账户的方式发生了变化。
为俄罗斯和乌克兰局势撰写文章的赫斯特，开始在她账号中的“为你推荐”选项卡中看到更多来自俄罗斯官方账号、俄罗斯官方媒体以及政府喉舌的推文。
推特在今年1月份推出了该选项卡作为用户的全新默认视图，以展示通过算法推送的内容以及用户关注的账户发布的推文。
赫斯特告诉半岛电视台记者，“在过去，你可以在推送设置中选择‘热门推文’或选择按时间顺序排列。而我也经常这样设置，以免错过任何大新闻。”
“而现在，每当我打开‘为你推荐’的选项卡，我都会看到一连串来自俄罗斯等国政府的宣传账户。”
赫斯特补充称，“自从普京（俄罗斯总统）在2014年吞并克里米亚半岛以来，我一直在反对他。”
无论是出于无意还是有意，推特都在优先推送一些国家政府以及国营媒体账户的文章，而这些账户经常因传播虚假信息而受到批评和指责。
这种变化似乎是对国家附属账户的微妙提升，并使之在针对用户的内容推送中占据更重要的位置。
在上个月的推文中，受到美国政府资助的“美国之音”的记者马文浩（音）表示，有关“蔡英文”和“中美”的热门搜索结果，主要是中国官方媒体谴责蔡英文及美国政府的内容。
自被科技领袖、亿万富翁埃隆·马斯克接管以来，推特这家社交媒体巨头已经经历了许多重大的动荡，而其最新的变化也引起了记者和学者的关注，同时还将引起关于如何界定虚假信息或宣传的更为广泛的辩论。
一些分析人士认为，推特平台的算法发生的明显变化，会对公共话语、民主和平台本身的未来产生令人不安的影响。
美国南卡罗来纳州克莱姆森大学研究社交媒体虚假信息的副教授达伦·林维尔告诉半岛电视台记者，“显然，该平台的算法已经发生了变化，‘为你推荐’的设定也发生了改变。”
“在其历史上，推特一直非常擅长为人们提供他们模糊寻找的东西，因此，我认为普通人会惊讶于发现大部分的推特成为了某种复合物。而且它没能给你想要的。埃隆·马斯克试图改变现状，显然，他正在搞乱推特开发了十多年的算法，以便成功地为人们提供他们想要的东西。”
昆士兰科技大学数字媒体高级讲师蒂莫西·格雷厄姆认为，与以前更精确的算法相比，该网站现在的推荐“有些失控”。
格雷厄姆表示，“有些人看到了一些有关乌克兰战争的不当宣传，而这些内容来自俄罗斯及其部长，或者来自外交账户，或者来自《今日俄罗斯》。”
在马斯克于去年10月收购推特之前，该平台已经采取了一些措施，以减少某些国家附属账户的覆盖范围。
在2020年，推特引入了“国家附属媒体”这一标签，并将其定义为“国家通过财政资源、直接或间接的政治压力和，以及/或者对制作和发行的控制，来对编辑内容取得控制权的媒体渠道”。
实际上，这一标签目前几乎只被用于俄罗斯和中国的媒体账户，尽管推特在最初声称会将该标签推广至联合国安理会五大常任理事国（中国、俄罗斯、法国、美国和英国）的媒体。
该平台的名单最终排除了英国广播公司（BBC）和美国全国公共广播电台（NPR）等被广泛认为编辑独立的媒体，尽管这些媒体都获得了所在国的政府资助。
然而，这些规则正在发生变化——甚至几乎每天都在发生变化。
在上周，马斯克似乎改变了推特对“国家附属媒体”的定义，并一度给美国全国公共广播电台（NPR）贴上“国家附属媒体”的标签——一些右倾的美国人经常指责该媒体存在某种自由主义偏见。
一些批评者认为，该媒体保持着编辑独立的状态，并且政府融资仅占该媒体预算的2%，在这些辩论之下，该标签最终在几天内被删除，尽管美国的一些保守派人士和中国官媒工作人员对该官方媒体标签表示欢迎。
推特在美国全国公共广播电台的账户上添加了“政府资助媒体”的新标签。
而英国广播公司和美国之音等媒体，也在最近几天内采用了这一定义，所指的是“由政府提供部分或者全部资金的媒体，而且政府可能会不同程度地参与内容编辑”。
新标签尚未被添加至其他一些由国家资助的媒体当中，包括分别由卡塔尔政府和法国政府资助的半岛电视台和法国第24频道。
推特方面没有回应置评要求。
但是在12日接受英国广播公司采访时，马斯克表示，“我们希望它尽可能地真实和准确——我们正在将英国广播公司的标签调整为‘接受公共资助’——我们将尽力做到准确。”
在本周早些时候，马斯克对美国全国公共广播电台的一名记者表示，“如果你真的认为政府对他们所资助的实体没有任何影响，那么你就太天真了。”
昆士兰科技大学讲师格雷厄姆表示，总体来说，推特的变化使得传播有关时事的宣传和“虚假新闻”变得更加容易，而其中也包括乌克兰战争等重大冲突。
“其中一些是关于新纳粹分子将接管乌克兰的阴谋论。他们所有人都试图为俄罗斯的所作所为辩护，并提供这类叙事作为理由，而且他们都在试图吸引那些会以某种方式放大他们的受众。”
格雷厄姆补充称，“这并不是这种皮下注射针头的模式，就好像是他们给你注入虚假信息，然后你就相信了这些信息并开始传播这些信息。”
“但这不仅仅是我们会陷入这样一种情况，即这些虚假和误导性的叙述会造成污染和混乱……而且会被其他媒体生态系统用来充氧。而当这种情况发生时，基本上就是官方媒体需要付出代价的时候了。”