以色列可能将被迫与拥有核武器的伊朗共存
一位英国军事历史学家指出，以色列总理内塔尼亚胡已深陷困境，并在竭力发起恢复其权威的举措，他还补充称，内塔尼亚胡手中最重要的选项之一，是让该国空军对伊朗发动打击。
他还补充称，如果有一个问题可以将这个“分裂的国家”（指以色列）统一起来，那么这就是它的一项执念——认为伊朗拥有核弹代表着一种超出占领实体承受范围的威胁。
攻击伊朗的风险
英国历史学家马克斯·黑斯廷斯认为，对伊朗核设施发动任何攻击，都会引发区域性的危机，即使不是全球性的危机，“但是内塔尼亚胡一再表明，他将个人政治利益置于所有其他利益之上”，而这也使一些以色列人认为，发动军事打击是其合理的选择。
然而，根据黑斯廷斯在英国《泰晤士报》上发表的一篇文章的观点，这种行动并不会取得决定性的结果。他指出，这是因为伊朗即将成为拥核国家。他援引以色列前国家安全副顾问查克·弗赖利希最近的一份声明称，军事行动不再是消灭伊朗核计划的一个选项，威胁要采取军事行动无非是在争取时间。
这位英国历史学家援引一位熟悉国防问题的以色列公民的话称，摧毁伊朗核能力的任何可靠选择都已不复存在。
伊朗正追随朝鲜的脚步
《泰晤士报》的这篇文章继续指出，伊朗公然挑战西方，并且正在追随朝鲜的核计划脚步，无论其如何挑衅，其统治政权似乎仍将“坚不可摧”。
伊朗人认为，一旦他们构成可信的核威胁，那么他们将免受以色列或美国的任何攻击。
鉴于这些现实，以色列会被迫与拥有核武器的伊朗共存吗？
黑斯廷斯回答称，从理论上来讲，没有任何理由阻止“拥核”的以色列和伊朗在“恐怖平衡”中共存，就像印度、巴基斯坦、中国、俄罗斯和美国当前的情况一样。
中东无常态
作者继续表示，中东地区的问题不仅限于伊朗和沙特阿拉伯之间的和解——“至少是暂时的”，而且阿拉伯世界还再次开始与叙利亚总统巴沙尔·阿萨德打交道。
作者认为，土耳其的意图是“不稳定的”，而海湾国家对西方的忠诚度也是“反复的”，他还补充称，中东地区的所有大国都认为，拒绝在西方与强大的专制政权之间的对抗中选边站，是符合“它们利益”的决定。
黑斯廷斯认为，由于与俄罗斯和中国站在一起，伊朗发现自身能够很好地应对西方制裁。
无视美国和以色列的愤怒
作者补充称，伊朗并不在意以色列和美国对其核计划的愤怒，因为它还清楚地记得2003年发生在伊拉克的事情——伊拉克因为害怕招致攻击而放弃继续制造核武器。
这位英国历史学家得出结论称，伊朗可能会继续将核武器威胁作为讨价还价的工具，而不是迈出最终的一步。