美国杂志《外交政策》对在战争中使用人工智能的后果提出了警告,声称这是一场没有规则且几乎没有安全屏障的技术军备竞赛。

该杂志的专栏作家迈克尔·赫什 (Michael Hirsch)在一份报告中表示,关于人工智能的争论主要集中在它是否威胁到管理职能的消亡,类似于工人阶级曾经面对机器人的情况。

最重要的革命领域

文章中谈及,尽管人工智能有可能模拟律师、会计师、教师、程序员甚至记者所做的许多工作,这些不是最重要的革命可以发生的领域。

作者强调,人工智能有望通过使用所谓的“生成式预训练模型(GPT)转换器”彻底改变地缘政治在战争和威慑中扮演的角色。

一方面,这项技术可以降低战争的杀伤力,并可能增强威慑力,它还可以通过扩大 AI 制导无人机在空军、海军和陆军中的作用来挽救人类生命。

目前正在进行的实验

根据《外交政策》报告,五角大楼正在试验可以驾驶经过改装的 F-16 战斗机的人工智能机器人,而俄罗斯正在测试类似坦克的自动驾驶汽车,与此同时,中国正在加快引进自己的人工智能系统的步伐。

人工智能和商业工作辩论

报告援引核威胁倡议组织(Nuclear Threat Initiative, NTI)高级顾问道格拉斯·肖的话报道称,“我可以很容易地想象未来无人机的数量远远超过武装部队的人数。”

另一方面,根据这家美国杂志报道,基于人工智能的程序可以让大国将决策时间从数小时或数天缩短至几分钟。

驾驶和控制武器的危险

然而,根据斯坦福大学的赫伯特·莱恩的说法,危险在于决策者可能会逐渐依赖新的人工智能作为武器指挥和控制的一部分,因为人工智能的运行速度远远超过人类的速度。

美国无党派组织“军备控制协会”在 2 月初发布的一份报告中表示,人工智能和高超音速导弹等其他新技术可能会模糊常规攻击和核攻击之间的区别。

军备控制协会在报告中指出,技术开发速度远快于评估技术带来的风险和限制其使用的速度,并指出,在这种情况下,有必要放慢这些技术武器化的步伐,仔细权衡这样做的风险,并对其军事用途采取有意义的限制。

滑坡谬误

美国官员声称他们正在这样做,“但他们可能正在走向滑坡谬误”,指的是这种情况的严重性。

《外交政策》在其报告中援引五角大楼联合人工智能中心(JAIC)主任杰克·沙纳汉中将的说法报道称,美国将在其武器系统中使用人工智能“给我们带来竞争优势,拯救生命,并首先帮助阻止战争的发生。”

在迈克尔·赫什看来,问题仍然存在,即中国、俄罗斯和其他第三方是否会遵守华盛顿所说的相同规则。

来源 : 外交政策