客座评论:消失的香港由禁歌開始
2023-06-16T12:14:43.886Z

(德国之声中文网)香港本來是自由之港,現在變成「紙禁城」,一紙公文發布便禁止了歌曲流通的城市。《願榮光歸香港》被特區政府向法庭申請禁制令,禁止任何人「廣播、表演、刊印、發布、出售、要約出售、分發、傳布、展 示或複製歌 曲《願榮光歸香港》不論是其曲調或歌詞或曲詞」,鉅細無遺,趕盡殺絕,禁絕這歌。
我們先說事情的發展。
法庭本來排期7月21日再處理,也就是說,理論上在721之前的一個月時間,《願榮光》仍然是合法流通的歌曲,可惜只是理論上。在律政司正式向法庭申請禁制令後,幾個音樂串流平台,都突然發現《願榮光》的不同版本都下架了,只剩下一個台語版孤零零鎮守,似乎也象徵華文圈中只有台灣仍是中共未能完全控制的地方。
沒有人出來解釋,是版權持有人主動下架,還是串流平台動的手,但看起來,有人對這個禁制令官司,不抱樂觀,所以即使還有一個月的「安全期」,也搶先下架。
而這股「提前自保」的風氣也慢慢擴散,有傳媒發現,政府要禁制的32條《願榮光歸香港》YouTube影片當中,有最少3條已無法觀看,包括台灣公共電視製作的《藝術很有事》第60集,「不允許在香港播放」;一條混入反修例惡搞歌曲《肥媽有話兒》的影片被上載者移除;一個《願榮光》純樂器版本「無法播放」。
所以小結論是﹕在政府禁制令未成功申請前,已有串流平台上的歌曲和youtube上的影片,提前下架或限制播放,明顯受到禁制令的烕脅,一旦禁制令發出,可能會有更多youtube影片會下架,如果上載者覺得自己人身安全受影響。
即使上載影片者身在海外,也不能保證自己不受影響,中共最近發起的「清朗」行動,跨境在海外懷疑拘捕了「拆牆運動」的發起人喬鑫鑫,足可為戒。又或者之前有身在日本的香港人,在FB上發布了一些被指為支持港獨的言論,結果回港時被捕。

所以,當特區政府頒下了禁制令,要禁絕《願榮光》這首歌曲,便會令人擔心,不服從者,即使身在海外,會否也成為被追究的對象?
而最大影響還未出現,就是Google的取態。因為特區政府最大的願望,就是Google把《願榮光》的搜尋結果移除,因為政府宣稱,這首歌被人誤會為「香港國歌」(Hong Kong anthem),也導致之前幾個國際運動賽事中,都有播錯國歌事件。
Google會向禁制令屈服,刪除這些「錯誤聯想」搜尋結果嗎?如果會的話,Google等於向政治審查屈服,之後港府可能仍會向Google提出更多要求,例如移除「831打死人」的「錯誤指控」搜尋結果?又或者「六四天安門屠殺」也是「錯誤資訊」,到時會否又要再次跪低清理?这样的话Google和百度,又有何分別?
如果Google不肯屈從,那便違反政府的禁制令內容,因為它仍然提供「分發、傳播、展示」《願榮光》的平台,Google可能要再次撒出中國--不過這次是中國香港。同樣,香港人的資訊自由也是受到影響,還是只能使用百度了。
最大的影響,便是政府認為,自己擁有替這個城市選擇可以唱甚麼歌、不可以聽甚麼歌、以及如何解釋一首歌的「最後決定權」。香港這個城市的自由選擇意志,再被一點一滴的剝奪。
曾志豪是香港媒体人,曾任职香港电台,担任时事讽刺节目《头条新闻》主持人,目前旅居台湾。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。
相关图集:港警称「涉破坏安宁」带走六四点灯、持花者








