AIEA: 无迹象显示俄军欲攻击扎波罗热核电站
在乌克兰情报局局长以及俄罗斯总统先后警告俄罗斯正在计划对扎波罗热核电站展开攻击后，与法广同属法国国际媒体集团France 24电视台对国际原子能机构总秘书长Rafael Grossi 先生进行了专访，Raphael Rossi 先生在访谈中否定么俄罗斯计划进攻核电站的说法，他表示国际原子能机构在扎波罗热的工作人员并未发现俄方有发动攻击的迹象。究竟谁的说法可信：乌克兰情报局还是国际原子能机构？
Marc Perelman ： 大家好！欢迎收看France24！今天我们的嘉宾是Rafael Grossi，Rafael Grossi 是国际原子能机构的总干事，他从维也纳总部接受我们的专访，非常感谢格鲁西先生接受采访！
Rafael Grossi： 感谢邀请！很高兴接受采访！
Marc Perelman ：首先上周发生的事件是否使俄罗斯的核武器更危险，我们知道瓦格纳队伍经过了俄罗斯的一个核武器储藏地，它是俄罗斯12个核武器储藏地之一，您感觉安全吗？您对俄方的核武器掌控是否有信心？
Rafael Grossi：有两点十分重要，他们之间或许有关联但不一定有直接关联，对我们来说自从乌克兰战争爆发之后最主要的担忧是保护扎波罗热核电站，那里的情况并没有改善，随着反攻以及前线军事行动的日益频繁，核电站的事故危险与日俱增，我曾经在那儿。再加上卡霍夫卡大坝遭到破坏，它使核电站的冷却系统受到威胁，因为Niepre河水流量因此大幅度减少，而核电站从河中汲水来冷却核反应堆，这一切都很不幸地使核电站的安全日益脆弱。我们的工作组依然在那儿正在密切关注事态的演变。至于其他方面直接取决于冲突，对此AIEA并没有掌控权。
Marc Perelman ：回到扎波罗热核电站的情况：乌克兰总统泽伦斯基6月22日肯定地指出，据他所知俄罗斯已经做好攻击扎波罗热核电站地一切准备，他的军事情报局局长则是进一步确认说，他这周说俄军在六个核反应堆中的四个停放了带有爆炸物车辆，而且核电站的冷却池被安装了地雷。您在当地的工作组是否能够确认上述消息？是否看到俄军的准备工作？
Rafael Grossi：我没有看到您说的情报信息 但是我们的工作组在核电站，他们并没有看到俄方如此规模的军事活动，我们的工作组并没有看到，我们在几乎每天发表的有关核电站的报告中，我们了解在核电站之外的排雷活动，这当然完全违背和平时期核电站安全措施规则，我们当然对此作出了表示。但是我必须指出的是：虽然我不了解您提到的情报报告，但我必须指出在核电站内部并没有报告所说的大规模的军事行动，当然我们十分谨慎并且密切监督，尤其是几周前我在联合国安理会作出了呼吁，明确提出了必须遵守的基本原则以及必须避免的行为，以避免发生核灾难，安置爆炸物以及破坏冷却系统这显然违背上述原则，我们并没有看到这些，至少现在没有！
Marc Perelman ：好的！乌克兰总统有关切尔诺贝利第二的警告目前并不成立，你们在核电站并没有发现类似的迹象，是吗？
Rafael Grossi：暂时是的！但是我们十分谨慎！因为报告中提到的是计划发动攻击，而我们并不是一个情报机构，我不知道这些情报的准确度 我并没有做预测的可能。我可以告诉您的是我们十分警惕 我们的监控人员随时密切关注，倘若我们看到任何与此有关的迹象，我们将立即通报。
Marc Perelman ：非常感谢您从维也纳总部回答了我们的问题，感谢您收看France24的节目！
AIEA为何不知道乌克兰情报局长的警告？
国际原子能机构总干事Rafael Grossi的上述言论应该可以缓解外界对扎波罗热核电站遭受恐怖袭击的担忧。因为扎波罗热核电站是欧洲最大的核电站，一旦发生核事故，其后果可能大大超过切尔诺贝利核电站。
不过，国际原子能机构总干事在乌克兰总统泽伦斯基拉向核攻击警报一周后接受采访，居然会对总统以及乌克兰情报局的报告一无所知，这本身也同样令人担忧。因为此事说明：或者国际原子能机构确实不知情，这就说明该机构信息闭塞，与外部缺乏沟通。如此与外界隔绝的机构又如何能够保障对核电站安全的监督活动；或者国际原子能机构了解乌克兰情报部门的报告以及总统发表的言论，但认为确实不符合事实，这就说明是乌克兰方面在有意编造，这就会使外界重新审视乌战爆发以来，乌克兰的官方版本；或者是乌克兰拉响的警报属实，但是为了避免民众恐慌，国际原子能机构选择了大事化小，小事化了的策略。想当年2011年福岛发生核事故时，低调处理是国际原子能机构从头至尾遵守的策略。