廉署早前落案起訴香港郵政一名時任助理總經理公職人員行為不當，涉嫌招標重建網上平台時隱瞞利益衝突，使他表姐夫婦經營的外判商獲判授價值約420萬元的合約。涉案夫婦今日在區域法院承認以欺騙手段取得金錢利益，違反《盜竊罪條例》，分別判囚8個月和6個月，各判緩刑兩年。

兩人分別為泰美商業科技有限公司前營運總裁和股東兼行政總裁，暫委法官周燕珠判刑時，批評兩名被告以欺騙手段投標，罪行性質嚴重，但考慮到兩人認罪及其他求情因素，判處緩刑。

案情透露，香港郵政在2017年6月為「重建香港郵政網上購物平台」項目進行招標，同年9月底將項目判授予泰美，招標工作由香港郵政一名時任助理總經理，招標規格規定，執行項目的團隊應最少有6名具備特定資歷及經驗的成員，否則投標者將不獲考慮，但夫婦連同連同其他人士在招標過程中向香港郵政訛稱，女被告的一名校友、及泰美生意夥伴的兩名僱員是執行項目的團隊成員，並虛報該三名人士和男被告的相關工作經驗。

廉署接獲投訴展開調查，發現兩名被告因泰美未能符合招標規格，提供具備特定資歷及經驗的成員，要求該3名人士協助湊數，但3人從未受僱於泰美，亦從沒參與該項目，男被告則在2017年7月中才加入，以前並無處理泰美的項目。

廉署認為，如果香港郵政知道泰美執行團隊在資歷及經驗方面的資料虛假，不會將該項目合約判授，也不會在扣減延期完成合約罰款後，向泰美支付共約290萬元。