俄乌冲突：战争爆发一年后，接下来将何去何从？
一年之内，数千名乌克兰平民和双方数千名士兵在俄乌冲突中丧生，莫斯科与西方之间的紧张局势也上升至历史最高水平。
周二，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京为他在 2022 年 2 月 24 日下令入侵进行辩护，与此同时，美国总统乔·拜登正在波兰为乌克兰争取支持。
与此同时，乌克兰领导人泽连斯基对俄罗斯在赫尔松发动的袭击表示哀叹，普京发表国情咨文演讲时发动了这次袭击。
至少有六人遇难，其中一名受害者是一位有着长长深棕色头发的年轻女子，她毫无生气的遗体散落在人行道上。
星期五是世界所担心的俄乌冲突一周年之际，和平似乎遥不可及。
战争现在可能朝着哪个方向发展？
我们采访了几位专家就此的看法观点：
“乌克兰和俄罗斯都没有足够的武器”
德国不来梅大学历史学家尼古拉·米特罗欣：
“基本情况——俄罗斯和乌克兰都无法在这场战争中实现他们的目标。俄罗斯甚至无法占领整个顿巴斯（东南地区），更不用说摧毁乌克兰这个国家了。”
“乌克兰将无法回到 2014 年 1 月的边界（在吞并克里米亚和俄罗斯支持顿巴斯分离主义者之前的边界）。
“战争可能会在 2023 年底或 2024 年结束，因为双方都将耗尽资源，主要原因是乌克兰和俄罗斯都没有足够的武器、弹药和军人来实现他们的目标。”
“我认为具体有三种情况。”
“悲观的观点是：俄罗斯在当前的北部前线突破了乌克兰的防御，绵延约 1000 公里（621 英里）的新月地形，并占据了（城市）莱曼，俄罗斯在（前线的）南部击溃了乌克兰防御，并包围了（城市）扎波罗热。”
“俄罗斯在（前线的）中心摧毁了乌克兰防御，并到达（城镇） 克拉马托尔斯克和斯洛维扬斯克，它袭击了这些城镇。或许，在这些地区被占领后，乌克兰可以获得稳定的休战。”
“最有可能的（情景）是：尽管（前线）南部发生了一场大规模战斗，但那里的前线仍然稳定，俄罗斯军队到达了斯洛维扬斯克和克拉马托尔斯克，但无法占领这些地区，在北部地区，俄罗斯人占领了莱曼。”
“乐观的（情景）是：乌克兰军队在南部前线碾压俄罗斯人，成功地进行了一次跨越第聂伯河的伞兵行动，部分或完全解放了乌克兰南部地区。”
“在（前线的）北部，他们设法占领了（城镇）斯瓦托夫并到达了利西昌斯克-北顿涅茨克集聚区的后方，之后，俄罗斯将其部队大约撤至 2022 年 2 月 24 日的交锋线——也许不包括南部的解放区，这就是向西方提供交易的关键——以和平换取赔偿，并将克里米亚置于（俄罗斯的）控制之下。
“这就是世界末日可能延续的地方——乌克兰不同意这一点，并用远程导弹摧毁了克里米亚大桥（跨越刻赤海峡，将克里米亚半岛与俄罗斯连接起来）。”
“在没有民航航班和海上运输情况下，乌克兰无人机袭击后情况变得复杂，（俄罗斯）对克里米亚的控制变得非常昂贵和复杂。
“作为对此的回应，普京可能会下令对乌克兰使用战术核武器，或者向西方展示这样做的可能性，然后，将在以前的条件下——或者在俄罗斯方面更严格的条件下——实现休战。”
“胜利应该是削弱俄罗斯作为一个侵略性帝国主义国家的地位”
乌克兰武装部队前副总参谋长伊霍尔·罗曼年科中将：
“俄罗斯军队于 1 月下旬开始推进，这是一条很长的战线——从哈尔科夫地区的基皮扬斯克，然后向五个方向——库皮扬斯克、莱曼、巴赫穆特、阿德维夫卡和Shakhtar一直到乌勒达尔，绵延一千多公里。
“敌人已经在战术层面夺取了主动权，并动用了自去年底以来积累的军事储备。（俄罗斯人）正准备他们的军人采取行动，他们（自 9 月以来）动员了30万人。
“他们还通过（私人军事集团）瓦格纳负责人普里戈津招募了囚犯，但他们大部分都被杀了，瓦格纳已经流干了血。”
“（莫斯科）正在俄罗斯和白俄罗斯的射击场训练15万至20万（动员人员）用于战略用途，并正在为他们准备军事装备。”
“乌克兰军队正在东部进行防御行动，主要是在顿涅茨克和卢甘斯克地区，并在（西方）盟友的帮助下准备好自己的战略储备，包括装备和人员。”
“准备工作主要在国外进行，因为大部分设备是国外的，但不完全是——因为一些设备，APC 是苏联制造的，例如我们可以训练使用得更快的坦克、装甲车。”
“对我们来说，主要问题是航空部分，这是军事援助的新步骤。到目前为止，还没有在政治上解决战斗机问题，但可能会得以解决，我认为，（美国总统乔）拜登访问波兰后会提供更多援助。”
乌克兰经历的重大战役
自2022年2月24日以来，俄罗斯在乌克兰境内发动多次攻势，夺取重点城市和战略要地，作为回应，乌克兰发动多次反攻，收复失地（半岛电视台）
“2022 年，乌克兰军队不再是2014 年和 2015 年的军队（当时，乌克兰军队在顿巴斯遭受重创），根据北约标准和我们在 2014 年至 2015 年战争中获得的经验，我们经历了漫长的转型和发展之路。”
“如果在战争开始时，敌人的军事集结潜力是我们的三倍，那么，现在差距要小得多了，但差距仍然存在。”
“战争的结果和胜利应该是削弱俄罗斯作为一个侵略性帝国主义国家的地位，这样它在一段时间内就不能进行这样的战争了。”
“我预计战争会持续很长时间”
伦敦国王学院俄罗斯政治学教授古尔纳兹·沙拉夫迪诺娃：
“尽管军事挫折和未能实现入侵开始时阐明的目标，但普京的立场仍然稳定。”
“不同的精英团体似乎已经巩固了普京的支持，军方和其他国家安全机构的影响力和活动不断增加。”
“虽然许多精英可能对这场战争持批评态度，但俄罗斯获胜的必要性以及对不忠报复的恐惧，指导着他们的行动和他们坚持普京的战略。”
“制裁背景下无法获得技术无疑会削弱（俄罗斯）军事生产能力， 虽然在非西方国家寻找了一些组件，但它们无法完全替代。”
“在经济方面，即使俄罗斯企业和政府表现出很高的适应能力，但这种适应能力并不普遍，例如，汽车制造业等一些工业部门已经缩减了60%或更多，制裁确实给俄罗斯经济带来压力，尤其是通过挤压能源贸易的利润。”
“我预计战争会持续很长时间，不过，我预计乌克兰的反击及其可能改变俄罗斯看法的结果，乌克兰军队早些时候已经展示了他们夺回领土的能力，所以，这是有希望的。”
“俄罗斯的战争目标没有改变：摧毁乌克兰”
华盛顿特区智库詹姆斯敦基金会的国防分析师帕维尔·卢津：
“主要情况是一样的——升级，俄罗斯在秋天进行了第一次认真的尝试，现在正在进行第二次尝试。”
目的是迫使（基辅）在可接受的条件下让（莫斯科）得以喘息，以便（俄罗斯）可以恢复元气，等待政治意义上的更好时机进行新的攻击。俄罗斯的战争目标没有改变——（他们的目标是）摧毁乌克兰。”
“人们不应该忽视俄罗斯重新创造一切的能力”
前瓦格纳集团战士马拉特·加比杜林，他写了一本书来描述他在叙利亚的经历：
“双方都缺乏资源和能力来发动果断的进攻打破僵局，制造对他们有利的局面。”
“（俄罗斯）军队还没有做好战争准备，他们做出了结论，改变了局势，纠正了一些错误，但并不重要。”
“甚至在（战争）之前，我就认为乌克兰军队有能力抵抗武装侵略。与 2014 年有所不同，乌克兰军队获得了力量，获得了经验，实现了现代化。”
“他们表现出韧性，决心继续保卫（乌克兰），发动战争。他们并非事事都成功，他们有自己的缺点。”
“战争有演变成阵地战的危险，但这在很大程度上取决于，西方将在多大程度上向乌克兰军队提供装备和武器，以及乌克兰军队如何学会使用这些武器并将其整合。”
“需要很长时间才能掌握现代武器，如果（武器）适合组织战争和进行战争的整个系统，那么，他们很可能会发动果断的反攻并将俄罗斯军队赶出（乌克兰）国界。”
豹式坦克VS艾布拉姆斯坦克
德国制造的豹式坦克和美国制造的艾布拉姆斯坦克是现代主战坦克，两者之间的主要区别在于发动机，这是两款坦克的比较方式
“西方武器的优势是显而易见的——没有人怀疑这点，乌克兰仍然拥有人力资源，他们有能力进行额外的动员，补充他们的损失，组建必要数量的（军事）单位，适当地训练他们。”
“但预测事情很难，因为俄罗斯也没有屏住呼吸，他们也有一定的储备、资源，他们的军工联合体正在运作，所有的潜力都在支持它，没有其他（经济部门）在发展。”
“他们不断生产相当现代的武器，也许不是最完美的，但足够现代——设备、坦克、装甲运兵车、弹药。人们不应该忽视俄罗斯重建一切的能力。”
“根据我们的消息人士称，休战是不可能的”
俄罗斯记者法丽达·鲁斯塔莫娃：
“普京的立场一如既往地稳定，他用来维护自己在俄罗斯权力的安全机构一点也没有改变，他给他们提供好食物，提高他们的工资，并给予他们各种其他津贴，这可以从未来几年创纪录的安全防御预算中可以看出。此时此刻，在俄罗斯还没有任何反对派能够打破普京对权力控制的可能性。”
“战争对俄罗斯社会产生了巨大影响，正如社会学调查所示，我们可以注意到一些趋势，很明显，社会动摇了，首先是战争开始时，其次是宣布动员时，那是过去一年中最大的两次地震，这只会导致挫败感，而这种挫败感并没有在大规模抗议中表现出来，因为镇压机器太强大了，那些正在发生的事情的反对者无法表达自己。”
“我认为，从事情的进展情况来看，我们肯定会再经历一年的战争。前几天，（亲普京的车臣领导人）拉姆赞·卡德罗夫表示，特别行动将在一年左右后结束，一个有趣的陈述，我不确定这种说辞建立在什么基础之上，但它很令人好奇。”
“但就目前而言，很明显，根据我们的消息人士的说法，休战是不可能的。俄罗斯仍在努力前进，乌克兰不想投降，看起来事情不会平静或暂停。”
“任何一方都没有通往彻底胜利的道路”
阿尔穆特·罗乔万斯基，一位在前苏联冲突和冲突后地区工作的活动家：
“我预计镇压措施和集中宣传将继续下去，并可能越来越多地扩展到公共生活的各个领域，例如学校系统。我预计所有真实的和感知到的‘外国影响’，特别是对公民社会、高等教育、艺术和文化的影响，将进一步减少。经济将逐渐处于战争状态，比以往任何时候都更加严重。我们可能会看到新的、更严格的动员政策，并可能阻止年轻人出国旅行。”
“在政策制定和治理方面，新面孔和新想法的空间将会缩小，这是一个真正的损失，因为与普遍持有的刻板印象相反，俄罗斯对某些政策问题进行了非常活跃的公开辩论，在地方和区域层面对公共服务进行了创造性试验，而且不缺乏有才华的决策者。”
“我没有看到俄罗斯人对这场战争有任何增长的热情，只有更多平静的沮丧、失望和绝望。现在没有人向他们承诺一个更光明、更幸福的未来。”
“逃离该国的数十万俄罗斯公民，要么是因为他们对入侵乌克兰感到非常震惊，要么是因为他们害怕被动员起来参加战斗，或者两者兼而有之，这只是冰山一角——有些特权，还有更多人同样感到异化和害怕，但却无法离开。”
“然而，对于大部分俄罗斯人来说，他们的日常生活变化相对较小。经济形势黯淡，但并不比大流行的第一年更糟，俄罗斯的气氛严峻。”
“我知道有些圈子怀有普京被大规模公众抗议推翻的幻想，但我们知道，只有在存在重要的替代权力中心或组织严密运动情况下，此类起义才会成功，而这两种情况在俄罗斯都不存在。这是假设有足够数量的民众愿意参加公众抗议，而事实并非如此——或者运转良好的镇压机器不会迅速制止抗议，而他们显然有能力做到这一点。”
“我认为这场冲突不会很快结束，任何一方都没有通往彻底胜利的道路，双方都没有承认他们想要一个政治进程，西方也没有坚信，这样的进程现在符合他们或乌克兰的最佳利益，也没有一致表明俄罗斯准备进行有意义的谈判。”
“也许最重要的是要记住，乌克兰和俄罗斯每天都在互相交谈，每天都有俄罗斯和乌克兰的军官和外交官协调通过黑海出口粮食，正在进行的、相当高级别的和通常成功的囚犯交换。”
“这不是幻想或象牙塔理论，几乎所有的和平进程都始于交战各方之间的非正式对话，通常是关于人道主义或其他共同利益的对话。 世界就是这样运转的，而且总是出于某种原因，全球主要决策者和有影响力的专家假装情况并非如此，或者它不适用于乌克兰。”