申訴專員公署主動調查房署有關「長者住屋」及「改建一人單位」安排，認為單位的共用設施不合時宜，空置率及拒絕編配數字偏高。公署建議考慮轉變編配方式，並考慮轉為過渡房屋。

公屋聯會會長王坤表示，長者住屋源自80年代的設計，聘請舍監提供院舍式服務。他認為，這類單位不受長者歡迎，沒有理由讓單位一直空置，建議參考房協的長者住屋概念，為入住長者提供支援服務，相信會受歡迎，長者也能得益。

立法會房屋事務委員會副主席梁文廣認為，長者住屋空置率遠高於一般公屋，在公共房屋資源緊絀下，情況並不理想，認為房署及房委會應檢討如何更好利用這些空置單位，幫助住在劏房等不適切居所的居民。

他表示，現今長者也講求尊重及個人生活空間，共用設施但生活習慣不同，長者之間容易產生磨擦及影響情緒；與其勉強鼓勵長者入住不受歡迎的長者住屋，倒不如讓其他有需要人士入住，又或者騰空一層用作青年共住空間。

工聯會立法會議員鄧家彪認為，可優化長者屋，例如一間屋不用再「一開三」，可以「一開二」，又或讓長者有自己的獨立廁所。他亦同意可把空置長者屋單位分配給有需要市民短期入住。