政府將於9月1日收回粉嶺高爾夫球場32公頃土地，並計劃將部分用地興建公屋。香港哥爾夫球會日前向高等法院申請司法覆核，要求推翻環保署有條件批准球場用地局部發展環評報告的決定，並申請暫時擱置，直至司法覆核有結果為止。

入稟狀提到，環保署署長批准環評報告的決定是破壞生態平衡，又指批准報告前，沒有就環評報告的補充資料諮詢公眾，涉及越權及程序不公。高球會又說報告有嚴重缺陷，分析上有錯誤，沒有考慮到球會提交的回應，違反《技術備忘錄》的規定。

入稟狀指，環評報告沒有遵照《技術備忘錄》及研究大鋼，嚴重低估生態和環境價值。球會顧問認為高球場內有25棵高度及樹冠達25米以上的樹木極有可能合資格註冊為古樹名木，但報告斷言在大範圍樹木調查沒有發現紀錄在冊的古樹名木，又指法例指明只有未批租政府土地或鄉村地區旅遊景點上的古樹名木，才合資格列入名冊，令粉嶺高爾夫球場內的古樹未有紀錄在冊。

高球會質疑環評報告沒有找出潛在可識別的古樹，又指報告建議移植的34棵樹木，包括球會顧問鑑定為潛在古樹名木的樹木，生長位置亦在當局建議興建大廈、運輸交匯處及特殊學校的位置重疊，質疑現時規劃與樹木保育相沖，令土地難以有效開發。

入稟狀說，土拓署錯誤鑑定 57個樹木品種，沒有認出26個稀有品種，嚴重低估場內樹木的市容價值；又指根據遮光影響評估，興建高樓大廈會影響附近生態、球會鄰近高爾夫球場的草地，對香港日後能否主辦國際高爾夫球錦標賽及其他高爾夫球盛事構成重大風險。