美国大量学校起诉社交媒体平台对学生造成伤害
教师和管理人员表示,学生沉迷于社交媒体应用程序正在耗费校区宝贵的时间和资源。
图片来源:Victor J. Blue/Bloomberg News
原告律师们正游说全美各地学校的董事会,希望他们提起诉讼指控社交媒体公司的应用导致课堂纪律和心理健康问题,占用了教育资源。
迄今为止,已有近 200 个学区加入针对 Facebook、TikTok、Snapchat 和 YouTube 母公司的诉讼。这些诉讼与数以百计的家庭指控社交媒体对其子女造成伤害的诉讼已被合并到加州奥克兰美国联邦地区法院。
上述诉讼将在今年晚些时候面临考验,预计届时一名法官将考虑科技公司提出的驳回诉讼的动议,驳回理由是被指造成损害的行为受到被称为“230条款”的互联网公司免责条款保护。
学区表示,教师和管理人员浪费了宝贵的时间来应对网络欺淩和其它纪律问题,增加新的培训和社交媒体使用方面的学校政策,以及为沉迷于网络应用导致焦虑、抑郁或有自杀念头的青少年提供心理辅导。
华盛顿州图姆沃特学区的董事会成员Jill Adams在3月份的一次董事会上说:“我们大多数人都认为社交媒体已经失控。我认为我们应该有一些资金来帮助孩子们。”
该学区董事会成员以3比2的投票结果决定加入上述诉讼。持反对意见的董事会成员认为该诉讼转移了家长的责任,而学区越俎代庖。
上述诉讼相当于对美国国会1996年通过的230条款的变相反对,该条款规定,互联网公司一般不对其网站上的第三方内容负责。Facebook和YouTube等巨型社交媒体平台的崛起一定程度上得益于该条款。
在这些新诉讼中,学区和家庭认为,社交媒体公司创造了一种令人上瘾的产品,向青少年推送破坏性内容,而产品与内容不同,不享受230条款保护。
谷歌说,保护平台上的儿童一直是其工作的核心。
图片来源:Marlena Sloss/Bloomberg News
Facebook母公司Meta Platforms (META)、Snapchat所有者Snap (SNAP)、谷歌母公司Alphabet (GOOG) 和TikTok所有者字节跳动(ByteDance)在要求驳回此案的动议中表示,原告指控的伤害仍受230条款保护。
这些公司在上个月的一份联合诉状中写道:“被指控的缺陷与第三方内容的发布有不可避免的联系。”它们称,允许此类诉讼将打开诉讼闸门,导致在线服务通过限制信息流来避免承担责任。
这些公司还否认它们忽视了儿童在网上面临的危险。
谷歌一名发言人表示:“在我们的平台上保护儿童一直是我们工作的核心。”
Snap的一名发言人说,Snap在向广大受众提供内容之前会对所有内容进行审查,没有什么比其受众群体的福祉更重要。Meta一名发言人称,该公司希望与学校和学术专家合作,更好地了解这些问题,以及社交媒体如何在青少年需要时为他们提供支持。
TikTok一名发言人表示,TikTok寻求通过健全的安全政策和功能,包括屏幕时间限制、家长控制以及信息和直播流媒体限制,提供与年龄相适应的体验,从而保护青少年。