有许多叙述呈现了中东未来面貌，国内外学者几乎一致认为，一个新的中东正在形成，但每个人都拥有自己的视角，这取决于其所处位置、对自己所代表利益的认识、或者其所属专业。

根据一个或多个决定因素和具体发展将历史划分为不同时期，是历史学家和研究人员想象力的杰作，尽管叙述多种多样且存在差异，但人们普遍指出，没有一种叙述能够表达社会的重要部分，例如年轻人，他们约占阿拉伯社区 10 至 24 岁年龄段的三分之一（29%），几天前发布的一项调查显示，他们生活在艰难的历史环境中，三分之一想要工作的人“失业”，其中一半渴望移民。

六个特征

詹姆斯·L·格尔文——加州大学现代中东史教授——在他关于当代中东的最新著作中阐述了新中东的六个特征，正如他与突尼斯前总统蒙塞夫·马尔祖基（Moncef Marzouki，2011-2014 年）共同编辑的书的简介中所述：

第一：2010-2011年起义的影响

这位历史学家表示，“虽然现在了解其长期影响还为时过早，该地区各国政府原本能够经受住动荡，但它们却越来越依赖蛮力、精英凝聚力、外部支持和贿赂来维持自身的运转。”

他补充说：“这些政权提出的任何解决方案都无法长期缓解其合法性危机。”

那么，我们正面临现有政权的合法性危机，正如我在之前的文章中所写，这种危机可能会找到其最深层的根源，因为它正试图按照旧的威权主义逻辑，应对公众的挑战，公众的要求不断增加，期望的上限提高，它拥有多种工具，使其更加强大和赋权，阿拉伯政府的回应并没有真正更新不公平的社会契约，在这些契约中，它们以牺牲其他群体为代价来偏袒某些社会群体。

第二：宗派主义蔓延

2003 年美国入侵伊拉克后，以及 2011 年叙利亚起义后，宗派主义蔓延。

格尔文认为，“当前中东地区宗派主义蔓延的悲剧性在于，一旦扎根，就不会随着时间的推移而消失，人们为了安全或方便而脱离自己的归属，就像伊拉克和叙利亚那样，或者国家根据宗教信仰分配代表权和权利，就像黎巴嫩那样。”

个人主义和形式上的多样性可以作为重新探索作为社会发展主要驱动力的“多样性孵化公民”概念的基础，也是治愈与身份相关的冲突创伤的间接方法，虽然群体身份和沟通结构可能会继续发挥巨大作用，然而，如果重新关注个人自由和权利，它在分裂社会中的两极分化能力可能会减弱。

现在，身份的定义不再是集体的、整体的、包容性的框架，而是根据权利和自由的逻辑而获得个人意义的，埃及的努比亚人和北非的阿马齐格人在表达自己的身份归属感时寻求权利和自由，自由和权利的基础可以帮助与不属于同一身份的其他人建立共同点，妇女权利和女权运动将她们对权利和自由的要求与柏柏尔人和努比亚人的愿望相结合。

在阿拉伯起义舞台上，我们见证了这些共同点的形成，伊拉克、黎巴嫩、阿尔及利亚和苏丹的广场，以及之前的埃及、摩洛哥、叙利亚和也门，都出现了多个抗议的支流，使他们团结在一起的是对人类尊严、正义和自由的渴望。

因此，如果起义释放了宗派主义，那么，他们同时发起了一场拥抱多样性、基于权利和自由而不是宗派归属的公民运动。

第三：放弃“威斯特伐利亚”

所谓“威斯特伐利亚”，就是尊重国家主权和不干涉内政的原则。 但这种放弃并不是什么新鲜事，地区内外的大小国家都在不断这样做，自18世纪末（1798年拿破仑入侵埃及）以来，该地区经历了列强的干预，可以说，自那时以来什么都没有改变，六十年代中期的也门战争和 1958 年叙利亚与埃及的统一只是地区大国干涉其他国家事务的例子。

这是正在宣传的说法，那么其他说法如何呢？

詹姆斯·L·格尔文表示，“可以说，2011年后该地区的复兴很大程度上只不过是已经存在的现象的延续。”

阿拉伯国家仍然像以前一样寻求春天，该地区仍然是孕育新自由主义的全球经济体系不可分割的一部分，此前，19世纪和20世纪，商业和工业资本主义占主导地位，阿拉伯国家在人权、问责制、透明度和法治领域仍然存在缺陷，从教育和医疗保健到良好治理，再到获得充足的食物和水供应，人们在许多领域仍然面临着人类安全水平低下的问题。

无论“新中东”指的是全新的、独特的事物，还是先前动态的结晶，我们要跟进的不是中国“一带一路”项目，也不是美国的退出或重新定位，也不是国际体系从一极的解放，但这一切对特定社会部门的影响。

该地区数量激增的年轻人会在丝绸之路项目中找到工作，以保证他们过上体面的生活吗？还是我们会用美国领导的市场资本主义取代资本主义？

第四：人口维度

人们反复谈论人口大幅增长、资源短缺、气候变化、年轻人数量激增以及他们对工作和结婚的渴望等问题。

人口因素是决定中东未来的重要因素，但除非改变看待它的方法，否则，我们的讨论不会取得太大进展。

在该地区的许多社会中，国家已经退出了许多过去承担的任务，谁填补了经济、就业和住房建设中的这一空白，谁就是社会，移民工人的汇款、非正规经济创造的就业机会、非正规住房流动和社区工作只是人们可以做的事情的一些例子。

当局视民众为负担的观点，以及公民等待国家回归履行上述职能的观念，必须彻底结束，而这需要两者的另一种叙述。

第五：缺乏主导力量

书中所指的主导力量是指在地区稳定中发挥因素作用、降低地区冲突强度的力量，这也是当前时期与之前时期的区别。

但我们能否询问稳定的含义和特征？区域、国际和地方参与者在建立其基础方面是否存在共同点？这些问题不是对主导力量讨论的脚注，而是原文。

我此前在半岛网网站上撰文称，阿拉伯地区各方对稳定的需求日益增长，并渴望对此进行投资，然而，他们之间在界定稳定的内容并试图强加稳定方面的竞争，是该地区研究中所谓的“阿拉伯动乱”背后的主要原因之一。

寻求帝国主导力量（如以前的大英帝国或现在的美国）的背后隐藏着什么，或者是来自该地区国家的地区性力量，或者是该地区某些国家之间的联盟，或者是这两者的混合体，是这些将该地区视为一个缺乏自我效能和内部力量的空虚地带，而其愿望必须得到考虑。

我之前提出的和现在要介绍的是，只有在各方对稳定概念的多重定义交叉的空间中，才能实现该地区的长期稳定，出发点是首先在理念上在国内和地区国家之间达成共识，然后召集国际力量来维护和保障。

沙特和伊朗的协议现在遇到了障碍，它就是我们所说的一个典型例子，双方认识到，这是出于成本考量，是一场没有赢家也没有输家的竞争或冲突，需要为经济增长创造条件，双方都意识到了这一点，并且在拥有重大经济利益的世界主要大国之一（中国）的国际支持下达成了这一协议。

这种模式将通过与社会群体的愿望和利益相结合而得到加强，例如渴望稳定以实现可持续经济增长的商人和社会阶层，其成果惠及更广泛的阶层。

这一模式中的任何障碍或放缓都将导致利益与已达成一致的利益发生冲突的国际或区域各方的进入，并试图破坏它。

第六：巴以冲突的重要性逐渐减弱

但詹姆斯·L·格尔文想知道：对于哪一方而言，这种重要性降低了？

西方的这一比例有所下降，但中国和俄罗斯现在正在投入一些资源。

这在阿拉伯官方体系中的地位有所下降，然而，该地区很大一部分人民抓住一切机会表达对巴勒斯坦人的声援，并拒绝与犹太复国主义实体实现正常化。

重要性的下降掩盖了新一代青年男女以新形式进入抵抗舞台的情况，以及这些舞台的整合和相互依存。

重要性的下降忽视了以色列社会的变化及其所目睹的裂缝，这些裂缝使得巴勒斯坦舞台上出现了新的运动——这是一项很好的投资——而且它还没有考虑到美国民主党的新一代和美国的犹太青年，他们对以色列政策的反对正在上升，而对以色列政策的支持正在下降。

我们的历史学家在结束这本书的引言时纠正了自己的说法：“尽管如此，中东仍面临着无数长期问题，这些问题可能永远改变其历史进程，该地区的人类安全薄弱，并且因新冠大流行而变得脆弱，”该地区正在遭受或很快就会目睹人口增长对现有资源和国家能力造成的压力，气候变化已经导致荒漠化和海平面上升，这本身就有可能给 43 个人口稠密的沿海地区带来洪水，高比率贫困以及严重的收入不平等、腐败和缺乏透明度，由于民主和人权的缺陷、去工业化、经济表现不佳、不参与全球经济，再加上根深蒂固的宗法制度被经济学家视为经济发展的第一块障碍，大量难民和最多的难民世界任何地区的国内流离失所者名单都很长。

我们想知道：新中东是否存在上述六个因素？

看看上述因素的影响，以便我们通过它们唤起自愿或不自愿缺席的叙述，这不是更好吗？特别是考虑到该地区政府预计不会充分解决其人民面临的任何根深蒂固的弊病。