美国学者：中国-美国：荒谬的离婚 - 法国报纸摘要
“中国-美国：荒谬的离婚”是周五法国《回声报》第六版面刊登的分析文章标题，文章作者是在耶鲁大学任职的经济学家斯蒂芬·罗奇。他认为：美国经济与中国完全脱钩只会遭受损失，美国政客必须停止出于为自己的政治论点服务而歪曲现实的行为。
文章在开篇就指出，美国政客总是倾向于歪曲有关经济政策的辩论。有些政客懂得认清现实，但太多政客为了支持某些政治论点而蔑视统计数据。 当前围绕中美脱钩的争论就很好地说明了这一点。
文章称：从总统拜登一直到最低领导层，美国政治领导人终于意识到，主张和中国全面脱钩是没有意义的。 财政部长耶伦就认为，这将是“灾难性的”。 国务卿布林肯也反对这种可能性，他认为去年创纪录的贸易额证明，在两个紧密结合的经济体之间根本不可能发生脱钩。
罗奇从双边贸易额下降、美国缺乏储蓄、贸易保护主义产生的错误三个方面，对美中全面脱钩进行了细致的观察分析。
双边贸易下降
指出中美双边贸易在美国 GDP中所占的比例，2022年比2014年下降了 19%。虽然这还远远不能说明中美贸易完全脱钩，但显然已经朝着这个方向迈出了一大步。如果拜登政府维持特朗普实施的关税征收，并出台一系列新的高科技制裁措施的话，这种下降趋势很可能会继续下去。
美国缺乏储蓄
文章称，这一可能凸显了大多数政治家在围绕脱钩的辩论中忽略的一个重要因素，那就是美国贸易赤字过大的宏观经济基础。缺乏储蓄，又希望追加投资和经济增长，因此美国不得不通过巨额国际收支和多边贸易赤字来吸引外资。对美国的决策者来说，一个令人不安的现实是：如果不解决预算赤字问题，作为美国多边失衡核心的储蓄不足问题必将持续存在。这意味着有针对性的双边行动无法解决贸易问题。
这也是脱钩出现特别令人担忧的地方。因为自美中贸易开战以来，美国商品贸易逆差总额中，中国商品的份额在最近五年中已经下降15%。但和加拿大、墨西哥、印度、韩国、中国台湾和爱尔兰的合计份额则增加了12%。
美国保护主义的错误
罗奇在文章中写道，对于任何一个对主要贸易伙伴征收关税、实施制裁、且储蓄匮乏的经济体来说，这种贸易方向的调整都是不可避免的。与中国有关的贸易方向调整尤其隐蔽，因为它将逆差从低成本的进口商品供应国转移到了高成本的生产国。
这也是大多数经济学家解释保护主义最终是对国内企业和消费者征税的原因之一。可华盛顿显然对这些呼声充耳不闻。
罗奇认为美中完全脱钩的确只是个稻草人。现实情况要循序渐进得多。而这一现实与日益增长的地缘政治担忧格格不入。
文章称，拜登政府紧跟欧洲的步伐，试图从安全的角度重构有关经济脱钩的辩论，坚称 "去风险化"，即减少对中国供应链的过度依赖，现在可以从国家安全的角度进行论证。
脱钩的影响已经显而易见，这表现在美国贸易逆差的构成发生了变化，不再以中国为中心，也表现在这种贸易方向的调整导致以中国为中心的供应链解体。
罗奇最后总结指出，无论名称如何，是 "去风险化 "还是逐步脱钩，美国经济都无法摆脱这种做法的有害影响。美国决策者再一次歪曲事实，转移话题。
周五，法国出版的各大全国性报纸的头版均关注法国国内新闻，但关注的焦点各有不同。右派全国性大报《费加罗报》关注政治主题，分析极左翼政党领导人“梅郎雄是怎样和左派的团结失之交臂的”，经济类《回声报》撰文分析“房产申报活动失败的原因”，指出遭受尖锐批评的申报活动在延期三次后，终于在本周四（8月10日）结束，但只有 81%的个人对申报程序做出了回应，这不免有损税务机关的形象，不过在五年后对纳税人纠错权的改革获得了好评。左派《解放报》关注参赛世界杯法国女足的“蓝色突围，在主力球员复出后，重整旗鼓的法国女足周六（8月12日）上午将在四分之一决赛中迎战东道主澳大利亚队”。法共《人道报》聚焦国人的吃食问题，称 “法国人渴望改变”，指出面对营养不均的困难，政府推出的计划既不充分、针对性也不强，且“将出产过剩的食品给穷人食用”，但《人道报》认为还是有其他解决方案可以让每个人都吃得好。天主教的《十字架报》则关心法国农产品的“收获季节在即，但采摘人手严重短缺”。