被國際刑警發出紅色通緝令通緝的印度裔重犯文子星，向高等法院申請人身保護令，質疑特區政府扣押他的合憲性，要求法庭將他釋放，又或將案件重新發還至裁判法院，再決定是否將他引渡回國受審，法官高浩文聽取雙方陳詞後表示需時考慮，將於兩星期內頒布書面判詞。

代表印度政府的資深大律師華偉思指出，今次上訴不涉及任何證據改變，文子星如被移交印度，會否因宗教或政治受到不人道對待，而在審訊時蒙受不利，被懲罰、拘留或限制其人身自由等議題，已於原審裁判法院席前處理，有關傷痕或虐待的證據，只適用於酷刑聲請，裁判法院正確地按《逃犯條例》決定不接納有關辯方證據。

對於申請方提出，文子星涉嫌在印度參與錫克教分離主義的政治活動，才遭印度政府作政治檢控，華偉思引述英國報告指，印度政府及警方雖然會歧視印度宗教小眾，但印度宗教小眾被政治迫害或嚴重傷害的實際風險不高。

代表文子星的大律師表示，案件涉及新證據，要求法庭處理人身保護令申請時考慮，認為裁判官沒有充分考慮所有證據，使用錯誤方法去分類排除證據，然後裁定有足夠表面證據作出交付拘押命令，錯誤運用接納證據的權力去斷定表面證據，忽略部分環境證據及新證據，屬法律上出錯，並指出文子星遭印度政府迫害，如將他引渡回國，很大機會再受到酷刑對待。