去年承認違反《香港國安法》下煽動他人分裂國家罪的理大學生呂世瑜，因案件被界定為「情節嚴重」，受國安法最低刑期限制，早前在區域法院被判監5年，未能因認罪而扣減三分之一刑期。呂世瑜就刑期上訴被駁回，之後再上訴至終審法院。終院今日頒下判辭，一致駁回他的上訴。

案件本月9日在終院審理，圍繞國安法分裂國家罪中有關「情節嚴重」者，須判處5至10年監禁的刑期限制是否強制。上訴一方認為，刑期的分級並非「一刀切」，而且被告認罪求情卻不獲減刑會造成不公，法官仍可考慮被告認罪等求情，最終刑期可低於5年；律政司一方就指，國安法第33條有關從輕或減輕處罰的條文，不包括認罪，被告不應獲減刑；又以謀殺罪須判終身監禁為例，指強制性刑罰才能反映罪行嚴重性。

呂世瑜承認於2020年6月30日至9月24日，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為。原審法官以5年半為量刑起點，認罪原本可扣減三分一刑期，但國安法列明情節嚴重，須判監5年以上。