法国正处于内战边缘
《现代外交》（Modern Diplomacy）网站称，几个月前席卷法国的内乱浪潮因日益激烈的种族竞争而加剧。
关注国际问题特别是欧洲问题的这个网站补充道，全世界都目睹了这个欧洲大国爆发骚乱，民众被殴打、金钱被抢劫、车辆被焚烧，破坏行为不计其数。与此同时，爱丽舍宫缺乏国家逻辑，法国政府无法有效应对，并被随之而来的政治震荡所动摇。
普通民众的反应夹杂着难以置信、焦虑、恐慌、愤怒和不确定，仿佛他们瞬间意识到自己的生命、安全和财产得不到可靠的保障，尤其是这些事件发生在法国大革命周年纪念日之前。从长远来看，这些事件有力地证实了持久和平与和谐的幻想已被现实击碎。
解码危机
在何塞·米格尔·阿隆索·特拉班科（Jose Miguel Alonso Trabanco）的一篇文章中，该网站认为，将这些事件与法国警察在一场悲惨枪击事件中杀害一名阿拉伯青少年联系起来，是对现实的夸张简化，因为这样的事件只是引发骚乱的导火索。
特拉班科表示，这场危机已经酝酿了一段时间，它是非个人结构性失衡的结果。近几十年来，法国采取了大规模移民的模式，其中大部分来自中东、北非和撒哈拉以南非洲地区，以弥补当地人口的低出生率并进口廉价劳动力，而有兴趣建立投票集团的政客们利用了这一点。
与其他国家不同，巴黎没有采取系统性的政治努力来鼓励同化，以保证合理程度的社会凝聚力，而是采用了多元文化主义作为促进和谐共处的模式，作为启蒙运动的主要合法继承。然而，事情的结果却有所不同，该模式并没有达到预期的效果，据作者所说，法国最终成为了激进伊斯兰主义者和种族紧张局势的堡垒。
正如作者所认为的那样，尽管有些个人移民顺利融入并在各行各业取得成功，但法国自由派公民瞧不起他们，认为他们是一个没有开明、落后的群体，必须接受自由主义信仰。而对于极端民族主义者来说，不愿融入社会的非洲和阿拉伯移民数量的增加不应受到欢迎。由于他们的社会、文化、宗教和语言背景如此不同，他们的存在削弱了社会结构，并对“法国生活方式”的保留提出了挑战。
另一方面，这些移民中的一些人认为，作为西方世界的很大一部分，给予他们一些人国籍的法国瞧不起他们。他们认为，这是一个充满个人主义、怀疑、知识分子傲慢、没有根基、贪图享乐、不道德、淫乱的日益恶化的社会。但他们不想属于那样的人，他们来这里是为了谋生，而不是模仿法国人。
与此同时，尽管法国在口头上忠于自由、平等和博爱的原则，但这些移民对法国在中东、马格里布和非洲的行动抱有很大的政治不满。
无论人们如何看待这些相互冲突的主张的最终合法性，显然，至少可以说，达到功能性的临时解决办法是一项艰巨的任务。尤其是法国政府没有采取任何措施来解决这些问题，也没有搭建桥梁。因为毕竟，自由派领导人和分析师缺乏适当的认识论框架来识别、诊断和应对这些挑战。
虽然法国近期的城市骚乱浪潮似乎已经平息，但是其基本结构性源头一直没有改变，因此作者认为，这一事件预示着暴力迟早会升级，即将到来的危机的规模在数量和质量上都可能更大
这导致紧张局势升级、暴力蔓延、极端民族主义势力崛起以及未融入社会的移民集中到少数民族聚居地，这些聚居地不被法国国家考虑，被称为“禁区”。那里的宪法消失了，甚至于法国现役和退役军人警告紧张局势可能升级，从而导致爆发“种族主义战争”。
他们声称有10万现役士兵签署的的最后一封信表明，如果发生兵变或内战，法国军队可能不得不恢复秩序，但这些预测被驳回了，被认为是出于政治化目的而在散布恐惧。
作者指出，另一个主要因素是外部事态发展的影响，比如“阿拉伯之春”的影响，为“圣战分子”进入法国提供了便利，以及俄罗斯和美国对中东和北非的公开和隐蔽的军事干预，干预行为受到了隐藏利益的驱使，引发法国等欧洲国家无法容纳、管理或控制的大规模逃亡，目的是播下动乱的种子，这符合马基雅维利现实政治的措施。
可能的后果
大多数媒体和主要评论员认为，最明显的结果似乎是极端民族主义势力在政治上崛起，其信息获得了更大的社会共鸣。正如作者所见，这对玛丽娜·勒庞和埃里克·泽穆尔等政客以及在不同程度上分享他们意识形态的网络有利。
根据作者的说法，还有其他3个影响需要研究，包括多元文化主义的失败。众所周知，民族紧张局势引发了前南斯拉夫的暴力解体，并对苏联的解体发挥了重要作用。这是许多所谓“冻结冲突”的主要组成部分之一，也是前线地区冲突的主要推动因素。
作者补充道，其中包括法国的参与，该国拥有先进的工业能力和自己的核武库，是北约的主要成员，也是欧盟内部冲突的引擎之一，可能涉及威胁地区平衡的风险欧洲的权力，甚至可能是战略稳定，尤其是民族主义势力或伊斯兰主义者的潜在胜利可能会改变国际平衡。
与此同时，法国内战将为外国干预提供机会，无论是秘密的还是公开的。因此，其他国家可能会根据自己的利益和意识形态倾向来支持自由主义者、民族主义者、伊斯兰主义者或非洲人。俄罗斯这样的国家可以支持多个派系，采取“积极举措”，在欧洲制造混乱，破坏所谓“西方集体”的团结。
法国可能已经处于低强度内战状态，冲突是否会继续零星发生还是会失控还有待观察
有何预期？
作者总结称，法国可能已经处于低强度内战状态，冲突是否会继续零星发生还是会失控还有待观察。法国政府的犹豫不决反映了他们不愿面对困难的局面，但指望问题会自行消失无异于把头埋在沙子里。这种“鸵鸟”政策短期内很可能迎合马克龙的政治利益，但并不能解决危机。
据作者称，然而法国必须依靠一些选择，例如同化政策，这需要不同的人口群体之间更好地融合，增加异族通婚并鼓励提高出生率；例如打击叛乱，正如作者所见，非正规冲突无法通过运用传统法律来赢得胜利，因此需要针对武装伊斯兰网络的主要意识形态、政治和行动领导人。而不采取行动将鼓励右翼准军事团体，例如“身份认同一代”（Génération identitaire）和“犹太保卫同盟”（Jewish Defense League）的发展，从而助长叛乱气氛。
除了同化和反叛乱政策外，还必须重新制定移民政策，通过根据选择性标准实施更严格的移民法规。极端民族主义势力则走得更远，他们呼吁采取严厉措施，例如限制合法移民、加强国家对清真寺的监控，甚至驱逐拒绝融入社会的现有移民。
虽然法国近期的城市骚乱浪潮似乎已经平息，但是其基本结构性源头一直没有改变。因此，正如作者所总结的那样，这一事件预示着暴力迟早会升级，而且即将到来的危机的规模在数量和质量上都可能更大。