人工智能会彻底取代记者的工作吗？
为公布由“谷歌新闻倡议”与伦敦经济学院新闻系宣布的有关“人工智能与新闻编辑室”全球调查的结果，一场研讨会向我们传递了许多令人放心的信息。这项研究被视为当今世界上最大规模的同类研究，它清楚地展示了全球媒体在日常工作中对人工智能的依赖程度。
关于“人工智能是否会取代记者工作”的问题，是此次在英国《金融时报》伦敦总部主办的这场研讨会的与会者们最为关心的问题，而他们大多是记者和媒体研究人员。
多位英国媒体专家在公布调查结果后给出了答案。需要指出的是，这项调查由伦敦政治经济学院新闻项目负责人查理·贝克特教授与媒体人士米拉·亚辛共同管理。
这项研究涵盖了全球超过46个国家的105家媒体机构，其主要议题是这些机构对人工智能的使用情况、记者对人工智能技术的认知与立场。
结果存在差异
这项研究结果表明，即使在人工智能技术的使用和获取方面，富裕国家（全球北方国家）的媒体与全球南方国家媒体之间的能力差异仍然存在。这项研究称，从经济和技术的角度来看，最能从人工智能中受益的是那些富裕国家的媒体，因为这些国家拥有必要的基础设施。与此同时，南方国家则“至今仍面临着社会、经济和文化方面的问题”。
有75%的受访者证实，他们在新闻工作中至少使用过一次人工智能，需要注意的是，近三分之一的受访新闻编辑室证实，他们已经制定了使用人工智能的策略，还有三分之一的受访者表示，他们已经准备好应对人工智能给新闻编辑室带来的挑战。
近40%的受访者表示，他们对人工智能的看法在过去几年内没有发生改变，而这要么是因为他们还是这个专业内的初学者，要么是因为他们所在的媒体机构没有使用任何人工智能技术。
有60%的记者担心人工智能程序不会尊重新闻实践的伦理道德，担心如何让这些程序尊重信息的准确性、平衡性、中立性和透明度，而不是成为传播虚假新闻和煽动暴力的手段。
大多数受访记者（近80%）认为，人工智能将会成为新闻工作中的重要因素，并将在未来进入所有的新闻编辑室，而记者们都需要为这一阶段做好准备。
“改变即将到来”
查理·贝克特教授在致半岛电视台的一份声明中证实，“人工智能不会取代记者，但是我们必须利用它在新闻工作中带来的机会，因为我相信，变革将不可避免地到来。”他还在这项调查中注意到，“在对待人工智能方面存在两种趋势：一种是非常害怕此事并且担心可能会因此失去工作，另一种则是相信人工智能可以代替记者完成一切工作，但这是一种错误的看法。”
这位英国教授预计，人工智能“将会帮助全球南方国家的记者，就像在阿拉伯地区的情况一样，尤其是那些从事调查性新闻工作的记者”，他还补充称，这些地区的记者必须相互合作，“以分享经验甚至能力，我相信，人工智能程序还将使收集和验证信息的过程变得更加容易。”
对于在受政府监视且自由受限的困难环境中工作的记者而言，“人工智能不会以任何方式改变现实，因为在这些地区从事调查工作的记者仍将像往常一样面临风险”，他还补充称，“这些国家的政府也会投资这类项目，以便发布适合其叙事的新闻版本。”
助手而非对手
路透社数字媒体总监简·巴雷特在向半岛电视台发表的声明中承认，很难确定“记者通过使用人工智能程序来获得保护以及人身安全保障”的可能性，她还补充称，“目前很难对此事作出判断。”
巴雷特强调，“媒体——即使是全球南方国家的媒体——都对人工智能项目及其提供的解决方案存在需求，但另一方面，其技术资源和基础设施却严重缺乏。”
巴雷特表示，她相信“人工智能永远不会取代记者”，她还表示，“目前，我在日常工作中大量使用人工智能技术，它们是我的助手，但它们不会取代记者的位置，相反，能够取代记者位置的，将是另一位精通人工智能的记者。”
巴雷特表示，记者应该将人工智能视为“一种新的手段，并将其添加到自己手中以简化其工作，而不是让人工智能来完成他们的工作。”她还呼吁记者们“不要将人工智能视为一种危险或试图忽视其存在，而是要从中受益并学习其技术。”