泽连斯基在华盛顿失去了情感支持吗？
去年12月，华盛顿像英雄一样接待了乌克兰总统泽连斯基，美国各大报纸和网络竞相对他进行采访，国会议员纷纷要求在他身边合影，拜登总统在白宫热情接待他，国会领导人让他有机会在参众两院联席会议上发表历史性演讲。
离开华盛顿后，著名的《时代》杂志将泽连斯基评选为年度人物，以表彰他在俄乌战争期间对国家军事、政治和民众的领导，该杂志称泽连斯基在乌克兰目睹俄罗斯大规模军事入侵之际代表了“乌克兰精神”。
这一荣誉被认为是重要的一步，反映了美国舆论对泽连斯基总统的赞赏，以及对他作为一个不同政治家看法的发展，由于他作为电视喜剧演员的背景，泽连斯基达到了具有国际地位领导者的地位。
不到一年后，华盛顿与乌克兰总统的关系性质已经发生了变化，庆祝总统的热情消失了，乌克兰问题已成为美国政坛严重两极分化的争论焦点之一。
泽连斯基的绝望尝试
泽连斯基在第78届联合国大会上发表讲话后访问华盛顿，并参加了联合国安理会讨论乌克兰危机的特别会议。
这次访问正值乌克兰的关键时刻，因为乌克兰寻求为反击俄罗斯争取支持并获得额外资金。
在白宫与乔·拜登总统会面之前，泽连斯基参观了五角大楼9·11恐怖袭击事件受害者纪念碑，并在那里与美国国防部长劳埃德·奥斯汀将军及其高级助手举行了多次会议。
泽连斯基与国会议员谈话的策略发生了变化，自去年12月采取强硬语气后，乌克兰总统被迫改变语气，希望获得更多的财政和军事支持，泽连斯基在 2022 年 12 月访问华盛顿期间在国会会议上表示，你们的援助“不是慈善事业，而是对全球安全的投资”。
随着华盛顿局势和公众情绪的变化，泽连斯基前天表示，“我们感谢你们的援助，情况很困难。我们在东部阻止了俄罗斯人，并开始反击。”并补充说，“是的，速度没有那么快，但我们每天都在前进，摆脱对我们土地的占领。”
华盛顿及其政客在支持乌克兰方面变得更加犹豫，支持乌克兰的立场已成为共和党和民主党两党之间的冲突。
随着大西洋两岸都感到沮丧，人们期待已久的乌克兰夏季反攻似乎取得的成果比预期要少，众议院议长凯文·麦卡锡等共和党高层对基辅的能力和潜力越来越怀疑。
周四早些时候，泽连斯基在国会会见了议员，并表示，他与参议员进行了“强有力的对话”。
在泽连斯基抵达国会大厦之前，众议院议长凯文·麦卡锡拒绝了乌克兰总统在国会发表联合演讲的请求，麦卡锡为自己的立场辩解说：“我们没有时间，他已经在联席会议上发表了讲话”，指的是去年12月。
共和党反对派不断增加
尽管乔·拜登总统承诺向乌克兰额外提供 240 亿美元，这使得美国的援助计划增加到约1130亿美元，共和党反对向基辅提供额外援助的声音正在升级。
新的援助计划包括确保重要武器和弹药的供应，大多数分析人士预计冬季将出现紧张的对抗。
美国政界人士对分配给乌克兰的资金存在分歧，许多共和党人表示，把钱花在国内问题上会更好，而大多数民主党人基于美国国家安全利益，反对这一论点。
共和党提出了三个反驳民主党逻辑的论据，第一个是对援助的监督不足，在那里花费的钱都来自美国人的口袋，而且“关注欧洲安全会分散我们对中国威胁的注意力。”
拜登重申，白宫希望“不惜一切代价”签署援助计划。
拒绝向乌克兰提供支持已不再是两党边缘的少数派的倾向，而是成为众议院议长在预算讨论中打出的一张施压牌，他希望对乌克兰的援助成为一项独立的立法，而不是与更广泛的政府支出计划挂钩，否则更容易被否决。
国会中的强硬派共和党人拒绝对乌克兰提供任何额外援助，随着选举季的开始，共和党人不会向基辅重复“空白支票”，从辛勤工作的美国人的口袋里掏钱。
国会中的强硬派共和党人反对对乌克兰提供任何额外援助，随着选举季的开始，共和党人不断重复这样的话：基辅不可以开“空白支票”，基辅会从勤劳的美国人的口袋里掏钱。
对乌克兰的支持率下降
与此同时，美国有线电视新闻网 (CNN) 最近对 1279 人进行的一项民意调查显示，大多数美国人反对国会批准额外资金支持乌克兰与俄罗斯的战争。
大多数美国人认为，他们的国家已经对乌克兰采取并提供了足够的帮助，55% 的受访者表示，国会不应授权额外资金支持乌克兰，而支持这笔资金的受访者为 45%。
51%的受访者认为美国已经为乌克兰提供了足够的帮助，而48%的受访者表示应该做得更多。
这些百分比反映了美国人对乌克兰的支持率大幅下降，在 2022 年 2 月下旬俄乌战争爆发头几天，这一比例约为 62%。