Verena Greb
2023-09-17T07:22:26.229Z
两座"走马雕像"立于希特勒新帝国总理府公园的一侧

(德国之声中文网)今年年初,由纳粹雕塑家约瑟夫·索拉克(1889-1952)制作的两座高三米、重两吨的青铜马中的第一座于77年后首次重新亮相公众。它位于柏林文化要塞施潘道城堡内,是"揭幕。柏林和它的纪念碑"展览的一部分。该"揭幕"展展出了1849年至1986年期间--从德意志帝国到德意志民主共和国,各个国家政权在现今德国首都柏林立起的各种纪念碑。

在城市历史博物馆的另一区域,第二尊新修复的走马雕像也于开放日展出。同一日,全国约有5000个文化遗址向公众开放。

走马雕像在纪念碑开放日可供观看

现实版艺术犯罪惊悚片:索拉克的马去哪儿了?

关于索拉克的走马雕像的故事,或者更确切地说,关于它们失踪的故事,已足够写本书。很长一段时间里,这两座雕像下落不明。起初人们以为它们在二战末期对柏林的轰炸中被摧毁。结果后来又在位于柏林东北、埃伯斯瓦尔德(Eberswalde)附近的一个苏联兵营区被发现。然而就在1989年,两座雕像再度失踪。直到2013年,一张彩色照片的浮出水面让人们重新怀疑它们可能仍然存在。

这张照片连同一个线索一起被交给了柏林警方,线索表明这些走马雕像可能正以数百万美元的价格在地下艺术市场被出售。掌握线索后,柏林刑警局专攻艺术品犯罪的专员雷内·阿隆格(René Allonge)和荷兰著名私人艺术品侦探亚瑟·布兰德(Arthur Brand)对此展开了调查。

亚瑟·布兰德:"这是我人生中最精彩的故事"

二人最终确认黑市出售的雕像确为真品。回想当时,布兰德在接受德国之声采访时说道:"我很清楚,如果能把这两座马雕带回来,那将是一生中最精彩的故事。" 这虽是一段发生在德国内部的故事,但涉及了当时的斯塔西(Stasi)特工和苏联占领军。这两座雕像被拆解并走私穿过当时的东西德边境,大概是为了在西方兑换成硬通货。

在2015年进行的一场全国性大搜查中,最终,在位于德国西南部城市曼海姆附近的巴特迪尔克海姆的一个艺术收藏家处查获到该走马雕像。关于此人是否以非法手段获取这些雕像最终未能获得澄清:对该男子的调查因诉讼时效性问题而被终止。在经过长时间的法律诉讼后,2022年,该男子终于同意交还这两尊走马雕像。

布兰德由此还出版了一本关于此次艺术品犯罪的书,他说书里所讲述的故事的一切都是真实的:"一个秘密,一场追捕,形形色色的角色,也包括纳粹支持者。" 精彩源于真实,这或许便是好莱坞买下了该故事的电影版权的原因。

在与雕像的最后一位持有人进行了多年的法律纠纷后,走马雕像最终于 2022年10月来到柏林

"日耳曼尼亚"的庞大装饰品

这两尊走马雕像曾经就站在离当前所在的斯潘道要塞仅几公里的地方--希特勒的新帝国总理府的花园里。这些雕像应该 -- 按照希特勒的设想 -- 装饰他计划打造的"世界之都日耳曼尼亚"(Welthauptstadt Germania)。斯潘道要塞的城市历史博物馆馆长乌尔特·埃弗特(Urte Evert)说:"可以从这些雕像中看出某种意识形态。也就是一种特殊的男子气概 -- 毕竟雕塑对象选取的是公马,脖子相当粗大而有力,肌肉非常夸张。整体散发出一种暴力感。"

约瑟夫·索拉克与阿诺·布雷克(Arno Breker,1900-1991)一样,是纳粹政权最重要的宣传艺术家之一。索拉克在1930年代为希特勒制作了这些走马雕像。还另有一匹马雕像,但并未交给希特勒,它如今立于巴伐利亚州基姆湖畔的一所中学校园内。据说上世纪60年代,索拉克一家曾以这座雕像支付了儿子的学费。

索拉克的马雕在斯潘道城堡展出前已经过修复

为何要将两尊走马雕像分开展示

博物馆馆长埃弗特告诉德国之声,两尊走马雕像本来都被安排在城堡的"皇后堡"(Bastion Königin)展馆中展出。在那里,金属和石头制品可以存放而不受损坏。然而,其中一匹马雕在名为"揭幕"的永久展览中找到了一席之地--用于摆放国家社会主义艺术品的陈列室。这样一来,两尊马雕可以在不同空间分开展示,也可以避免给人们一种专门为"希特勒的雄马雕像"建立了一个博物馆的印象。

除了走马雕像之外,还可以看到其他被认为有争议的雕像和半身像。每件作品都讲述着自己的故事。

由约瑟夫·林堡(Josef Limburg)创作的约300公斤重的希特勒半身像缺了鼻子

斯潘道城堡中其他"有问题"的艺术品

如今,第二座马雕被陈列在一尊新发现的希特勒半身像近旁。后者是于今年夏天在柏林米特(Berlin-Mitte)的建筑工地上被发掘,距离总理府不远,被认为是艺术家约瑟夫·林堡(Josef Limburg, 1874-1955)的作品。据称,林堡于1937年在位于柏林利希特费尔德(Lichterfelde)的工作室制作了这尊半身像。目前尚不清楚雕像是如何到达被发现地点的。雕像上的鼻子可能在二战末期就没了,当时许多希特勒的肖像被毁。

此外,陈列室还展出了两个出自阿诺·布雷克(Arno Breker)工作室的大理石头像,以及一尊由Arminius Hasemann(1888-1979)制作的雕塑。这尊1925年的雕像原名为"蹲坐的黑人妇女"( Hockende(n) N*),其故事本身足以写成一本书,尤其是它的结局: 2020年,这尊雕塑遭到涂鸦并被砍头,博物馆馆长埃弗特认为,塑像遭斩首很可能是在美国黑人弗洛伊德遭警察暴力致死掀起全球抗议的背景下(雕塑者Arminius Hasemann被认为是种族主义者,再加上雕塑本身的名字里有对黑人的蔑称)。那时,政府已经决定要将该雕塑从柏林的城市景观中移除。

斯潘道城堡中的艺术品只能在导游带领下或在特别活动期间接受参观。

相关图集:一部有关艺术品的侦探小说

伯尔尼艺术博物馆接受古利特遗产:“纳粹名画事件”的主角——古利特今年5月去世,他在遗嘱中表示将其艺术收藏全部赠与瑞士伯尔尼艺术博物馆。11月24日,该博物馆正式宣布接受这笔备受争议的遗产,同时也表示,将与德国方面进行合作,其中涉嫌纳粹抢夺的艺术品将先留在德国,特别小组会继续调查其来历。德国将承担有关画作归还的费用。
一名老人和他的艺术宝贝:2010年9月,一名老人在从瑞士苏黎世开往德国慕尼黑的火车上受到海关缉私人员的检查。他的名字叫柯内留斯·古利特(Cornelius Gurlitt)。他当时随身携带大量现金,虽然并未违法,但是却很可疑:海关缉私人员将其资料交给税务调查机构。2011年,古利特在慕尼黑的家遭到彻底搜查。税务侦缉人员发现了一个惊天秘密。
垃圾堆中的纳粹抢夺艺术品:税务侦缉人员在垃圾和过期的食品罐头之间发现了令人咋舌的大量艺术珍品:二战结束后被认为下落不明的油画、水彩画、印版画等。这些珍贵艺术品的历史与许多痛苦和不公联系在一起。
艺术品抢夺丑闻:古利特收藏的艺术品中共有590逾件被视为涉嫌纳粹抢夺艺术品。其中包括毕加索、马蒂斯、夏加尔和这幅“海滩上的两名骑手”的创作者利伯曼,以及其他经典的现代艺术大师的作品。据估计,不少收藏画作是纳粹以“堕落艺术品”之由没收或从犹太收藏者那里抢夺而来。
没收、抢夺、出售:柯内留斯·古利特的父亲是希特勒执政时期四大艺术品商人之一的希尔布朗特·古利特(Hildebrandt Gurlitt)。希尔布朗特·古利特负责为当时筹建中的林茨“元首博物馆”选购艺术品。那些被博物馆没收和从犹太原主那里抢夺的艺术品被他卖到国外。二战结束后,他声称自己的私人收藏品和交易资料已在德累斯顿葬身火海。
艺术界早该有所警觉?:2011年,柯内留斯·古利特出售贝克曼的名作《驯狮者》。画的背面贴有一张“弗莱希特海姆画廊,1931年”的标签。弗莱希特海姆是一名于1933年逃离德国的犹太艺术品商人,他将大量艺术品留在了德国。艺术界是否在拍卖时就应该有所警觉?这幅画最后的成交价是86.4万欧元
画作的主人,请联系我们!:2013年11月,公众获悉了“施瓦宾区艺术宝藏特别工作组”的存在。2011年,艺术史学家霍夫曼(Meike Hoffmann/图右)受委托调查研究这批艺术品的来历。这些画作归谁所有?这是个十分复杂的问题,涉及司法、道德和艺术史。
画作归谁所有?:霍夫曼研究调查画作的来历和历史。画作背后的标签和商人及拍卖所的买卖资料都可以提供线索。古利特从父亲那里继承了这些收藏品。但是犹太原主的后代及其律师要求归还这些画作。
"文化艺术品归还法"草案:根据德国法律,古利特事件的答案很明了:原主有30年的时间追回被抢走或被迫交出的艺术品,这段期限过后,就永远无法追回,除非有人自愿归还。而巴伐利亚州已经向联邦议会递交了一份"文化艺术品归还法"的草案,建议在现有主人知道占有被抢夺艺术品而不报的情况下取消追溯期。
政治压力“山大”:德国政府和巴伐利亚州政府成立了一个专门针对古利特事件的工作小组,并承诺将澄清此事。但是迄今为止并没有太大进展:只有少数画作被鉴定为抢夺艺术品。工作组负责人贝尔戈雷-默克尔(Ingeborg Berggreen-Merkel )和组员至今依旧在追寻画作的来历。
“我要拿回我的遗产”:88岁的纽约人大卫·托伦(David Toren)对德国和巴伐利亚州提出控告。他想从古利特收藏品中要回“海滩上的两名骑手”。这幅画归他1942年被纳粹杀害的叔公弗里德曼(David Friedmann)所有。
家人加入,归属问题依旧复杂:今年11月21日,古利特的表亲乌塔·维尔纳(Uta Werner)的发言人表示,维尔纳向相关法院申请了遗产继承证书。一份声明中称,维尔纳此举得到了子女和其兄弟迪特里希·古利特(Dietrich Gurlitt)子孙的支持。在没有遗嘱的情况下,维尔纳和迪特里希·古利特两人是古利特遗产的法定继承人。现在一份鉴定对古利特生前的精神状况和立遗嘱能力提出质疑,因此,维尔纳做出了要求争取遗产的决定。

© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。