偏袒的历史 德国为何支持以色列并扼杀巴勒斯坦人？
10 月 17 日星期二，德国总理朔尔茨的专机降落在特拉维夫，成为“阿克萨洪水”行动之后第二位前往以色列的欧洲领导人，此前，罗马尼亚总理对以色列进行了访问。朔尔茨在与以色列总理内塔尼亚胡举行的新闻发布会上传达的信息果断而明确：以色列的安全是柏林的“最高国家利益”。
朔尔茨所言并不是什么新鲜事，因为这是德国前总理安格拉·默克尔2008 年 3 月对以色列进行声援访问期间在议会上所言的口头重复，即以色列的生存是德国的“最高国家利益”，尽管这两个声明有相似之处，但自默克尔 2021 年 12 月卸任总理职务以来，情况发生了很大变化。
朔尔茨领导下的德国正面临着一种不同的国际现实，从政治家的角度来看，这种现实可能会迫使德国彻底反对任何形式的武装抵抗，并完全放弃避免武装冲突地区的政策，而不顾对平民造成的后果。新德国准备抛开人道主义考虑，直接向以色列提供武器弹药以及一切形式的军事、政治和经济支持，为了取得迅速而决定性的胜利，恢复因俄罗斯入侵乌克兰而受到侵蚀的西方国际霸权地位，这使得巴勒斯坦人进行抵抗，事实上，如果有必要的话，所有巴勒斯坦人都可以成为任何敢于在世界各地冲突领域挑战西方霸权力量的榜样。
德国和以色列…军事支持历史
德国与以色列的关系具有特殊性，其历史原因与众所周知的纳粹时代有关，但德国自以色列建国以来对以色列的大力支持也有其务实原因，这些原因是在柏林非常敏感的历史时刻出现的。 第二次世界大战尘埃落定后，盟军对战败的德国展开争夺，并将其瓜分为占领区。 随着东西方集团之间的冷战愈演愈烈，德国于1949年正式分裂为两个国家：西德（正式名称为联邦德国）效忠于美国、英国和法国，实行资本主义制度和市场经济，东德（德意志民主共和国）忠于苏联，实行中央共产主义制度。这种分裂持续了很长一段时间，直到1990年苏联解体和柏林墙将两国分开。
20 世纪 50 年代初，以色列热衷于向盟军倾注全部力量，并于 1951 年 3 月发出备忘录，要求在向新兴国家以色列支付巨额大屠杀赔款（估计价值 15 亿美元）之前，不得将主权移交给任何德国政府。一些人威胁要对波恩（西德首都）发动经济战争，除非它提出令特拉维夫满意的慷慨提议。尽管美国、英国和法国回应称，他们无法“强迫”西德支付这些赔款，但这些势力通过德国高级专员约翰·麦克洛伊施加压力，要求达成令以色列满意的解决方案。
这一解决方案与伦敦会议关于偿还德国巨额外债协议的结果密切相关，正如西德首任总理康拉德·阿登纳在他的回忆录中指出的那样：“我很清楚，与犹太人的谈判，如果陷入困境，伦敦债务会议的事情也将陷入死胡同，因为犹太银行界将对会议进程产生不可低估的影响”。
将外债的命运与德国向以色列国提供的赔款联系起来，是两国之间建立密切双边关系的第一步。 德国根据 1952 年 9 月的《卢森堡协定》支付的赔款，有助于以色列未来二十年的基础设施建设和经济实力的增强。德国的能力在各个领域发挥了重要作用，最引人注目的是以色列军队的建设。20 世纪 50 年代后半叶西德国防部长约瑟夫·施特劳斯 (Joseph Strauss) 与时任以色列国防部长西蒙·佩雷斯 (Shimon Peres) 之间的直接沟通，确保了武器从德国军营运送到以色列手中。
然而，当时宣布西德与以色列的密切关系，意味着在阿拉伯地区与其东部邻国的关系争夺战中失败，因为它与以色列存在外交代表权争议。 《卢森堡协定》已经给阿拉伯国家带来了无数问题，尤其是埃及。 因此，德国对以色列的军事支持必须保密，施特劳斯则采取各种手段来消除嫌疑，警察部门收到了德国军队仓库发生“抢劫和盗窃”活动的报告，其中提到武器和装备实际上是运往以色列的，至于直升机和战斗机，所有表明德国主权的标志都被去除，并从法国马赛港用船运来，以色列在 1967 年战争中广泛使用了这些武器。
在 1973 年 10 月战争中，西德是世界上唯一屈服于美国向以色列提供武器和装备要求的国家。 正如华盛顿通过美国驻波恩大使马丁·希伦布兰德明确表示的那样，在这种紧张气氛下，其盟友如果不支持以色列，将影响未来与以色列的双边关系。 于是，德国政府响应美国的要求，运送坦克、大炮和弹药，并将其运往德国不来梅港，装上以色列船只。
但10月23日停战协定生效后，国务卿保罗·弗兰克告诉美国驻波恩大使，美国货物从德国仓库的转移和军事基础设施的使用将停止，他并表示，“在紧张时刻，我们毫不犹豫地将德国的核心和合法利益置于联盟的合法利益之上，以维持中东的力量平衡。停火后，我们认为这种使用权是不必要的。” 阿拉伯国家威胁切断对波恩的石油供应在这一下降中发挥了重要作用。
德国“歇斯底里”背后的地缘政治复杂性
当然，2023年10月的德国与五十年代初期战败的德国有很大不同，后者受到经济战争的威胁，除非向以色列支付赔款，现在的德国也与1973年10月的西德有所不同，后者致力于取悦西方集团在苏联面前的领导者美国。但当前的地缘政治状况和德国内部政策的变化可能会再次促使其全力支持以色列，并结束对巴勒斯坦问题的任何形式的支持，即使是名义上的支持。
“阿克萨洪水”行动发生在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 决定于 2022 年 2 月对乌克兰发动战争之后的一年，对北大西洋盟国来说，这并不是合适时候。近二十个月过去了，北约盟国对乌克兰的军事、经济和政治支持、对俄罗斯经济的严厉经济制裁以及俄罗斯被排除在文化活动和体育比赛，除此之外，截至 2023 年 7 月，仅德国就向乌克兰提供了超过 171 亿欧元的军事援助，10 月 10 日，其国防部承诺提供价值 11 亿欧元的新军事援助计划，以提供防空系统、武器和地面车辆。
如此大规模的援助只会导致另一场冲突陷入僵局，自今年年初以来，战线没有发生重大变化，预计战争将持续到2025年而没有解决方案。虽然经济制裁对俄罗斯经济造成了严重损害，但专家承认，短期内制裁的影响不及预期。 诚然，普京并没有像他希望的那样尽快以对他有利的方式解决战争，但正如西方所描述的那样，他入侵乌克兰的“公然”挑战在西方轴心国的身上留下了明显的伤痕，并动摇了其国际霸权。
朔尔茨和联合政府并没有隐瞒这一点，这或许也是6月德国制定和公布全面国家安全战略的主要动机，这是二战以来德国宣布的第一个国家安全战略，该战略表明德国认识到，仅靠贸易关系和外交努力是不够的，德国和欧盟面临的挑战将需要德国武装部队实现现代化，成为“未来几年欧洲最高效的常规武装部队之一”，并让他们能够随时快速响应安全威胁。该战略文件明确宣称，欧洲安全最严重的威胁正如预期来自俄罗斯。
在此背景下，“阿克萨洪水”行动的到来，更加增加了西方的伤痛，尤其是这次袭击——让西方失去算计、不顾其调解和裁决——并非来自超级大国和正规军，而是来自武装力量薄弱的旅军旅，这些军旅躲藏在被围困的土地上，过境点和出口都被关闭。 确实，没有证据表明俄罗斯进行过任何干预，以军事或财政方式支持哈马斯。分析人士也排除俄罗斯会在当前冲突或未来冲突升级的情况下采取这一步骤的可能性，但这并不否认俄罗斯在多个方面从这场危机中受益，其中最重要的是在政治和媒体上分散西方对乌克兰战争的注意力，一旦事态升级，则在两条战线上耗尽其军事资源，并削弱以美国为首的西方大国在该地区扮演的调解人作用。
除了间接增强伊朗实力之外，乌克兰战争还刺激了伊朗和俄罗斯之间前所未有的军事、经济和政治和解，两国试图减少政治孤立和经济制裁对两国的影响。伊朗对俄罗斯的军事支持是其使用伊朗无人机对乌克兰进行空袭的一个重要因素，俄罗斯未来可能倾向于向德黑兰提供先进的防御和进攻系统，作为其在困难时期对莫斯科提供军事支持的奖励。
因此，朔尔茨在危机之初就发表了措辞强硬的声明，警告伊朗不要直接或通过真主党干预当前的冲突。德国总理在访问以色列期间重申了这些声明。朔尔茨指责伊朗，并强调说，“如果没有伊朗近年来对哈马斯的支持，哈马斯就不可能对以色列领土发动这些前所未有的袭击。” 他警告说，伊朗支持的黎巴嫩真主党代表哈马斯进行军事干预将是一个“不可原谅的错误”，这将给黎巴嫩带来破坏，并严重影响北非地区和也门，以色列将可以自由地发动军事行动“保卫自己”。
在假设外部各方干预巴勒斯坦抵抗运动和以色列占领之间的战争的情况下，德国的武器运输很可能会直接流向以色列随意使用，以维持目前的平衡，并防止以色列优势的失衡，尽管基辅一再提出要求，但在军事装备冲突之前和开始时，对乌克兰直接支持的疏忽和缓慢的指控仍然在德国政界人士耳边回响。拒绝向基辅运送武器和弹药的公开理由是柏林不向冲突地区出口武器的政治“原则”，尽管柏林在其近代历史中并未多次遵守这一原则，目前哈马斯和以色列之间的冲突可能是柏林尝试其新战略的第一次机会，并通过立即采取措施和强有力的公共军事支持来先发制人地应对安全威胁。
到目前为止，德国已为以色列收回两架“苍鹭-TP”(Heron-TP)战斗无人机开了绿灯，德国此前曾租用这架飞机来训练飞行员，这两架飞机被用来袭击加沙地带。除此之外，德国国防部长鲍里斯·皮斯托留斯表示，政府正在研究特拉维夫提出的为其军舰提供弹药的请求，并保证一旦提出请求，将立即满足以色列的所有请求，他并援引以色列国防部长约亚夫·加兰特的说法称，以色列目前不需要军事或技术支持，而是需要政治支持。 但如果局势恶化，很容易想象在柏林和特拉维夫之间建立一座空中桥梁，为后者提供所需的所有军事装备，我们知道，这些装备最终将被用来杀死和流离失所更多的巴勒斯坦人。
扼杀巴勒斯坦问题
除了对以色列的军事和政治支持外，德国在“阿克萨洪水”行动发生数小时后迅速采取行动，在人道主义和外交上严格限制巴勒斯坦人，宣布暂停对巴勒斯坦领土的援助，朔尔茨批评巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯“神秘失踪”，且未能谴责“哈马斯恐怖主义”。 朔尔茨在德国议会演讲中强调，经过审查以实现以色列国家的和平并与其协商后，将恢复发展援助。
政府还禁止任何与哈马斯和其他巴勒斯坦运动有关的活动，包括保护巴勒斯坦囚犯的萨米敦网络，它被置于情报监视之下。德国内政部长南希·费瑟（Nancy Faeser）出面强调，政府将使用“一切合法手段驱逐哈马斯支持者”。费瑟的言论受到执政联盟党派之一社会民主党（社民党）领导人拉斯·克林贝尔（Lars Klingbeil）的欢迎，他明确表示：“如果在德国街头热情庆祝的人没有德国公民身份，那么他应该被驱逐出德国”。
但这位男子的言论不仅限于无持有公民身份的德国居民，还威胁到公民身份的持有者和申请人，他并表示，“我们目前正在改革公民法：入籍是对我们国家的承诺。不认同我们价值观、支持反犹太主义和恐怖主义的任何人都将被拒绝获得德国护照。摆脱那些对德国政府感到愤怒的人的唯一希望是明确谴责‘哈马斯的残酷恐怖主义’。我也希望德国所有穆斯林团体都能做到这一点。”
德国的措施不仅针对哈马斯的支持者和抵抗组织，而且已经扩大到包括所有巴勒斯坦标志和口号，包括在学校佩戴巴勒斯坦“头巾”，支持巴勒斯坦的旗帜和标志的出现成为当局驱散示威和游行的充分理由，正如柏林警方就10 月 15 日星期日波茨坦广场约 1000 人抗议活动发表的推文中所说：“由于高喊支持巴勒斯坦口号的大量人员涌入，集会在开始前就被禁止了。”当他们拒绝离开时，发生了冲突，随后警方逮捕了127人。
德国政府副发言人克里斯蒂安·霍夫曼在一次政府会议上，就记者关于内塔尼亚胡政府宣布全面封锁加沙地带、德国政府是否支持这一行动或是否认为切断食物、水和电力是否侵犯了加沙地带巴勒斯坦人的基本权力等提问进行回答，霍夫曼的回应或许最清楚地表达了当前德国的趋势，即绝对支持以色列的下一步行动，并将平民排除在考虑范围之外，霍夫曼重申了朔尔茨的说法：支持以色列是最高国家利益，以色列有权保卫自己。她坚定地结束了她的回答：“暂时我们不会透露更多细节”。
尽管总理和德国政治家的声明中开始胆怯地提及冲突的人道主义方面，但也许是由于以色列对加沙地带的持续轰炸导致死伤人数不断增加的结果，往往是在几乎绝对支持以色列以及宣布采取进一步措施来扼杀和围困巴勒斯坦问题的情况下发表了这些声明。