美国拒绝停火呼吁，拜登在加沙的目标是什么？
美国坚决抵制加沙停火的呼吁，但随着战争愈演愈烈——造成数千人死亡并面临地区爆发全面冲突的风险——人们对其支持以色列进攻的目的产生了疑问。
美国总统乔·拜登承诺无条件支持以色列，同时警告不要扩大冲突，专家表示，这两个目标构成了相互竞争的优先事项。
促进外交的智库昆西研究所执行副总裁特里塔·帕西 (Trita Parsi) 表示：“他们不仅彼此不和，而且政府的首要任务似乎是支持以色列，而不是确保局势不会发生危险的升级。”
美国官员表示，他们正在向以色列询问有关其在加沙军事行动的“尖锐”问题，包括战争的长期目标是什么，然而，华盛顿自己的结局在很大程度上仍不确定。
白宫一再否认存在“美国实际参与其中”的任何企图，但美国仍在加强其在该地区的军事存在，据最近的媒体报道，五角大楼已派出顾问帮助以色列计划即将对加沙进行的地面入侵。
尽管拜登表示不希望看到冲突扩大，但有迹象表明，冲突仍然有可能扩大。以色列和黎巴嫩武装组织真主党之间经常发生冲突，最近几天，该地区的美军遭受了有针对性的——尽管有限的——袭击，这些袭击归咎于伊朗盟友组织。
尽管这些小规模冲突仍然受到控制，但分析人士警告称，这些冲突可能会因设计或误判而迅速升级。
没有明确的目标
那么，除了在后勤上通过军事援助和在政治上通过国际论坛的外交掩护来支持以色列的军事行动之外，美国还有什么计划呢？
特里塔·帕西表示，“拜登政府似乎没有明确的目标，”并补充说，“当谈到这个战略形象时，很难辨别出一个真正能达到预期结果的明确战略。”
冲突始于10月7日，当时，巴勒斯坦组织哈马斯从加沙对以色列发动突然袭击，超过 1400 人被杀，数十人被俘。
第二天，以色列以宣战作为回应，此后，以色列领导了一场持续的轰炸行动，造成加沙 6500 多名巴勒斯坦人死亡。
美国人权组织“现在阿拉伯世界民主”（DAWN）的以色列-巴勒斯坦倡导主任亚当·夏皮罗表示，尽管全力支持以色列在加沙的战争，但拜登政府似乎还没有“制定”明确的目标 。
拜登呼吁消灭哈马斯，但亚当·夏皮罗表示，根除哈马斯的军事努力不太可能成功。
夏皮罗表示，“因此，对于他们来说，发起这种开放式、不明确的任务，心里有一个与现实毫无相似之处的宏大目标，这似乎是愚蠢的。”
“而且我确信，这最终会产生反作用，损害美国的长期利益。”
夏皮罗补充说，更加不清晰地是，在以色列潜在的地面入侵之后，加沙的命运将如何。
拜登表示，反对像过去那样在被围困的巴勒斯坦领土上重新建立以色列的永久存在。 从1967年到2005年，数千名以色列地面部队驻扎在那里。
危机组织智库美国项目高级顾问布莱恩·菲努肯 (Brian Finucane)，将以色列在加沙的最终结果的模糊性与美国战略问题进行了类比。
菲努肯告诉半岛电视台说：“美国支持以色列的目标在某种程度上是不确定的，因为以色列自己在加沙的目标也不确定。”
他补充说，即使以色列推翻了哈马斯，它也没有阐明什么机构可能取代目前统治加沙的巴勒斯坦组织。
菲努肯还表示，华盛顿对以色列的支持与避免更广泛冲突的努力之间“似乎存在一些紧张关系”，如果拜登政府未能成功阻止伊朗及其盟友扩大冲突，一场更大规模的地区战争最终可能会涉及美军。
菲努肯告诉半岛电视台说，“这应该让拜登政府的政策制定者真正停下来。他们应该考虑采纳他们自己向以色列人提供的建议：思考一下事情将如何发展。”
“如果我们——上帝保佑——与真主党发生武装冲突，或者与伊朗支持的组织——这些组织用无人机袭击驻伊拉克和叙利亚美军——加深冲突，美国的结局是什么？”
“负面后果”
美国在阿富汗和伊拉克战争之后，两党政客都呼吁在未来的任何军事行动中保持克制，这反映出公众对海外冲突的普遍厌倦。
但菲努肯表示，哈马斯 10 月 7 日袭击的“暴行”“改变了华盛顿的话题”。
马里兰大学和平与发展教授希布利·特尔哈米 (Shibley Telhami) 表示，美国和伊朗似乎都对更广泛的军事对抗感兴趣。
特尔哈米说：“然而，他们都可能因某些误判或加沙战争的大规模扩张而陷入困境。”
特尔哈米强调，美国不应该盲目支持以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的战争努力，因为这种立场可能会引发美国直接介入冲突。
特尔哈米本月早些时候告诉半岛电视台说：“你不能把它交给极端主义的以色列政府，众所周知，以色列部长的观点既不符合美国的利益，也不符合美国的价值观。”
昆西研究所的帕西还强调，如果不向以色列施加压力，以使其表现出克制，那么，阻止伊朗加入冲突的尝试可能会失败。
他说，“我认为拜登政府希望避免这很可能导致噩梦般的场景。”
据国际特赦组织称，目前，拜登政府允许以色列进行猛烈的轰炸行动，这导致加沙的整个家庭被炸死。美国官员甚至排除了讨论停火的可能性，称这些对话最终将使哈马斯受益。
华盛顿还准备向以色列提供 140 亿美元的援助计划，其中包括数十亿美元的军事援助。
总部位于华盛顿特区的自由主义智库卡托研究所的外交政策分析师乔恩·霍夫曼，将美国当前的政策与其在中东的更广泛政策联系起来。
霍夫曼告诉半岛电视台说：“我不知道拜登政府除了祈祷这不会演变成更广泛的地区冲突之外，还有什么明确的目标。”
“从过去几十年来看，我们应该清楚地看到，继续向该地区投入资金、武器和军事资产往往会产生负面后果。”