加沙战争是否会改变地区政治？
驻伦敦的黎巴嫩记者纳迪尔·达尔加姆（Nader Dargham,）认为，巴以战争对中东的未来及其与世界大国的互动方式提出了严重质疑。
他在英国“中东之眼”网站上的文章中指出，随着美国和一些西方国家无条件支持以色列，一些阿拉伯国家发现自己试图保护自己的利益，同时通过对巴勒斯坦人的官方支持来平息民众的愤怒。
达尔加姆补充道，虽然所有阿拉伯国家都发表声明谴责以色列在加沙的战争，但与以色列签署《亚伯拉罕协议》的国家阿联酋、巴林、苏丹和摩洛哥，他们似乎对确保与希伯来国家的新关系非常感兴趣。
作者提到查塔姆研究所中东和北非项目研究员埃勒姆·法赫罗（Elham Fakhro）在接受“中东之眼”的采访时表示：“沙特阿拉伯采取了相对强硬的立场，暂停了与以色列的正常化谈判，但已经与以色列建立关系的阿拉伯国家大多拒绝破坏这些关系。”
巴勒斯坦政策网络的美国政策研究员塔里克·肯尼-沙瓦表示，对于巴勒斯坦人来说，这种相对不作为并不奇怪。
深感沮丧
他告诉“中东之眼”：“大多数巴勒斯坦人对该地区阿拉伯领导人对他们所遭遇的事情的反应程度深感沮丧。最后，巴勒斯坦人知道阿拉伯人民和阿拉伯街头强烈支持他们的事业，但他们感到被那些只说不做的领导人所忽视。”
然而，达尔加姆指出了来自埃及和约旦这两个与以色列有着正常关系的最古老政权的相对压力。埃及政权强烈反对任何将加沙人转移到埃及西奈半岛的计划，但开罗因不愿更积极地开放与加沙的拉法口岸而面临批评。
迫于当地压力，约旦召回驻特拉维夫大使并退出与以色列的能源换水协议。
尽管如此，埃及和约旦仍然追捕并逮捕声援加沙的抗议公民。
肯尼-沙瓦评论道：“阿卜杜勒·法塔赫·塞西、阿卜杜拉二世国王和穆罕默德·本·萨勒曼等阿拉伯领导人可以利用影响力向以色列施压，例如威胁退出正常化协议或谈判。”
他还表示，这些国家仍然倾向于维持从西方国家获得的支持以及从中受益的安全和经济协议。
作者用肯尼-沙瓦的话结束了他的文章：“只要阿拉伯世界由决心不惜一切代价维持权力的自私独裁者统治，巴勒斯坦人就不应该指望他们会对以色列施加严重压力。”