美国是时候考虑哈马斯在加沙的生存问题了
以色列和哈马斯之间为期四天的休战已经过去三天，该协议似乎仍然有效，甚至有传言要延长该协议。周一，预计将用 50 名以色列妇女和儿童交换 150 名巴勒斯坦妇女和儿童，调解人暗示，该协议可以通过相同的方式再持续几天。
尽管休战条件与卡塔尔调解人最近几周提出的条件类似，但以色列战时内阁坚称这是其对哈马斯施加军事压力的结果。但就在几周前，政府还誓言要以武力解救人质。
通过同意释放条款，以色列已经表明，其实际上可以与哈马斯进行谈判，并默认以色列距离根除这个实际上已经转入地下的组织还差得很远。如果说有什么不同的话，那就是以色列的行动摧毁了加沙城的大部分地区以及哈马斯的治理机构，只是让哈马斯变得更加难以捉摸。
以色列军队围攻和袭击加沙的希法医院就清楚地表明了这一点，以色列未能提供确凿的证据证明那里存在其所谓的哈马斯的指挥中心，而且，针对希法医院的行动充其量只是虎头蛇尾，这加剧了人们对以色列能否在美国支持下将哈马斯从加沙连根拔起的怀疑。
现在是华盛顿权力大厅承认这一现实的时候了。拜登政府必须放弃以色列关于“结束哈马斯”的不切实际的言论，并接受一个更可行的政治解决方案，以保证哈马斯的生存。
死亡人数不断上升，公众舆论不断变化
可以从战争的血腥红利中找到以色列使命摇摇欲坠的证据，以色列国防部长约亚夫·加兰特誓言，其空中和地面攻击将把哈马斯从“地球上抹去”，但迄今为止未能阻止巴勒斯坦武装人员对以色列阵地的伏击，也未能阻止巴勒斯坦武装人员几乎每天向以色列城市发射火箭弹。
目前，战争已进入第七周，但已造成超过 14800 名巴勒斯坦人死亡，其中包括约 6100 名儿童，夷平了居民区和难民营，并使整个被围困地带的超过 100 万人流离失所。
军事分析人士声称，大规模轰炸行动将在以色列地面入侵之前“软化”哈马斯的阵地，限制哈马斯在人口密集的飞地发动城市战的能力。但最近几周，一些美国官员呼应以色列媒体的报道，开始承认以色列无情的轰炸未能压制哈马斯的战斗能力。
对以色列行为的容忍度似乎也在下降。 11月10日，法国总统马克龙成为第一位呼吁停火的七国集团领导人。11月24日，西班牙和比利时首相批评以色列“滥杀无辜平民”和破坏“加沙社会”。西班牙首相佩德罗·桑切斯甚至发誓要单方面承认巴勒斯坦国家地位。
在美国，拜登政府可能会支持他们的以色列盟友，但公众舆论正在迅速转向支持永久停火。全国各地举行了大规模示威活动，要求停火，亚特兰大、底特律和西雅图等美国大城市也通过了响应这一呼吁的决议。
最近的一项民意调查显示，只有 32% 的美国人认为他们的国家“应该支持以色列”对加沙的战争。 美国总统乔·拜登在他对战争的立场和以色列对战争的起诉之间几乎没有什么区别，他的民调支持率已经下滑。
公众压力可能不仅鼓励华盛顿推动人质交换，而且也鼓励以色列政府接受它。 除了遭到哈马斯扣押人质家属的强烈反对外，有报道称，以色列安全部门和军方也在向总理本雅明·内塔尼亚胡施压，要求进行人质交换。
尽管内塔尼亚胡、加兰特和现任战时内阁中的前国防部长本尼·甘茨都宣称将继续对哈马斯发动战争，但公众压力也可能使他们放弃这一意图。
冲突已经对以色列经济造成了沉重打击，以色列经济每天损失超过 2.5 亿美元。由于战斗扰乱了航空旅行和货运，而且最近与以色列有关的一艘船只被劫持，甚至可能威胁海上运输，预计 2024 年经济将萎缩 1.5%。
此外，还有数万名从加沙和黎巴嫩边境地区流离失所的以色列人，以及人质的所有家人，他们呼吁释放所有人。持续的休战表明，被俘的以色列人无需开枪即可轻松获释。这可能有助于影响以色列公众舆论——迄今为止，以色列公众舆论绝大多数支持战争——走向停火。
一些以色列分析人士已经注意到有利于延长停战协议的转变。 事实上，继续走谈判之路将限制该国日益严重的经济损失，并保障其俘虏和士兵的生命。以色列军方承认自地面入侵开始以来已有 70 名士兵死亡。
停火之路
以色列政府坚持继续战争的另一个问题是，它实际上并没有制定出包括美国在内的盟友可以接受的结局。
除了宣称的从加沙“消灭”哈马斯的目标外，以色列官员还表示，他们希望将巴勒斯坦人口驱逐到埃及西奈半岛。
来自阿拉伯盟友的压力很快就消除了美国对这一想法，以及以色列声称无期限承担加沙“安全责任”的计划，拜登政府的替代方案——让总部位于拉马拉的巴勒斯坦权力机构接管该飞地的控制权——已遭到以色列和哈马斯的全面拒绝，在以色列不重新占领的情况下，哈马斯仍将是加沙唯一的权力掮客。
美国不但没有认识到这一点，反而顽固地拒绝提出任何影响哈马斯生存的政策建议。 在这种故意的盲目性中，华盛顿与一群专家一起继续提出以摧毁哈马斯为前提的“解决方案”。但考虑到对阿富汗的记忆犹新，美国决策者应该非常清楚，根除本土抵抗运动最终是不可能的。
更有可能的是以当前人质协议为例，该协议表明以色列和哈马斯都有谈判的政治意愿。 通过与调解人卡塔尔和埃及合作，美国可以帮助围绕加沙的对话超越美国反恐战争的灾难性“支持我们或反对我们”的言论，转向有关长期停火的讨论，而这需要通过哈马斯的流亡政治领导层进行斡旋。
这方面是有先例的。回想一下，2012 年 12 月，以色列允许哈马斯时任领导人哈立德·梅沙尔返回加沙，作为当年八天战争后谈判停战的一部分。现任流亡领导人伊斯梅尔·哈尼亚是否能够缓和加沙同僚叶海亚·辛瓦尔——叶海亚·辛瓦尔被广泛认为是 10 月 7 日袭击事件的策划者——的立场，这将取决于哈尼亚获得国际救援和重建资金的能力。
同样重要的是，美国承诺遏制以色列的极端主义政策，包括围困加沙和支持被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的定居者暴力。 一旦局势出现这种缓和，国际社会就必须坚持对加沙重建和发展的承诺，缓解导致 10 月 7 日袭击的绝望状况。
可以肯定的是，任何和平未来的愿景都不能容忍对平民的谋杀。但要找到摆脱当前危机的出路，就意味着要正视这场战争前七周暴露出来的现实：如果不让无数的巴勒斯坦人和以色列人与之共存，就不可能将哈马斯从“地球表面”抹去。
如果哈马斯的长期生存让人难以想象，那么简单地回避这种想法的风险就更加难以想象。 虽然这显然不是以色列目前广泛持有的观点，但一些以色列人，比如前政府顾问、巴伊兰大学教授梅纳赫姆·克莱因，正在接受这个想法。 在第一批以色列人质获释后，克莱因在接受半岛电视台采访时承认，“用武力彻底摧毁哈马斯是不可能的”，他认为，前进的道路应该包括哈马斯参与围绕巴勒斯坦国重新进行的谈判。
考虑到加沙人民所遭受的可怕苦难、要求结束这场战争的国际和国内压力越来越大，由于更广泛地区冲突的前景仍然迫在眉睫，美国不能再坚持认为消灭哈马斯是结束这场战争的唯一途径。