华盛顿并不认真结束对加沙的侵略
以色列无视美国要求其减少对加沙地带南部袭击的严重性和强度的所有“呼吁”，这进一步证明乔·拜登总统的政府并没有真正希望影响加沙的事态发展进程，仅仅做出不影响以色列计划的反应正在给当地带来新的现实。
自“阿克萨洪水”行动开始以及随后对加沙空前的侵略以来，迄今为止已造成15899人丧生，42000人受伤，所有生活设施被毁，而白宫支持以色列自卫的权利和消灭伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的责任。
自临时休战结束以来，以色列的升级表明，除了地面入侵之外，对加沙南部的袭击频率和质量也有所增加。这让拜登政府感到惊讶，他们原本期望以色列听取其呼吁，考虑减少平民伤亡人数，
只是说说而已
拜登政府的一些成员就以色列发动军事袭击的方式向以色列官员发出警告，美国官员最近的声明是迄今为止最强烈的警告，但这些声明就到此为止了，并没有转变为朝这个方向的政治立场或行动。
海湾国家研究基金会主任乔治·卡菲罗在接受半岛电视台采访时认为，自以色列侵略以来，拜登政府对这场危机的立场没有任何变化。
他表示，“拜登政府表达的观点表明，白宫对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的政府没有那么偏见，但它们只是观点。如果华盛顿不利用其影响力迫使特拉维夫改变其行为，我怀疑拜登团队和内塔尼亚胡政府之间的这些分歧是否会导致以色列行为发生任何改变。”
卡罗莱纳大学情报与国家安全研究系教授乔纳森·阿卡夫在给半岛电视台的一份声明中指出，实现停火的可能性“渺茫”。“内塔尼亚胡有强烈的动机继续战斗，因为他的政治未来在很大程度上取决于镇压哈马斯”。
他补充道，这些是“内塔尼亚胡在战斗开始时设定的胜利条件。可以肯定的是哈马斯也是如此，虽然它更愿意停火以重组其部队，但与内塔尼亚胡一样，其政治未来取决于某种形式的冲突的持续，而不是追求和平。”
阿科夫继续说道：“最后，地区和国际社会几乎没有意愿部署一支多国部队来稳定该地区、分隔交战各方、监督重建并帮助制定政治前进道路。这种设想1983年在黎巴嫩失败了，2024年在加沙也不太可能成功。”
矛盾的立场
他表示，拜登政府同时试图平衡几个相互矛盾的立场，一方面申明以色列支持彻底消灭哈马斯，但它为其提供了所需的武器弹药，同时要求其尊重平民并努力防止大量人员伤亡，允许人道主义援助的流通。
这位情报专家补充道：“我们认为民主党内部要求对冲突各方采取更公平做法的政治压力越来越大，这也阻碍了拜登的立场。让问题变得更加复杂的是一些公开表达对巴勒斯坦人的支持，其中包括许多党员，他们似乎支持哈马斯对平民的暴力袭击或其摧毁以色列国的最终目标。”
专家阿卡夫还指出，自人道主义休战结束以来，以色列军队在袭击加沙地带南部时使用了前所未有的火力。而且显然，这支军队比以前更加忽视平民伤亡。
他表示：“这种残暴行为并没有让很多美国人满意，也暴露了美国政治中难以管理的分歧，而且证实拜登政府只是对迄今为止的事件做出反应，而不是塑造它们。”
另一方面，马里兰大学教授、华盛顿布鲁金斯学会专家希伯利·泰尔哈米（Shibley Telhami）对拜登继续支持内塔尼亚胡政府感到惊讶，尽管内塔尼亚胡政府屠杀和恐吓了平民，从而损害了华盛顿在该地区的利益。
他提到副总统卡玛拉·哈里斯在迪拜的讲话，她对加沙平民伤亡的程度表示震惊，并称：“以色列有权自卫，但国际法和人道主义法必须得到尊重。许多无辜的巴勒斯坦人被杀害。坦率地说，平民苦难的程度以及来自加沙的照片和视频令人震惊。”
泰尔哈米在X平台上的一条推文中评论了她的讲话，并强调“美国持续不断的毁灭性武器胜于雄辩”。
秘密批评
乔治华盛顿大学专门研究国际事务的讲师内德·拉扎鲁斯（Ned Lazarus）指出，有报道称，拜登政府在非公开会议上与以色列官员就增加人道主义援助进行了激烈争论，并批评了巴勒斯坦人在最近的军事行动中遭受的损失范围，但这并没有导致公共政策发生任何变化。
拉扎鲁斯在接受半岛电视台采访时表示，“还有明显迹象表明，如果以色列成功推翻哈马斯，以色列和美国之间可能会在战后加沙治理问题上发生冲突。”
他还指出，在这种情况下，“美国政府坚持要求巴勒斯坦权力机构承担管理加沙地带的责任，但内塔尼亚胡拒绝了这种可能性。”
然而，拉扎鲁斯表示，内塔尼亚胡也有可能被政治对手和以色列选民赶下台，他们在民意调查和媒体上表达了对政府未能阻止10月7日哈马斯袭击以及随后未能做出有效反应的普遍愤怒。