以色列民众对加沙战争的支持受到侵蚀和破坏
军事和政治分析人士的估计一致认为，以色列军队未能实现所宣称的加沙战争目标，并且本雅明·内塔尼亚胡总理的政府发现很难决定地面行动的实施以及释放伊斯兰抵抗运动（哈马斯）被拘留者的机制。
这些估计是在特拉维夫被拘留者家属的抗议范围不断扩大并要求达成全面交换协议之际做出的，同时有传言称哈马斯和以色列同意就新的交换协议进行谈判。
哈马斯要求立即停火，而内塔尼亚胡则坚持以军事方式释放以色列被拘留者。
军事选择失败
以色列方面的解读增强了人们的这样一种信念，即军事选择并没有导致释放，甚至没有一个被拘留者，它也并没有破坏哈马斯的统治或其军事武库，而是给占领军造成了士兵、伤亡和军事装备的重大损失。
在战争和地面入侵情况复杂的背景下，电视评论家兼记者埃纳夫·希夫（Einav Schiff）在《新消息报》上发表了一篇文章，题为“是时候从树上下来了”，含蓄地承认军队没有实现战争目标，内塔尼亚胡政府在解决被拘留者问题上举棋不定。
这位记者解释称，以色列军队杀害三名被绑架男子不仅暴露了严重的行动失败和缺乏道德清晰度，而且还暴露了加沙地面演习的痛苦和限制性现实。
埃纳夫说道，实际上，“即使不是高级军官，也能看到事实、实地现实和以色列公众心态中植入的高期望之间的差距。”
他接着说，“电视、网络、报纸上的媒体话语，除了少数声音外，都以保持士气和斗志为借口，掩盖了战场上的严峻事实。”
埃纳夫认为，事实上，以色列政治和军事层面很难说出真相，他说道，“消灭哈马斯，或许这是一个很好的口号，但在目前情况下这并不是一个现实的目标。经过一个半月的激烈战斗，以色列人都不敢想象，军队并没有完全控制加沙地带北部。”
只是愿望
这位以色列记者补充道，每一天，“尽管有空军和炮兵的大力协助，但在复杂困难的条件下，仍有士兵在地面战斗中丧生。”
他解释称，以色列军队对宣布完全控制贾巴利亚和舒贾耶街区等地区的日期的估计充其量只是一厢情愿，而在加沙地带南部，据以色列报道，情况更为复杂。鉴于美国期望改变战斗模式，拉法演习的命运已成疑问。
埃纳夫继续说道：“当前阶段的行动不会以摧毁哈马斯而结束，这是以色列宣布的目标，但在可预见的时间内无法实现。甚至在绑架者问题之前，该问题并没有朝着任何积极的方向发展。自从战斗重新开始以来，没有人活着返回以色列。”
以色列作家尼尔·基普尼斯在“瓦拉”网站上发表的题为“释放绑匪还是摧毁哈马斯？以色列政府无法做出决定”的文章中也谈到了同样的解读。
基普尼斯认为，自10月7日“阿克萨洪水”以来以色列发生的一系列事件以及加沙战争的进程都证明以色列领导人没有能力做出艰难的决定。
他表示，无法决定战争的进行和新的交换协议反映了以色列政府两个主要阵营的不同意见，第一个阵营提倡军事压力为谈判服务，因此压力越大，越有利于达成协议。
另一方面，第二个阵营声称，被绑架者的返回先于哈马斯的统治被推翻，因此，由于两个阵营之间的立场分歧，基普尼斯说道：“即使有必要，我们也必须放下民族自豪感，达成一项让‘沙利特’协议看起来像是微不足道的人道主义姿态的协议，然后才对哈马斯发动歼灭战。”
疑虑和困惑
在地面入侵行为和追求战争目标方面存在分歧和分歧的情况下，内塔尼亚胡确认他致力于继续战斗，但是《国土报》军事分析师阿莫斯·哈雷尔表示：“疑虑开始侵蚀和破坏以色列公众对战争的支持。”
这位军事分析人士补充道，随着时间的推移，“加沙的局势后来可能类似于 1982 年贝鲁特被占领后的第一次黎巴嫩战争。以色列认为胜利似乎是可能的想法已经消失，而在实地入侵加沙问题也与以色列对战争的总体态度的变化有关。”
哈雷尔表示：“以目前的形式继续战斗将导致更多士兵伤亡，下个月地面行动形式可能发生的变化将引发人们对实现既定目标、奴役哈马斯的失败或暗杀其高级官员以及不通过军事行动释放被拘留者的怀疑。”
《国土报》的阿拉伯和中东事务分析师兹维·巴雷尔在解读以色列政治领导层未能就加沙战争的进行做出决定性决定时认为，这反映了内塔尼亚胡政府的欺骗，暗示战争新阶段的特拉维夫正在走向“直接、全面占领加沙地带”。
巴雷尔没有明说，而是说道：“看来以色列的战略可能倾向于模仿占领模式，特拉维夫宣称无意占领加沙，但它也不打算从加沙地带撤军，也没有具体说明允许军队从加沙地带撤军的必要条件是什么以及何时发生。”
巴雷尔指出，“消灭哈马斯”的口号“似乎满足了结束战争的必要条件，但加沙地带仍然布满武器，西奈和加沙之间的跨境隧道仍然发挥着武器弹药流动的作用”。
这位分析师继续说道，“战斗的持续将持续很长一段时间，直到以色列可以宣布哈马斯的军事基础设施也不再构成威胁。