地盤工人涉私了遇襲警稱拍攝黑衣人堵路後遭圍毆辯方質疑暈倒曾「斷片」

（獨媒報導）2020年元旦日遊行被腰斬，晚上有示威者轉至旺角堵路示威，期間有便衣警被發現拍攝後遭圍毆。其中一名地盤工人被控襲警罪及普通襲擊罪，他否認控罪，今（6日）西九龍裁判法院開審。遇襲警員供稱，當日穿便衣在旺角巡邏，期間看見黑衣人堵路後，尾隨到後巷拍照，惟遭被告阻止。警員之後和拍檔急步離開，但遭被告及另外四人圍毆，期間被膝頭跪頸、頭部向後拗，形容「唞唔到氣，痛得好緊要」，他最終暈倒，送院治理。辯方質疑警員曾暈倒，有「斷片」情況出現，導致他記憶有誤，而影片拍不到黑衣人堵路情況。案件明天續審。

遇襲警稱巡邏間看見黑衣人堵路欲以電話拍攝

被告蘇俊傑（26歲，地盤工人）否認於2020年1月1日在旺角山東街與通菜街交界，與其他人士襲擊在正當執行職務的警務人員，即警員19597 何思駿。他另否認普通襲擊罪，指他同日同地與另一人襲擊警員10879。

遇襲警員、案發時隸屬旺角反三合會行動組第二隊的偵緝警員19597 何思駿供稱，當晚8時52分身穿便衣和女警9147在旺角一帶巡邏。至晚上11時10分，二人到達奶路臣街和花園街交界時，看到十多名穿全黑裝備人士將雪糕筒及垃圾等雜物掉到馬路中心堵路。

何表示，在通知案件主管情況後，便和拍檔於10至15米距離外觀察。半分鐘後，他看見堵路一行人走至洗衣街方向，便一直跟隨。他尾隨到金雞廣場對出的行人路，看見黑衣人再次以雜物堵路，之後進入廣場旁的後巷。

遇襲警稱拍攝時遭被告阻止：「喂！你影乜撚嘢呀！」

警員何思駿再次通知主管，獲指示先到山東街及通菜街集合。他接著以電話嘗試拍攝黑衣人，但突然穿灰綠色風衣的被告蘇俊傑用手指向自己，大聲道：「喂，你影乜撚嘢呀！」何警員聞言後著拍檔儘快到集合處，隨即急步行往山東街方向，惟被告再大聲斥：「喂！你咪撚走呀！」

何警員轉身望向被告，繼續和拍檔步行，期間再聽到被告稱「咪撚走」。何再度轉身，其時被告已走近自己，後面另有四名人士跟隨，其中一人身形高挑瘦削，穿黑色衣服、戴黑色口罩，當晚後期該男子遭警方拘捕，得悉名字為李俊賢。

遇襲警稱遭圍毆：透唔到氣，痛得好緊要

何警員續供稱，當時5人走近，他向拍檔表示：「仲多咗人呀，跑呀！」後便向通菜街奔跑。眼見被告追近，何警員停低腳步，拔警棍警告：「我係警察，唔好埋嚟！」惟被告沒有理會，以右拳打向其左臉。被告接著推跌何警員，用拳頭不停打向其頭部，並稱：「影相呀嗱！死黑警。」

何警員稱，當時他感到背部和腳不斷遭人打和踢，他看到另有穿灰白間條上衣人士及黑衣人加入。何警員以雙手保護頭部，嘗試站立但不成功。當時有人用膝頭跪他的頸，不停毆他頭部、捉他頭髮、托其下巴，並把他的頭向後拗。警員形容自己「唞唔到氣，痛得好緊要」，又聽到其中一人李俊賢稱：「去死啦，死黑警！」

遇襲警稱圍毆後暈倒

過一會，有人大叫：「有狗呀！快啲走！」何警員遂馬上用手拉住李俊賢的褲子，至兩名同僚到場後，他向同袍指出「呢個人打我」。在制服李俊賢後，已失去其他人蹤影。何警員指他隨即感到頸和頭部「成身痛」，接著暈倒，醒過來時已在救護車上，送往廣華醫院治理。何警員之後在認人手續中，認出其中一名灰綠色風衣男子為本案被告。

遇襲警稱2019年曾遭起底攻擊地址及文憑試成績等被公開

在辯方盤問下，何警員確認案發前2019年8月，曾遭「起底」攻擊，當時他的地址、電話、家人資料及文憑試成績等均被公開。甚至到10月時有黑衣人在他家附近徘徊、垃圾留在家門，需要報警處理，最終導致搬屋。

辯方詢問遇襲警案發時是否抑鬱嚴重警否認：有隊友support

辯方續提及，何警員案發後7月時曾透過警方心理專家診斷，獲評估因滋擾而變得非常敏感。何警員則稱，在非當值時間，會較留意身邊人的行為。

辯方另指，報告曾診斷他患嚴重抑鬱症和焦慮症，詢問案發時情緒是否如報告所言般如此嚴重。何警員不同意，認為當值時「係安心，因為知有隊友 support 自己」，解釋自己情緒變差是因本案發生後，他再遭「連登」公開個人資料；加上當時其太太懷孕，但在下班時遭中學同學騷擾自己和太太。

辯方質疑暈倒曾斷片

辯方續指出，當天何警員曾暈倒，有「斷片」情況出現，何警員部分同意。辯方進一步質疑，警員稱看見金雞廣場外有黑衣人堵路，但影片卻沒有相關片段，何警員則認為「可能條片影唔到」，但不同意自己「記錯咗」。

但辯方再指出，何警員相隔黑衣人1分鐘後才到金雞廣場附近的紅色小巴站，遠距離下根本不可能看到堵路。何警員同意，另承認自己非親眼看到黑衣人掉雜物，而是看見地上有物品，便認為堵路。

案件明天續審。

涉及同一事件，另一宗案件的四名被告於2020年9月裁決，其中兩人為「把風者」角色，被裁定襲警罪成，其餘兩人罪脫。罪成的兩人原被判囚3個月，後來遭律政司覆核成功，改判10個月。

案件編號：WKCC1463/2022