赴英失敗自組英語研討會 李梓敬透露與會者倡放空凳反制缺席領事
【獨媒報導】立法會議員李梓敬和簡慧敏原定出席英聯邦議會聯合會舉辦的研討會，但主辦方發聲明因為「香港情況惡化」撤回邀請。無法成行英國，兩名議員改去荔枝角，出席前特首梁振英做主場的研討會，在香港說好香港故事。研討會以英文進行，多位嘉賓批評英國議會低效率兼不民主；李梓敬就指香港議會比殖民時期更民主，今次研討會只是說好中國故事的起點。
李梓敬會後又不點名提及有講者提議「反制措施」，下次港研討會可邀請英國駐港領事代表出席，對方缺席「我哋擺張吉嘅空凳俾佢都得」
「香港立法會 – 過去與今天」研討會由香港齊心基金會、「中國故事」主辦，出席嘉賓包括前特首梁振英、全國人大常委會香港基本法委員會副主任譚惠珠、行會召集人葉劉淑儀、立法會議員簡慧敏、周浩鼎、何敬康及陳穎欣。不過，研討會不設現場聽眾，場內只有約20名記者。
李梓敬
李梓敬：今日議會比殖民時期更民主
新民黨立法會議員李梓敬致辭時指，如果英聯邦議會聯合會認為香港情況惡化，更應藉此機會多聆聽。他譴責主辦方的無理指控，又質疑英國在殖民香港的150年間，為何沒有落實議會民主制度。他續指研討會是為了說明現今議會比起殖民時期更民主、更有代表性，強調撤回邀請一事不會打擊士氣，只會令眾人更有決心，而研討會只是說好中國和香港故事的起點。
簡慧敏
原本代表立法會出席的另一議員簡慧敏以三個P，即Professionalism (專業)、Patriotism (愛國)、Productivity (生產力) 來形容完善後的選舉制度，重申立法會有效率；工聯會立法會議員陳穎欣則表示，在完善選舉制度後參選不再擔心人身安全，並讚道新一屆立法會有更多女性、年輕人參與。她最後指，未來或可再邀請外國政客到港交洋，又笑說相信香港主辦方不會撤回邀請。
梁振英
梁振英：香港立法會較英國議會好
全國政協副主席、前特首梁振英則批評英國議會撤回邀請做法不合理及諷刺，他續批評現時英國議會的低效率是世界公認，認為香港立法會較英國議會好(Hong Kong has done better, a lot better than the UK)。
譚惠珠則稱比起英治時期，香港在現時的立法制度下享更多民主、更強大，市民享有普選及監察行政長官的權力。她強調行政長官的權力受制於基本法各條例，如無權委任立法會議員。她又強調香港的最終目標是在普選及民主制度下，由具代表性的選委會選出行政長官及立法會議員。
葉劉淑儀
葉劉淑儀：立會已回復秩序、理性及功能
葉劉淑儀則強調現時立法會已回復秩序、理性及功能，形容過去的立法會「失去秩序」，尤其是2008年「社民連三子」陳偉業、梁國雄（長毛）及黃毓民當選立會議員後開始失序。她更形容當年與三人共事為運氣差（bad fortune)，怒斥三人不斷拉布，擾亂議會秩序，在中央政府及人大釋法，令立法會及社會回復理性、平衡。
周浩鼎
周浩鼎：BNO搶香港人錢，可恥！
周浩鼎則表示，香港回歸後的經濟倍速增長，而英國經濟疲弱，認為英國在別無選擇下需依賴可恥的BNO計劃來搶香港人錢（they have no alternative, but to rely on a shameful scheme, so-called BNO scheme, in ripping off Hong Kong people's money, to bolster their own economy, shameful!) 他不滿英方不斷貶低香港法制，只是轉移大眾對英國管治不的注意力，故促請英國政客顧好自己的事(I would suggest the UK politicians to mind their own business)。
親建制網上群組「Save HK」創辦人何敬康則指，當西方不足以和中國競爭時，政客便訴諸骯髒手段，促請西方反省自己不可能控制全世界，重申溝通是任何民主制度的基礎。
會否赴英組織研討會？李梓敬：可以考慮
李梓敬在會後再度譴責英議會主辦方藉撤銷邀請，抹黑香港制度，認為西敏寺研討會只屬恆常交流，意義並不在於有否被邀請或參與。被問到會否擔心是次的研討會的受眾及影響力不及西敏寺研討會，李梓敬笑稱要答謝主辦方撤回邀請後，令香港更受媒體關注香港完善選舉制度後的新局面，「要多謝佢哋（主辦方）啦！多咗人關注我哋說好中國故事」。
而李梓敬早前曾表示短期内不會赴英，《獨媒》問及會否前往英國組織研討會，李梓敬回應指可以考慮，「交流層面係可以去唔同地方」，他又不點名提及有今日出席的講者私下曾言，下次在港研討會可邀請英國駐港領事代表出席，「佢唔嚟我哋擺張吉嘅空凳俾佢都得」。