石禮謙斥「簡約公屋」80萬一間不合理 指為「政治花瓶」

（獨媒報導）立法會工務小組上周三（8日）以大比數通過引起社會爭議的「簡約公屋」，項目之後將轉戰財委會。前立法會議員石禮謙於一電視節目上表示同意興建「簡約公屋」，但不滿政府不符合程序公義及衡工量值，反問「用80萬起一間屋叫合理咩？」又形容項目只是「政治花瓶」。

江玉歡再批政府文件不詳盡：議會應精闢討論

《香港飯局》由前立法會主席曾鈺成、前立法會議員石禮謙及程介南主持，逢星期日晚10時於無綫電視翡翠台播放。該集由曾鈺成及石禮謙主持，嘉賓則為商務及經濟發展局前局長馬時亨、現任立法會議員江玉歡、社區組織協會副主任施麗珊及前民主思路成員、測量師姚潔凝。

影片截圖

江玉歡上周以不滿資料不足為由而缺席工務小組會議，她在節目上強調雖然沒有親身開會，但有在辦事處全程留意。她解釋，政府所提交的文件分別不大，「我覺得問來問去，其實12月都有好多人問過，似乎啲消息、要嘅資料唔係好詳盡，咁我覺得咁唔得㗎。」曾鈺成反問她為何不在會議廳內提出問題，江玉歡指會上答問時間只有4至5分鐘，不希望花時間詢問事實性的資料，應用作精闢討論。

石禮謙：80萬起一間屋合理咩？

石禮謙指很理解江玉歡「點解咁肉緊」，強調立法會議員不是做「舉手機器」，有責任衡量公帑的使用。他強調制訂政策要合情、合理、合法，「宜家政府只係介紹『你哋唔支持，你哋係冇資格講』、『你哋冇住過公屋冇資格講』，用『情』嚟冚晒其他。」

江玉歡、石禮謙（影片截圖）

石禮謙之後批評「簡約公屋」，質疑花80萬興建一個只用5年的單位不合理，「用80萬起一間屋叫合理咩？」認為應興建可住50年的傳統公屋或津貼劏房戶。他續指自己曾擔任21年立法會政府帳目委員會成員，在衡工量值下「一毫子同你計呀」，「喂啲錢唔係你政府嘅錢，係我哋嘅錢嚟。」席間眾人紛紛表示同意。

現時有10萬戶劏房戶，輪候公屋輪候申請人數亦達24萬，石禮謙質疑3萬個短期「簡約公屋」單位不可能解決問題，「唔係話我宜家攞咗170億出嚟起咗就解決個問題，個問題係冇解決到！」

石禮謙批政府不理長者 寧要「政治花瓶」

石禮謙之後再向支持「簡約公屋」的施麗珊開火，指每年有5,000名正輪候進入護理安老院的65歲以上人士死亡，「政府有冇理過佢哋？有冇擺錢落去？你宜家話擺170億落去攞呢個政治花瓶係好呀，但唔該你理下嗰5,000人。」

施麗珊重申「兩樣都要幫」，並指如果「簡約公屋」可延長至10年，成本效益會更好，並強調啟德是好不容易擠出來的市區選址，希望可以在縫隙中「幫下人」，「好多居民聽到都好興奮。」

施麗珊（影片截圖）

石禮謙重申同意要興建「簡約公屋」，但必須清楚交代程序公義，不滿政府突然提出選址啟德，「明明應承咗規劃成商業區，變咗要揼呢班人落去」。他又批評現屆立法會議員表現「鵪鶉」，「佢哋問啲問題政府容易答，係嗰4分鐘裡面。」

石禮謙稱新界多地：點解一定要住市區呢？

石禮謙滔滔不絕，再提出新界有很多土地，「點解一定要住喺市區呢？」認為只要動用部份綠化帶興建房屋便可解決問題，並向施麗珊稱「你唔好縱壞個情況」，更建議新界市民可乘搭港鐵通勤，「車費咪再減囉」。

石禮謙（影片截圖）

施麗珊反駁指粉嶺高球場用地仍未成事，石禮謙即稱「點解一定要喺粉嶺呢？」，強調這不是社會貧富懸殊問題，而是時任特首林鄭月娥「要攞政治分」。他更著江玉歡不要參與該節討論：「你講咗就冇良心啦，佢做議員點可以咁講。石禮謙可以呀，退休啦。」

被問到會否出席財委會，江玉歡稱如政府給予完整資料，會考慮出席會議﹐又指如項目符合法理情會投贊成票。