(獨媒報導)明日大嶼交椅州填海工程公眾諮詢下月結束,有團體上周發表研究報告,指全球達千公頃的填海工程近八成爛尾,預警明日大嶼或未能倖免,被發展局以千字文狠批危言聳聽。前天文台台長林超英今(20日)在社交平台反駁,研究闡述的内容均基於事實,反觀局方帖文沒有證明何處出錯:「隨意『抹黑』關心香港長遠利益和提出逆耳忠言的團體為『危言聳聽』者,看來發展局本身才是這些形容詞適用的機構」;又強調唯我獨專的態度破壞社會和諧,絕不可取。

DSC_0583

綠色和平與本土研究社上周發布《問題島途》研究報告

發展局錯稱本研社為環團 林:是否火遮眼連對手都搞不清?

綠色和平與本土研究社上周發布《問題島途:從全球大型填海工程看明日大嶼計劃的危機》研究報告,檢視過去30年全球大型人工島或近岸填海項目現況,發現面積達千公頃的工程爛尾率達77%,且均出現環境破壞等問題,認為明日大嶼爛尾風險極高。發展局當晚即以千字文回應,轟團體「再次立場行先」發表誤導言論,「企圖把這個具重大效益的造地項目推倒」,並批評研究放大有問題的填海項目,「硬將交椅洲人工島項目與其他所謂『爛尾』填海工程扯上關係」,反問為何不以成功案例為證。

發展局帖文

本研社成員黃肇鴻回覆《獨媒》查詢時強調,爛尾率高是客觀研究所得的事實,加上公眾諮詢期仍在進行,局方強硬指責反而顯示出自身的「前設立場」。前天文台台長林超英今日在Facebook撰文,批評發展局措辭強硬。他首先指出「本土研究社」是民間研究機構,性質是「智庫」而非環團,調侃局方搞錯團體性質:「發展局是否火遮眼,連對手(其實是管治香港的合作伙伴)是誰都搞不清楚?」

林超英認為,研究闡述的内容是基於事實,内地以至海外的失敗項目數目均客觀存在,反觀發展局沒有一隻字能證明報告有何處出錯,認為局方形容團體「立場先行」和「危言聳聽」不符事實,更一味埋怨對方把香港項目放在全球大局內審視,是發展局自己「立場先行」:「隨意『抹黑』關心香港長遠利益和提出逆耳忠言的團體為『危言聳聽』者,看來發展局本身才是這些形容詞適用的機構。」

指「為政必須善聽」:唯我獨專態度破壞社會和諧

發展局帖文強調香港過去有填海經驗,提到約有四分一土地由填海所得。林超英反問局方「有注意到以前全是近岸淺海填海嗎?」指交椅州人工島範圍「跟以前風馬牛不相及!」他提到,曾多次向政府指人工島項目違反國家「生態文明建設」的指導思想,亦忽視氣候變化問題,「增添本來沒有的長遠和巨大安全風險,違反防災的最基本常識。」

林超英表示「為政必須善聽」,任何大項目的辨證過程包容多元意見,才能成就圓滿,認為局方應詳細分析團體的資料,而非因「不中聽」而全盤否定。他批評發展局的帖文沒有氣度及全局觀,卻見「激動」和「怒氣」,「這是『高高在上』和『唯我獨專』的態度,絕不可取,也在製造原本沒有的人民內部矛盾,是在破壞社會和諧。」他重申人工島工程是二三百年尺度的大事,須仔細思量前路。

無標題

發展局長甯漢豪(資料圖片)

著發展局向何永賢學解説

林超英在文末更「務請」發展局長甯漢豪好好三思,認為對方「應該是有自我意志和思考能力的人」,不能因前朝某官員決定的項目就盲目推行,籲行事要看大局、識時勢。他在留言又補充,房屋局長何永賢近日在「簡約公屋」爭議中盡力解説,被多方質疑時無擺架子或訴諸權威,反而「動之以情說之以理」,令社會漸漸接受簡約公屋的概念,建議發展局向何永賢學習。

房屋局局長何永賢(左)

左:房屋局局長何永賢(資料圖片)