將軍澳反填海遊行 80人手拉封鎖線前行 警事前提醒勿有政治性言論
（獨媒報導）將軍澳都會駅業主委員會舉行遊行及集會，反對於調景嶺南第132區填海及發展厭惡性設施。約80名參加者均須佩戴頸牌，沿途手拉封鎖線前行，有十數警員隨行及拍攝。「將軍澳民生關注組」召集人陳展浚透露，警方事前已看過相關海報、文宣及屋苑通告，並提醒不要有政治性言論。
參加者須戴頸牌 警持攝影器材隨行
遊行隊伍起步前，警方已在起點嚴陣以待。港鐵調景嶺站約有6名警員戒備，調景嶺體育館外則有逾十名警員觀察及拉起封鎖線。是次遊行人士須佩戴頸牌辦識身份，警員多次呼籲沒有佩戴頸牌人士離開封鎖線範圍。
相關報導：【圖輯】頸牌遊行
遊行人士由調景嶺體育館起步，以將軍澳南梯台為終點。約80人參與遊行，參加者高叫「反對將軍澳再填海」、「反對垃圾處理廠」等口號。參加者沿途需手拉封鎖線前行，十數警員一直隨行，部份手持攝影器材。
居民批政府漠視民意 警事前檢查文宣及標語
遊行申請人、都會駅前業委會主席葉寶儀指，政府不應犧牲將軍澳居民的健康，在區內興建建築廢料處理設施、混凝土廠等6個厭惡性設施。將軍澳居民梁先生則批評政府漠視居民健康及民意，又強調自己是「處女下海」：「我本身係深藍嘅，今次我忍無可忍出嚟遊行！」
遊行申請人、都會駅前業委會主席葉寶儀
陳展浚透露，警方事前對標語、口號、參加者衣著等均有要求：「海報、宣傳牌、文宣，甚至屋苑發出的每一張通告，他們（警方）事前都看過」他指警方沒有否決遊行標語，但有提醒不要叫喊政治性言論。他相信警方是對首次遊行沒有信心，才作一系列嚴謹的要求，不希望成為慣例。
有自稱業委會人士發信反對遊行 陳展浚斥行為垃圾
有自稱「都會駅業委會員及代表」人士發信（見下），稱會方從未授權葉寶儀申請遊行。信中強調，業委會是一班「愛國愛港的委員」，又斥遊行人士「一直與黑暴過從甚密」，要求警方徹查事件並煞停遊行。
「將軍澳民生關注組」召集人陳展浚
陳展浚回應指，業委會早以過半數通過授權葉寶儀為代表舉辦遊行，懷疑有人基於私人因怨阻礙遊行，涉嫌偽造文書盜用業委會身份，「我覺得呢啲行為簡直係垃圾」，委員正考慮採取法律行動。
發展局：6個設施都不會為社區帶來滋擾
發展局發言人回應指，尊重市民表達意見的權利，近日已主動透過不同渠道收集居民意見，包括出席區議會會議、舉行居民會面活動和出席地區領袖主辦的居民大會。局方稱，會直接面對面向居民解釋6個設施的功能和必要性，以及相關紓解措施以減低影響，包括設施將遠離最近屋苑至少一公里。
此外，發展局會研究盡量採用削坡方式以減少填海面積，並考慮將部分設施遷入岩洞的可行性。當局會確保6個設施的設計、外觀和營運都不會具厭惡性或為社區帶來滋擾。
發展局圖片
自稱「都會駅業委會員及代表」人士的信件節錄
我們是調景嶺都會駅業委會的委員及代表。鑑於警方批准屋苑業委會前主席葉寶儀2023年3月26日舉行「反對將軍澳132區填海」遊行的申請，我們現向 閣下澄清業委會及我們的立場，以正視聽。
首先，是次遊行的申請人葉寶儀經已在2023年3月17日晚的業主大會上落選業委代表。根據都會駅公契，葉寶儀已經不是業主委員。她在喪失業委資格後，仍代表業委會向警方處理遊行的申請，實在有誤導警方之嫌。
第二，在2023年3月17日業主大會後，新一屆業委會至今仍未召開，而委員們從來亦沒有就此遊行進行討論或決議。換言之，現屆業委會從來沒有授權葉寶儀或其餘人等申請此遊行，而上屆業委會的授權亦已於2023年3月17日晚上業主大會完結後失效。
第三，葉寶儀或其他協助申請的人士並不代表我們的立場。我們是一班愛國愛港的委員，我們一直擁護基本法及國家安全法、支持中央政府、支持特區政府依法施政。相反，葉寶儀、聯絡人李栢棠及有關人等一直與黑暴過從甚密，甚至曾援引反對黨進入屋苑宣傳，我們對此堅決反對。
由於我們懷疑有關遊行的申請人涉嫌向警方提供不實資料、誤導警方，從而令 閣下批准是次遊行，我們強烈要求警方徹查此事件，並刹停有關遊行，以正視聽。我們不希望被暴徒代表，而這些暴徒亦不代表我們。
「都會／城中新參選團隊」
1座代表傅勝陽、2座委員吳玉玲、3座委員、5座及停車場委員李永強、
7座代表蔡小娟、8座代表、9座代表招永達、10座委員謝張玉琼啟